Nieuwe Jordaanse boycot na uitlatingen Wilders
De oplossing voor het Midden Oosten conflict? Noem Jordanië voortaan Palestina, maak er het thuisland voor de Palestijnen van, en weg zijn de problemen. Was getekend Geert Wilders. In Nederland doen deze uitlatingen geen stof opwaaien. In Jordanië stonden de kranten er bol van. Alle kranten citeerden Wilders. “Het conflict gaat niet over grondgebied maar is een ideologische strijd tussen het vrije westen het islamitische barbarisme. De Israëliërs verdienen steun want zij verdedigen Jeruzalem. Als Jeruzalem valt, zijn Athene en Rome vervolgens aan de beurt.” En dat uit de mond van de maker van Fitna, de leider van de partij die net een enorme winst behaalde bij de verkiezingen en de derde partij van Nederland wist te worden, zo schreven de kranten.
Het is een gevoelig onderwerp in het Jordaanse koninkrijk, het raakt aan de grootste angst van veel Jordaniërs. 65 procent van de bevolking is van Palestijnse afkomst. De angst bij de rest van de bevolking is dat ze volledig onder de voet worden gelopen mochten de Palestijnen uit Libanon en de bezette gebieden naar Jordanië worden gestuurd. De angst van de Palestijnen is dat hun droom van terugkeer naar Palestina definitief uiteen spat.
De autoriteiten haastten zich dan ook te reageren. De commissie voor buitenlandse zaken onder leiding van oud premier Marouf Bakhit sprak zijn afkeuring uit. “Dit is in strijd met internationale wetgeving, een flagrante schending van de soevereiniteit van Jordanië als lidstaat van de VN en niet goed voor de verhoudingen tussen de twee koninkrijken. Jordanië zal het Palestijnse volk blijven steunen totdat hun recht wordt gedaan: een onafhankelijke staat op hun geboortegrond en Oost Jeruzalem als hoofdstad. Een land waar alle vluchtelingen naar terug kunnen”, stelde Bakhit de bevolking gerust.
De minister van Informatie Nabil Al Sharif eiste opheldering. Hij kwalificeerde de uitlatingen van Wilders als een ‘echo van rechts Israel en kraaiengeschreeuw’. “Jordanië is een onafhankelijk land dat de Palestijnen steunt. De theorie van een alternatief thuisland is een illusie van een handjevol mensen.”
De Nederlandse ambassade in Amman moest natuurlijk wel reageren. De Jordaniër moesten wel weten dat de Nederlandse regering er niet zo over dacht, schreef men in een verklaring voor de pers.
As a follow-up to H.E. Minister of Information Nabil Al Sharif’s comments in reaction to statements by Dutch parliamentarian Geert Wilders regarding the Palestinian issue, the Embassy of the Kingdom of the Netherlands wishes to clarify that the remarks of Mr. Wilders do not reflect the position of the government of the Kingdom of the Netherlands. Mr. Wilders exercised his right of free speech as a member of parliament.
De autoriteiten nemen daar genoegen mee. Maar het comité ‘de profeet verenigt ons’ niet. Het comité dat verbonden is met de islamitische vakbonden kiest voor een beproefd middel: de boycot van Nederlandse producten. Ook na het uitkomen van de film Fitna organiseerde het comité een boycot. En men spande een rechtszaak aan tegen Wilders wegens het beledigen van de Islam. Dat proces loopt officieel nog, maar iedereen weet dat er nooit iets uit gaat komen.
In een aantal winkels zullen de Nederlandse producten wellicht weer uit de schappen worden verwijderd. Een enorme klap zal de boycot ook deze keer niet toebrengen aan de Nederlandse economie. Er zullen geen enorme leegtes ontstaan in de schappen in de lokale supermarkt. Zoveel Nederlandse producten worden hier niet verkocht. En als bedrijven afstand nemen van de uitspraken van Wilders, worden ze weer van de lijst van verboden goederen afgehaald.
De vorige keer bleek er ook nogal wat verwarring te bestaan over de herkomst van artikelen. Duitse producten stonden wel op de lijst waar een aantal Nederlandse niet als zodanig werden herkend. Maar daar gaat het de actievoerders ook niet om. Het gaat om het principe. ‘De leider van de anti-islam partij’, zoals hij hier wordt genoemd, moet zich gewoon niet bemoeien met zaken waar hij geen verstand van heeft, zo luidt het oordeel.
Vanuit de Libanese hoofdstad Beiroet schrijft Sander van Hoorn over de problematiek in het Midden-Oosten en alle opmerkelijke gebeurtenissen die hij tegenkomt.
Vanuit Jeruzalem schrijft Monique van Hoogstraten over het conflict tussen Israël en de Palestijnen en het leven in het multireligieuze land.
Reizend verslaggever voor de Arabische wereld Lex Runderkamp verblijft in februari 2012 enige weken in de Iraakse hoofdstad Bagdad en zal vanuit daar regelmatig verslag doen.
Wilders zet de breekbare internationale verhoudingen op scherp en dreigt Nederlands moeizaam opgebouwde internationale belangen volledig te vernietigen.
Verder bekent hij kleur: bruin.
Met Wilders terug naar de tijd van Godfried van Bouillon.
Hij is waarachtig in een extremistische geloofswaan geraakt.
Kan hij een volksleger op de been brengen net als in 1099?
Kom op PVV’ers, trekt uw met kruisen geborduurde pijen aan en trekt naar het beloofde land.
Wilders, de knecht van de illegale staat israel.
Hopelijk wordt hij gauw minister president van Nederland. Kunnen we eindelijk zien wat zo’n iemand het land kan bieden….
Ik schaam me kapot als dit lees.
En dat de regering daar ‘t probeert te sussen; bewonderenswaardig.
“65 % van de bevolking is van Palestijnse afkomst”
Zo lust ik er nog een paar.Wie verzint dit?Hoeveel inwoners had “Palestina” dan wel?En in het verlengde daarvan,sinds wanneer is de status “vluchteling” overerfbaar?Het leeuwendeel van de arabieren die in 1948 het gebied verlieten deden dit op dringend verzoek van de arabische landen die wel even met een gezamenlijke aanval alle joden zou verdrijven/vernietigen.Dat ze na de complete mislukking daarvan volledig in de steek werden gelaten door diezelfde arabieren daar heeft niemand het over.Hoe het mogelijk is dat er in de arabische landen 62 jaar na dato nog steeds vluchtelingenkampen bestaan,en dat daar nooit wat over wordt gezegd,zou dit toch moeten aantonen.Wilders heeft voor 1000% gelijk.
Het wordt voor ambassades in het Midden Oosten natuurlijk echt een probleem wanneer de PVV gaat regeren. Dan mogen ze niet reageren met: ‘Ja, wij balen er ook van’. En voor Nederland wordt het zeker een probleem, wanneer men op een boycot over zou gaan. Tijdens de Jom Kippoeroorlog in 1973 koos Nederland de zijde van Israël. Uit woede over deze pro-Israëlische houding van Nederland draaiden enkele Arabische staten de oliekraan dicht, waarop de regering zich genoodzaakt zag het olieverbruik te beperken door autoloze zondagen in te stellen.
@Annemiek, Dus? Om een boycot te voorkomen moeten we maar naar de pijpen dansen van, een in dit geval Islamitisch en dus ondemocratisch land, omdat ze het niet eens zijn met de mening van een in dit land democratisch gekozen politicus? Denk eerst eens na voordat je je overgeeft aan angst…
Ik vind dat Wilders wel een punt heeft. Israel is een land dat bestaat uit een joods gedeelte en uit een autonoom bestuurd palestijns gedeelte. Een Palestijnse staat bestaat gewoon niet, ook al willen ze dat graag. Wilders zegt niet dat alle palestijnen nu opeens moeten verhuizen naar Jordanië, maar het kan toch niet zo zijn dat op het moment dat ergens geconcentreerd een etnische meerderheid woont, dat het zich maar afsplitst van de rest van het land. Dan kan de Bijlmer zich op een gegeven moment ook wel gaan afscheiden van Nederland.
Nicole, de in jou stukje geschetste “autoriteiten”, kranten en andere media staan, uit goed Islamitisch gebruik, onder zware censuur van een klein groepje alles bepalende “mannetjes” en vertegenwoordigen niet per se de mening van het volk. Ook schetst een erg “lief” beeld van koninkrijk Jordanië, terwijl ook daar de vrijheid van bijvoorbeeld meningsuiting ver zoek is.
Persoonlijk vind ik het bijna aandoenlijk dat er in Jordanië gesproken wordt over het boycotten van producten uit Nederland enkel en alleen omdat hier iemand zijn vrije mening verkondigd. Ben benieuwd wanneer onze demissionaire vertegenwoordigers hun excuses gaan aanbieden en daarmee een beschamende lafheid tentoon spreiden.
Janssen, vóór de oprichting van de staat Israël werd in 1946 al geadviseerd over twee staten. Zowel de Britten als de Amerikaanse president Truman waren daar voor. Truman is toen politiek onder druk gezet om hardliners hun zin te geven. Daar heeft hij het erg moeilijk mee gehad.
Het is niet waar dat de Palestijnse gebieden bij de oprichting van de staat Israël in 1948 een deel van Israël waren. Zoals je beweert. Dat is onjuist.
De vergelijking met de Bijlmer in Nederland slaat nergens op.
Wat is het toch makkelijk om te vergeten dat de Palestijnen daar woonden tot ze van de Britten te horen kregen dat hun grond nu van de Israëliers was. Dus waarom moeten de Palestijnen nu ineens opschuiven? En natuurlijk is de vluchtelingstatus overerfbaar – of krijgen alle in Nederland geboren kinderen van vluchtelingouders nu automatisch de Nederlandse nationaliteit? Natuurlijk hebben we hier een probleem met criminele jongeren. Maar om daar nou een complete religie de schuld van te geven, en dus andere landen waar die religie ook aangehangen wordt maar meteen aan de kant te zetten als ‘ondemocratisch’… Volgens mij worden in Libanon gewoon vrije verkiezingen gehouden. Ja, er worden ook politieke moorden gepleegd, maar dat gebeurt hier ook (Pim Fortuyn is er zoeen), net als in allerlei andere westerse landen. Libanon is Libanon en niet Palestina. Het is maar een klein landje, en als je ziet hoeveel land er van de Palestijnen is afgepakt vind ik het niet raar dat 65% van de bevolking van Palestijnse afkomst is.
Een reactie op de domme dingen die B. zegt om 12:43 :
“natuurlijk is de vluchtelingstatus overerfbaar” Welke argumenten?
B. zegt dat wij hier een probleem hebben met criminele jongeren (ben ik het helemaal mee eens!). Vervolgens impliceert B. in haar/zijn redenatie dat Wilders hier een complete religie (volgens mij moet dit zijn ideologie) de schuld van geeft, en dat hij andere landen waar deze religie ook wordt aangehangen “ondemocratisch” noemt. Volgens mij bedoelt Wilders (en heeft hij dit ook zo gezegd) dat landen waar de islam (laten we maar duidelijk zijn!) overheerst, niet democratisch zijn. Hierin heeft hij volkomen gelijk!
In de rest van het verhaal van B. blijkt het ineens over Libanon te gaan in plaats van Jordanie. Kennelijk heeft B. het allemaal niet zo goed begrepen?
Ik als allochtoon wil graag dat Wilders de macht krijgt in dit hypocr iete landje. Altijd maar de sus-mentaliteit van de andere partijen. Geef alles nou een naam en de bevolking wordt wakker. Noem Wilders een racist ipv een bedreiging voor de rechtstaat, noem hem een facist want zijn ideeen wil hij vastleggen in wetten. De andere partijen zijn te laf en de Nederlandse bevolking is achterlijk. Ze worden pas wakker als er echt iets gebeurt en dan………….dan is het te laat.
He, he Wilders heeft het door. De hele wereld wijst met de beschuldigende vingers naar Israel, maar als de moslim broeders uit de omringende landen echt zoveel liefde voor de Palestijnen hebben als dat ze zeggen. Hadden ze al lang hun grenzen geopend voor hun Palestijnse broeders. M.a.w. De Palestijnen zijn het slachtoffer van de hun omringende moslim broeders!En worden door de omringende landen gebruikt als wapen tegen Israel omdat ze zelf niet hun handen willen vuil maken!
Even een reactie op Piet.
Zijn alle Islamitische landen niet democratisch? Kijk eens naar Turkije. Dat is een democratisch land. Turkije heeft zelf een vrouwelijke minister president gehad. Iets wat waar wij in NL alleen maar van kunnen dromen. Verder is de islam een religie. Religie = godsdienst. Wil jij beweren dat de islam geen godsdienst is?
Het grappige van PVV stemmers is dat ze eigenlijk heel dom zijn en gewoon maar napraten wat een grote schreeuwlelijk roept zonder zelf ook maar ergens van af te weten of na te denken.
@Lydia,
Dat van die olie gebeurt nu ook schatje.
Als in Saoudie Arabie iemand in een stadion ondemocratisch wordt onthoofd of onthand dan komt dat niet in de krant evenmin als die 242 democratisch geexecuteerden in de VS dit jaar.
Maarre als die gemene Iraniers die op zoveel aardgas zitten hun criminelen ophangen dan schreeuwt iedereen moord en brand.
Het tegenstrijdige daarbij is ook nog eens dat de mensen die dat hier roepen ook voor de doodstraf van draaideurcriminele Marokkaantjes en moslims zijn, iets wat daar dus wel wordt gepraktiseerd maar kennelijk weer een aangrijpingspunt is om een oorlog te beginnen tegen bijvoorbeeld Iran.
Intussen blijft bijvoorbeeld de olierijke vriendschappelijke dictatuur Saoudie Arabie buiten het nieuws en u schreeuwt moord en brand over bijvoorbeeld Iran precies zoals men wil dat u doet.
Het verkiezingsprogramma van de PVV.
http://www.pvv.nl/images/stories/Webversie_VerkiezingsProgrammaPVV.pdf
Zie bv blz 11 van het programma:
“Etnische registratie van iedereen. Inclusief vermelding ‘Antilliaan’”
Ik geloof niet dat dit in de huidige wereld nog geaccepteerd wordt. (Verplichte literatuur voor wilders aanhangers)
http://www.un.org/WCAR/durban.pdf
Zie bv blz 15 van het programma:
“De islam is vooral een politieke ideologie en kan dus op geen enkele manier aanspraak maken op de voorrechten van een godsdienst”
Ter vergelijk (Mijn Kamp, door Adolf Hitler, Nederlandse vertaling, 2e dr blz 167)
“Overal waar dezen waren, was de Joodsche staat. Het is één van de geniaalste trucs, die er ooit uitgevonden zijn, om dezen staat voor een “religie” te laten doorgaan, en hem daardoor onder de beschermende hoede te plaatsen van de verdraagzaamheid, welke de Ariër altijd voor iedere geloofsbelijdenis over heeft”
Zie bv blz 35 van het programma:
“in artikel 1 van de Grondwet verankeren we de
Joods-christelijke en humanistische wortels van Nederland als
dominante cultuur”
Ook deze wet dreigt Nederland buiten de wet te plaatsen. Zie de eerder Durban declaratie.
“We recognize with deep concern the increase in anti-Semitism and Islamophobia in various parts of the world [...]”
Het lijkt mij verder dat de heer Wilders hier een groot stuk van de wereld tekort doet.
zie bv:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mathematics_in_medieval_Islam
Maar vergeet ook niet : ابن رشد
http://en.wikipedia.org/wiki/Averroes
Zie bv blz 41 (daar is de ophef over):
“Israel is een weergaloos succes [...] conflict tussen de rede van het vrije Westen en het barbarisme van de islamitische
ideologie.”
Wilders is hier in tegenspraak met artikel 47 en 49 van de vierde Geneefse conventie en zo ongeveer de hele UN minus Israel:
http://www.icrc.org/ihl.nsf/385ec082b509e76c41256739003e636d/6756482d86146898c125641e004aa3c5
Het pleit niet voor onze Joods-Christelijke Humanistische cultuur dat 20% van de mensen op ondemocratische Wilders partij willen stemmen. maar
“Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens.”
Als bewoner van de Bijlmer voel ik mij als met de haren bij deze discussie gesleept. Overigens ben ik van mening dat iedereen die dat wil zich moet kunnen afscheiden van het land waarvan hij of zij ingezetene is. Volgens mij staat er ook zoiets in het handvest van de VN.
Palestina is voor de Palestijnen!!!! laat die europse uitschot die daar door de britten en de amerikanen genesteld werden onder de naam israel maar terug brengen naar hun europese thuislanden. probleem opgelosd!
Palestina is voor de Palestijnen!!!!
@Rob,
Gelijk heb je! Hitler heeft er met Wilders weer een praktiserend volgeling bij!
Ook Bush gebruikte citaten uit toespraken van Hitler.
De zin : evry country that is not with us, is against us and is our enemy” is letterlijk wat Hitler zei in zijn toespraak naar aanleiding van de brand in de Reichstag.
Ook toen durfde niemand op dat onvoorbereide moment bedenktijd voor het antwoord te vragen.
every
Als Palestina nou een boycot van Nederlandse producten invoert, waarom voert Nederland dan geen boycot in van moslimprocucten? Daar hebben we er nog wel een paar 100.000 van. Kunnen ze gelijk allemaal terug.
@Nofear
hahahahahah wat ben jij slim=)
Laten we even een een willekeurig ‘moslimproduct’nemen:
Baklava….
Hmmm is dat nou van de Turken of de Grieken?
Wat is een ‘moslimproduct’ Nofear?
Laatst schreef iemand op NOS.nl dat de Nederlanders zo dom zijn.
Dat valt best mee, het zijn er slechts 1.5 miljoen.
@nofear,
als je dat nu over joden zou schrijven dan zou je zeker 12 jaar cel krijgen.
@moderator:
De opmerking van Nofear schokt mij wel.
Het feit dat hier niet gemodereerd wordt stemt tot nadenken.
Geachte moderator, als hij het hier over Joden zou hebben gehad dan was de bijdrage zeker verwijderd..
Kunt u mij uitleggen waarom u dat in dit geval niet deed?
Jordanie heette vroeger gewoon Palestina.
In de jaren 20 werd Palestina opgedeeld door de engelsen, maar what’s in a name, de arabieren die nu ten oosten van de jordaan wonen zijn dezelfde mensen als in Gaza en de Westbank.
Dus zo gek is het niet wat Wilders zegt: het grootste gedeelte van historisch Palestina is reeds een onafhankelijke arabische staat, daar naartoe verhuizen is in principe hetzelfde als een brabander die naar gelderland verhuist.
Niet zeuren, Wilders heeft gewoon opnieuw gelijk
En ook nofear heeft gewoon gelijk. Heeft niets met joden te maken an sich, maar als mensen die discussie willen voeren; kom maar op.
Het komt zelfs allemaal uit dezelfde zandbak en heeft geen enkel volk goed gedaan (muv hoogstaande arabische culturen pre mohammed en uitzonderingen in wetenschappelijke hoek in het westen zoals bv spinoza (die zelf afstand nam van het joodse)
Mooie woorden zijn doorgaans niet waar en ware niet mooi. Deal with it
@Wim Koppejan
OK om het beeld compleet te maken. De politie komt bij alle Brabantse steden/dorpen langs. De bewoner worden van Brabant worden in gereedstaande bussen geladen en naar de Veluwe gereden alwaar ze worden uitgeladen bij tentenkampen. De dorpen in Brabant worden grotendeels platgegooid. Alle onroerende goederen worden verbeurdverklaart. Iedereen die terug wil wordt aan de grens doodgeschoten. De schaal van de operatie is inderdaad geheel vergelijkbaar met de West Bank Jordanie operatie.
@Wim Koppejan,
Gelijk heb je, dus Nederland maakte enkele jaren voor die bezetting van Palestina ook deel uit van het Duitse Rijk, als je nou eens daarheen zou verhuizen als het toch niet zoveel uitmaakt, daar wonen ook nog steeds ariërs en neo-fascisten.
Wat is het jammer, dat velen, die fel anti reageren de geschiedenis niet kennen, !!!!! JORDANIE heeft zelf haar zo genoemde broeders uit haar land gegoooid, inclusief Arafat en zijn kliek.
Oost-Jeruzalem is in 1967, door Israel heroverd op Jordanie. Jordanie heeft Oost-Jeruzalem, noch de andere zgn “bezette gebieden”bij de vredesbesprekingen nooit teruggeist met Israel. Hoevaak zijn de grenzen in de afgelopen eeuwen in het huidige Europa niet gewijzigd t.g.v. oorlog etc. ???? Dat mag/kan blijkbaar in de hele wereld, behalve wanneer het Israel betreft. Israel mag ook haar land niet verdedigen, nadat het al ruim 60 jaren dagelijks wordt aangevallen en met raketten bestookt. Nederland mag zich b.v. wel verdedigen, wanneer er een paar vrijheidsstrijders van de RMS (Vrijstaat der Molukken) een trein kapen. Dan mag onze Dick Berlijn met zijn F-16-tiens worden ingezet door onze Kruisridder en vriendin van Gretea Duizenberg, Dries van Agt,. Ik bedoel maar. Dit noem ik met twee maten meten.
Waarom is de weduwe Arafat rijker als onze konigin ; zijn er naar 60 jaren nog zgn. “vluchtelingenkampen. Israel heeft op eigen kracht de woestijn doen bloeien en haar land zo ver ontwikkeld, dat het geen derde wereldland en enigste democratie in het Midden-OOsten is .
Wilders heeft in dit geval volkomen gelijk.
Th.
@Therese
Indien U Israel effectief wilt verdedigen kan ik U aanraden het op deze web site genoemde document aandachtig te lezen:
http://mondoweiss.net/2009/07/no-it-isnt-the-pentagon-papers-but-heres-a-small-sign-that-the-msm-is-finally-going-to-take-on-the-b.html
Een andere nuttig document is:
http://www.middle-east-info.org/take/wujshasbara.pdf
Ik zie in U reactie eigenlijk geen punten die uw stelling “Wilders heeft in dit geval volkemen gelijk” ondersteunen,
Aan iedereen die o.a. de Palestijnen een warm hart toedraagt, lees onderstaande link eens door, gewoon ter verbreding van je kennis.
http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Afshin-Ellian/271800/Linkse-jeugd-lees-brieven-aan-mijn-folteraar.htm
@Jaap
Eh… Ik begrijp uw gedachtengang niet. Wat heeft het martelen van Houshang Asadi te maken met steun voor een Palestijnse staat en of gelijke rechten voor Palestijnen binnen Israel.
Laten we het on topic houden:
http://www.richardsilverstein.com/tikun_olam/2010/07/27/eyewitness-account-of-the-razing-of-al-araqeeb/
http://www.youtube.com/watch?v=bvD-2BsPAQU&feature=player_embedded
http://mondoweiss.net/2010/07/israeli-police-working-with-settlers-to-occupy-palestinian-home-in-the-heart-of-jerusalems-old-city.html
Overigens lijkt de Haagse politiek geen probleem te hebben om met de hulp van Wilders een kabinet te vormen. Het bedrijfsleven gaat het moeilijk krijgen met orders in de Arabische wereld…