Ondergedoken Russische journalist, opnieuw

img_09411

Sinds een paar dagen is Alexander Podrabinek ondergedoken. Hij was in de jaren 70 een bekend Sovjet dissident, sinds een paar jaar schrijft hij. Deze brief, gepubliceerd op zijn weblog, schoot de jeugdbeweging Nasji (de Onzen), de jeugdbeweging van premier Poetin en President Medvedev, in het verkeerde keelgat. In de brief, gericht aan Russische veteranen van de Tweede Wereldoorlog, heeft Podrabinek niet veel aardige woorden voor hen over.

27 miljoen Russen verloren het leven tijdens de Tweede Wereldoorlog. Zij die tegen de Nazi’s vochten en het overleefden kunnen overal in Rusland rekenen op veel respect. Maar dat wil niet zeggen dat ze met alles weg kunnen komen, vond Alexander Podrabinek.

De aanleiding voor zijn boze brief tegen de veteranen ligt in een cafe. Dat heette tot voor kort ” de Anti-Sovjet Sjasjliek”. Het staat recht tegenover hotel Sovjet. Ironie dus, maar dan niet van het soort waar een club van veteranen om kon lachen. Op hun verzoek dwong het lokale bestuur de eigenaar van het cafe het bord “Anti-Sovjet Sjasliek” weg te halen en te veranderen in ” Sovjet Sjasjliek” .

De brief van Podrabinek liegt er niet om. Hij noemt de veteranen voormalige kampbewaarders en moordenaars. Jongerenbeweging Nasji spande een rechtszaak tegen hem aan. Bovendien demonstreren ze sinds gisteren voor de deur van het huis van Podrabinek -waar hij niet meer is, maar waar zijn vrouw en dochter de deur niet meer uit durven. Nasji vertrekt niet voor de journalist zijn excuses aanbiedt, zegt de club. Podrabinek zegt dat hij zijn leven niet meer zeker is en is zeker niet van plan zich te verontschuldigen. Wordt vervolgd, dus.

Luister Zet Javascript en Flash aan om deze Flash video te zien. naar een reportage bij het huis van Podrabinek.

img_0951

 Het uitzicht op de picket van Nasji van de vrouw van Podrabinek, Alla.

Deel deze pagina

« Terug naar het overzicht


14 reacties op “Ondergedoken Russische journalist, opnieuw”

  1. bas zegt: 30-09-09 om 11:54

    Duidelijk dat Nasji relschoppend tuig is.

    Dat iemand ooit iets goeds gedaan heeft (zoals de Nazi’s het land uit schoppen) wilt niet zeggen dat de mensen goed zijn, of zelfs het vaker als gemiddeld goed hebben.

    De sovjet tijd van Rusland heeft – onder Stalin, maar ook daarna, veel leed toegebracht, in Rusland en in de ingevallen andere republieken. niet voor niets hebben deze zich allemaal losgemaakt van de USSR toen Rusland zwak was.

    Niets om trots op te zijn, hoezeer de oud KGB spion Poetin ook terug wilt naar die tijd

  2. Jannenman zegt: 30-09-09 om 12:14

    Gelukkig wordt in Nederland niemand vermoord om zijn mening, worden bepaalde groepen niet categorisch als verderfelijk beschouwd, worden bepaalde politieke organisaties niet verboden als zijnde crimineel, of haatzaaiend. Gelukkig hebben wij dat in Nederland allemaal niet. Stel je toch voor, 10 jongeren voor je deur met een spandoek, dat moet toch vreselijk zijn!
    Nee, dat gebeurt hier gelukkig allemaal niet. Wij hebben geen onaantastbare heiligheden waar geen kritiek op mag zijn. Dus mogen wij vrij oordelen over alles buiten ons land, waar alles veel slechter is dan hier in Utopia.

    Waarom denk je dat ik onder een valse naam hier post Kysia? Het is altijd alleen vrij voor de mensen die roepen wat de heersende opinie is. Kritiek wordt nooit in dank afgenomen en is ronduit gevaarlijk waar het kritiek is op heiligheden.

    Balk – splinter.

  3. Hier een Nederlandse vertaling van delen van de brief van Podrabinek:

    http://www.ruslandverafennabij.....aarom.html

  4. hardscarf zegt: 30-09-09 om 15:33

    @Jan met de grote pet op: Hier in Nederland worden ook geen milities opgericht met staatsgeld zoals Molodaja Gvardia. Of opgeroepen tot het gebruik van geweld (Gleb Pavlovski) tegen ‘facistische demonstraties’ – waarmee duidelijk niet de RNE of andere neofacistische organisaties worden bedoeld, die mogen rustig rondlopen (denk aan de Beweging tegen Illegale Immigratie – geleid door een oud lid van Pamjat, die de gemoederen in Kondopoga opstookte tegen de Tsjetsjenen), zolang ze maar geen machtsfactor worden.

  5. bas zegt: 30-09-09 om 16:41

    @ Jannenman

    Het is hier zeker niet perfect. Maar wij kunnen ons niet voorstellen dat er relschoppend tuig voor de deur van een schrijver zou staan, alleen omdat hij iets roept dat de regering niet zint.

    Laat staan dat wij het zouden laten doorgaan

    Ja, Nekschot is hardhandig opgepakt – maar niet in elkaar geslagen

    Daarom, in Rusland is het blijkbaar NOG erger als hier. Want inderdaad, waarom denk je dat ik hier alleen mijn voornaam gebruik?

  6. Jannenman zegt: 30-09-09 om 20:25

    Ik heb geen behoefte hier te vertellen wat ik heb meegemaakt verder. Mijn eerdere reactie spreekt voor zich.
    Ter verduidelijking nog dit: Als men spreekt over het buitenland, dat daar vrijheid ontbreekt, waar mensen worden bedreigd EN die niet zien dat hier mensen zijn vermoord om hun mening, dan is men heel erg blind.

    Hoeveel erger kan het zijn dan vermoord worden?

  7. Had-je-me-maar zegt: 30-09-09 om 21:02

    Hier is dus sprake van de Poetin Jugend!

  8. oleg zegt: 01-10-09 om 00:07

    Ik wil mijn mening over deze “journalist” laten horen.Rol van Rusland in De2Wereld oorlog wordt altijd niet gerespecteerd.Onze veteranen hebben enorme slag geleverd op veld .Ik heb allein diepe respect voor deze mensen.Ik vindt terecht dat deze alcoholische mannetje op zijn donder krijgt,deze man ,bekend door zijn alcohol verslaving kan niet als journalist genoemd woorden.Natuurlijk mensenrechten in Rusland worden gescholden,maar het is niet hetzelfde als tijdens Stalinstjden.Rusland verandert maar mijn land kiest zijne weg.Bedankt

  9. John van Dokkumburg zegt: 01-10-09 om 09:39

    Raar dat de ouwe jongens zelf er niet bij zitten .. vind u niet ? wie maakt hier een probleem van , juist zij die geen oorlog gekend hebben !! Stop met dit idiote geroep en afgoderij en laten ze gaan werken – anti socialisten .. die vuile ruslanders ..

  10. Oleg, je doet hetzelfde als die verblinde Nasji-types: je leest de brief van Podrabinek niet goed. (Of je hebt hem helemaal niet gelezen). Hij schrijft letterlijk: “Zij die streden tegen de nazi’s dienen te worden geëerd”. Hij keert zich tegen degenen die het Sovjet-systeem hebben opgezet en/of in stand hebben willen houden. Zo’n Dolgich, bijvoorbeeld (zie de brief). Oud-kandidaatlid van het Politburo, nu – kan het cynischer? – directielid van Norilsk Nikkel. Van dat soort figuren gaat Podrabineks bloed koken. Heel begrijpelijk, voor iemand die in de USSR zijn mond durfde open te doen en daar met een paar jaar strafkamp voor moest betalen. En nu durven die Nasji-types met rode vlaggen voor zijn deur te gaan staan zwaaien. Dapper, hoor!

  11. Alexander zegt: 05-10-09 om 20:34

    1. Podrabinek wordt nu neergezet als een voorvechter van het vrije woord – maar de man zelf riep in 2005 op om activisten van de Nationaal-Bolsjevistische Partij als gewone misdadigers te beschouwen. Maw het gaat Podrabinek & zijn medestanders enkel om hun eigen recht op een afwijkende mening.
    2. Podrabineks medestanders maken zich op dit moment druk om zijn vrouw & dochter die geterroriseerd worden door de voor hun deur postende Nasjisten. Maw meneer is zelf ondergedoken & heeft zijn gezin aan hun lot overgelaten.
    3. Iemand opperde dat je bij goede lezing van Podrabineks open brief kan zien dat hij wel degelijk respect heeft voor de oorlogsveteranen. Inderdaad – er staat 1 “respectvol” zinnetje in de brief. Daar staan uitspraken tegenover als : “U bent Sovjet-veteranen en uw land bestaat, Godzijdank, al achttien jaar niet meer.”, of : “Jullie zijn zo boos om die naam Anti-Sovjet, omdat jullie, vast, ook bewakers waren in die kampen en gevangenissen, commissarissen in de zagradotrjady, beulen op de executievelden.” (uiteraard – iemand die het voor de Sovjet-Unie opneemt moet wel een beul zijn geweest). Wat u zegt – respect. Stuitend is ook deze zin : “In de Sovjetunie waren er behalve jullie nog andere veteranen. Zij vochten, net als enkelen van u – tegen de nazi’s, maar daarna vochten ze tegen de communisten in de bossen van Litouwen en West-Oekraïne, in de bergen van Tsjetsjenië”. Terwijl al lang bekend is hoe deze “helden” tegen de nazi’s vochten. In Polen zullen ze graag vertellen hoe de Oekraïnse helden in hun strijd tegen de nazi’s Poolse dorpen met al hun inwoners vernietigden. Maar ja, daarna vochten ze tegen de communisten – dat maakt natuurlijk alles goed.

  12. Nils zegt: 06-10-09 om 15:39

    Ik ben het helemaal eens met Alexander hierboven. De man gaat wel erg hard tekeer tav zo’n enorm gevoelig onderwerp. Met de nodige botheid walst hij zo overal doorheen. Hoe Oekraiene en de Baltische staten omgaan met het Sovjet verleden is schandalig te noemen, vooral de vele Nazi feestdagen en parades in de Baltische staten roepen enorme weerzin bij mij op. Oekraiene wil nu weer een fietstocht organiseren (voor de jeugd) om langs alle plaatsten te fietsen waar Stephan Bandera ooit woonde, een fervent nazi. Je zou je dus af kunnen vragen of de opleving van het Nazisme een gevolg is van de Russische kijk op de Sovjet-Unie of dat de wat “positievere” kijk van de Russen het gevolg is van de opleving van het Nazisme in de Baltische landen en Oekraiene. Gecompliceerde materie, dat is zeker. Zo’n brief lost daarom niets op en polariseert onnodig.

  13. Jannenman zegt: 08-10-09 om 00:12

    Ik ben ook ondergedoken. Nou ja, meer onder geslagen.
    Maar ik ben dan ook nazi, dus dan hoort dat zo.

  14. Alexander zegt: 08-10-09 om 15:25

    “Bovendien demonstreren ze (“Nashi”) sinds gisteren voor de deur van het huis van Podrabinek… Podrabinek zegt dat hij zijn leven niet meer zeker is.”
    Maar nu blijkt ineens dat “Nashi”, volgens Podrabinek zelf nog wel, voor het verkeerde huis staan….
    (http://www.lenta.ru/news/2009/10/08/podrabinek/)
    Het lijkt met die arme meneer Podrabinek dus wel mee te vallen allemaal…

Geef een reactie