Over Stalins goede naam
Voor de rechtbank verdringen cameraploegen en verslaggevers zich om Leonid Zjoera en Anatoli Jablokov. Zjoera is de advocaat van Jefgeni Djoegasjvili, één van de kleinzonen van de oud-Russische dictator Jozef Stalin. Jablokov schreef een kritisch artikel over hem in een speciale editie van Novaja Gazeta, de krant waar ook Anna Politkovksja voor schreef. Te kritisch naar de zin van Djoegasjvili, die een rechtszaak aanpande tegen Jablokov, die zijn grootvader in diskrediet zou hebben gebracht. Stalins kleinzoon eist 200.000 euro van Jablokov.
Voor de deur van de rechtszaal dezelfde chaotische taferelen. Tientallen baboesjka’s dringen zich op, in hun handen portretten van hun Grote Leider Jozef Stalin geklemd.
- Heeft uw familie zelf last gehad van de repressie onder Stalin?, vraag ik één van hen.
- Jazeker, antwoordt ze, mijn moeder en mijn zus hebben tientallen jaren in het kamp gezeten.
-Waarom dan?
- Mijn moeder was niet naar haar werk in de fabriek gegaan, omdat ze voor mijn zieke zusje moest zorgen, dat had ze niet moeten doen, mijn moeder was een vijand van het volk, antwoordt de vrouw met de rode haren onaangedaan.
Als ze hoort dat ik uit Nederland kom roept ze haar vriendinnen erbij en zegt triomfantelijk: “Ha, Nederland, binnen twee dagen werden jullie onder de voet gelopen door Hitler, en raad eens wie jullie daarvan bevrijd heeft?” Ze wijst op het portret in haar armen.
Veel Russen zien Stalin, verantwoordelijk voor de dood van tientallen miljoenen Russen, nog steeds als held, als de leider die hun land groot maakte. Vorig jaar werd hij derde in de verkiezing van de grootste Rus aller tijden.
“Deze rechtszaak winnen we zeker”, zegt de advocaat van Anatoli Jablokov. Maar de auteur van het gewraakte stuk zelf is daar nog niet zo zeker van. “In het Rusland van Poetin kun je alles verwachten”, zegt hij. Leonid Zjoera, de advocaat van Stalins kleinzoon weet ook zeker dat hij de rechtszaak gaat winnen. Een bestemming voor de 200.000 euro die hij gevraagd heeft weet hij ook al. Die gaat in een pot voor onderzoek naar de grootse daden van Stalin.
Wat zijn goede, grootse daden?
Van Stalin is bekend dat hij tientallen miljoenen mensen de dood in gejaagd heeft, hele volkeren zijn uitgemoord, en anderen naar de verste uithoeken gedeporteerd.
Daarnaast heeft hij ook vele niet-naamlozen laten vermoorden, voor eigen politiek gewin.
Maar ja, als je dat goede daden vindt, dan kan je Stalin bewonderen
Mij heeft het altijd verbaasd dat Hitler als de duivel is neergezet, waar Stalin volgens mij erger was.
Er kan zeker vaststellen dat Stalin grootse daden heeft verricht. Veel vreselijk, maar wel groots. Stalin is degene geweest die de USSR definitief omvormde van agrarische staat naar de industriële grootmacht die het land was tijdens en vooral na de WO II. Voor zover echter zijn daden. De huidige ontwikkeling in Rusland dient de mens zorgen te baren. Stalins vreselijkste daden worden door de regering met de mantel der liefde bedekt. De regering van een man die openlijk heeft toegegeven terug te verlangen naar de Sovjetunie! Deze ontwikkeling is gevaarlijk. Er vind een grootschalige manipulatie plaats van de geschiedenis. Hoewel wij in het Westen weinig invloed hebben op de zaken in Rusland, is het noodzakelijk dat wij een zo objectief en zo correct mogelijke weergave van de geschiedenis van Stalin blijven geven.
“Een bestemming voor de 200.000 euro die hij gevraagd heeft weet hij ook al. Die gaat in een pot voor onderzoek naar de grootse daden van Stalin.”
Ik lig strak van het lachen.
Rare jongens, die Russen…
Beste Thijs, je vergeet een andere grootste daad van stalin: hij heeft ons (als in Europa) bevrijdt van de nazi’s. Verder weet ik niet of je met je opmerking over het missen van de SU doelt op Putin, maar wat Putin letterlijk gezegd heeft is het volgende: whoever does not miss the Soviet Union has no heart, whoever wants it back has no brain. Ach, “klein” nuanceverschil dus. Maar wees niet getreurd, ook journalisten hebben kennelijk moeite met nuanceverschillen, getuige dit artikel.
Het Stukje van Thijs is een vreemd stukje. Stalin heeft gewoon 2 kanten. De ene kant is dat hij toch de 2e wereldoorlog gewonnen heeft, het land omvormde tot wereldmacht en het land ook nog eens als een atoommacht achterliet. De andere kant zijn de miljoenen slachtoffers die hij gemaakt heeft, waar iedereen in Rusland overigens prima van op te hoogte is. Ik heb er een tijd gewoond, iedereen weet er van. Ik zou dit willen meegeven: ieder land probeert zijn/haar geschiedenis zo positief mogelijk te beschouwen, dat doet elk land, Rusland is geen uitzondering.
In Nederland praten we zelfs helemaal NIET over de koloniale tijd in Indonesie of het bloed van al die slaven die we als volk aan onze handen hebben toen we deze ontvoerden uit Afrika en naar Amerika brachten om voor niets te werken. Vraag is dus waar manipulatie niet plaatsvind?
En als je zegt Thijs dat grootschalige manipulatie plaatsvindt in Rusland, dan moet je ook Oekraiene en de Baltische Staten noemen die allerlei gevaarlijke nazistische trekjes hebben gekregen. Hitler wordt gerehabiliteerd. Ik snap de reactie van Rusland wel.
Ik vind een boel reacties ‘vreemd’, maar ik vind het niet vreemd dat een boel mensen in Rusland terug verlangen naar de tijd dat zij een grootmacht waren in elke zin, ondanks miljoenen slachtoffers. Ik vind het ook niet vreemd dat er over de hele wereld oplevingen zijn van nazisme, sterker nog, dat is zo logisch als maar kan zijn in een tijd dat volken niet meer mogen bestaan. Nazisme, voor zover het opkomen voor de eigen groep en sociaal zijn binnen die groep betreft, komt volledig overeen met de meest efficiënte sociale vorm van elke groep. Hitler hoeft voor mij niet in ere hersteld, daarvoor kleeft er te veel bloed aan zijn handen (evenals van Stalin), maar het gedachtengoed mag zeker een revival. En hoe meer men dat slecht noemt, hoe meer mensen Hitler zullen omarmen, inclusief de genocide. Zo gaat dat ook met Stalin.
Niets menselijks is ons vreemd.
Nederland neemt juist continu beslissingen aan de hand van schuldgevoel over kolonialisme en de rol in WO2. Slavernij is van elk volk en genocide is van elk volk en elke ideologie.
Als je waarheid wilt zien, moet je eerst je eigen heiligheid afbreken.
Los van hoe men Stalin beoordeelt (& ik denk zelf dat uiteindelijk zijn verdiensten zijn fouten overtreffen) – de wederopleving van Stalin is natuurlijk een logisch gevolg van de ineenstorting die Rusland in de jaren 90 getroffen heeft. In een situatie van economische & sociale chaos, van ineenstorting van alle waarden zoeken mensen naar een sterke leidersfiguur. Of ze stemmen in verkiezingen voor de grootste Rus aller tijden op Stalin – gewoon uit protest tegen de bestaande omstandigheden. Een beetje jammer dat juffrouw Hekster niet de moeite neemt die context aan te duiden.
@ Nils
Die slaven kregen wel kost en inwoning [ik weet het, foute grap]. Maar belangrijker was, ze werden niet ontvoerd, maar gekocht van andere Afrikanen.
Ik wil niets goedpraten, maar hou de boel wel correct, aub
En in europa zelf (ook NL) zijn een miljoen slaven gemaakt door noord afrikaanse landen in grofweg dezelfde tijd. Heeft verder niets met topic te maken, maar men haalt ons ‘foute’ verleden te pas en onpas overal bij.
Propaganda ! Stahlin wordt gehaat in Rusland. Alleen een paar debiele oude communisten houden van hem. En Stahlin werd geen 3e. Er is reeds bekend dat hackers en groepen van de Zjoeganov partij massaal op hem stemden (je kon meermaals je stem uitbrengen via het net)
Ten eerste voor de heer Aslan: Stalin is dat, en niet Stahlin! Ten tweede: het is geen propaganda dat veel Russen hem nog steeds als held zien. Zelf gezien en gehoord in Rusland en in Georgie. Ze waren jong en oud, het maakte er echt niet uit, ze hielden allemaal van hem. Een klein onderzoekje deed ik dus die wel betrouwbaar zijn.
Ibolya, wat voor rusen ontmoet jij dan ? Een redelijk goed ontwikkelde en intelligente rus zou nooit van stalin houden ! Zoals ik al zei, wat oudere generaties en veteranen van 2e weredloorlog houden van hem. Nieuwe generatie weet vaak niet eens wat voor een monster hij was.
rot russen rot stalin
de duitsers hadden moeten winnen in woII !