Rusland Maffiastaat
Dinsdag konden ze er nog wel om lachen in het Kremlin. “Hollywoodfiguren vragen niet om een reactie”, zei de woordvoerster van president Medvedev over de vergelijking met Robin en Batman die de Amerikaanse ambassade in Moskou maakte over president Medvedev en premier Poetin.
Maar dat lachen zal ze vandaag ontgaan zijn. Een onthutsend beeld van het hedendaagse Rusland staat vandaag paginagroot in onder andere de New York Times.
Op basis van de uitgelekte uitgewisselde berichten tussen de Amerikaanse ambassade in Moskou en Washington is te lezen hoe Rusland een “virtuele maffiastaat” is, met de premier, Poetin, misschien wel aan het hoofd. De banden tussen autoriteiten en criminelen zijn zo groot dat een onderscheid nauwelijks te maken is”, meldt de Britse krant The Guardian op basis van de onderschepte documenten. Een concreet voorbeeld zou de organisatiestructuur van de Moskouse onderwereld zijn. “Aan het hoofd staat Joeri Loezjkov (tot voor kort de burgemeester van de Russische hoofdstad), daaronder de plaatselijke politie en veiligheidsdiensten, op straatniveau de “gewone” criminelen en de corrupte politie”, is in de telexen te lezen.
De Amerikaanse staatssecretaris van Defensie Gates denkt dat Rusland “geen democratie meer is” maar “een regering heeft die bestaat uit oligarchen en waar de veiligheidsdiensten de baas zijn”. Vannacht was premier Poetin te gast in een van de laatste uitzendingen van Larry King. “Ik ken mijnheer Gates als een heel aardige kerel”, zei hij, “maar als hij denkt dat het in Rusland zo in elkaar steekt, zit hij er helemaal naast”.
Amerika doet sinds de verkiezing van Barack Obama erg zijn best om de relaties met voormalig Koude Oorlog vijand Rusland te verbeteren via een “reset”. Omdat ook Rusland op dit moment baat heeft bij goede relaties met Amerika reageert het land tot nu toe gelaten op alle uitgelekte berichten. Vermoedelijk zijn de Russen niet heel verbaasd over hoe de Amerikanen werkelijk over hen denken en waren ze via de afluistermethoden van de veiligheidsdiensten allang zelf tot deze conclusies gekomen. Maar dat het nu voor iedereen te lezen is, dat doet pijn.
Ik denk dat Rusland niet erger is dan in andere landen zoals de VS zelf. Alleen is Rusland wat minder gestroomlijnd omdat het nog niet zo lang “westers” is en dus minder kans heeft gehad dit tot een kunst te verheffen. Dus vrij botte criminele russen stromen het westen in met hun minder subtiele aanpak en levensstijl. En dat valt op, ja. Maar de pot verwijt de ketel zou ik zeggen.
Laten we wel zijn, de wereld hangt niet van liefdadigheid aan elkaar maar van macht en geld (olie/wapens/drugs etc) en in mindere mate religie (dat dankbaar als dekmantel gebruikt wordt).
En wat dat betreft heeft Poetin gewoon een ijzeren grip op een deel van wat in Rusland gebeurt. Ik heb minder moeite met hem dan met Silvio B. Hij is redelijk open, stelt duidelijk zijn eisen (zoals meedoen met het raketschild) en kiest toch heel vaak de kant van het westen tegenwoordig bij belangrijke zaken. Wat dat betreft kwam dit leaken op een heel verkeerd moment want ik denk dat de verstandhouding VS-Rusland-West Europa in een stijgende lijn zat die we wel eens heel hard nodig kunnen gaan hebben.
Rusland is inderdaad een typisch voorbeeld van een staat waarbij de politiek en de criminele onderwereld in elkaar zijn vervlochten. Een boeiende (korte) documantaire hierover:
http://documentairenet.nl/2010.....me-russia/
Het is dus weinig nieuws, het enige verschil is dat de politici er openlijk op reageren. Vandaar denk ik inderdaad de koele reacties van de Russen.
Het verschil, Schaamteloos, is denk ik dat de criminelen in Washington wat relaxter zijn
Ze vinden het niet echt nodig om op straatniveau vertegenwoordigd te zijn. Tegenstanders worden niet vermoord, maar op andere manier onschadelijk gemaakt
Persoonlijk vind ik dat een voordeel, maar we moeten inderdaad nooit vergeten dat in Washington net zulke criminelen zitten als in Moskou
Alles en iedereen heeft een zonne- en een schaduwzijde. Ying en Yang, zeg maar.
Ik ben regelmatig in Oost-Bloklanden geweest en ik woon nu zelfs in zo’n land (Roemenié). De volken hier werken hard om de kop boven water te houden. De opleidingen zijn hier beter dan in “belastingland” Nederland. Laten we er nu eens rekening mee houden dat we de volken hier moeten helpen met opbouwen van hun economie. Door al dit gehufter zijn de gewone mensen WEER de dupe. Enne Nederland steek je hand eens in eigen boezem (deed Napoleon ook) Hoeveel verdachten of personen die met de politie in aanraking zijn geweest zitten er nu in de regering.
GELUKKIG WOON IK NIET MEER IN NEDERLAND.
Schurken heb je overal. er is niks nieuws onder de zon. Regeren is macht en dan gaan mensen heel erg ver.Macht werkt verslavend en dat is ook in het Westen te merken. En niet alleen in de wereld van de politiek. Wat dacht je van de FIFA.
En ons land niet uitgezonderd. partijen doen veel om in het pluche te mogen zitten en/of blijven. Alleen is het hier verpakt in een staatsbestel. Verkiezingen en dan mag je weer afwachten wat ze er mee gaan doen. Zelfs partijen die voor het eerst mee mogen regeren/gedogen!
Ze vervallen allen in de zelfde fout als wat ze daarvoor veroordelen.
Rusland maffia? Hoe kom je erbij. Wacht de stemming van het WK maar af. Rusland krijgt het. Is al lang afgesproken met Blatter. Daarom komt Poetin ook niet naar Zwitserland. Rusland het WK. Hoera, weer is aangetoond dat de FIFA corrupt is.
Gisteravond was er een documantaire op Ned.3,over 3 maffiabazen uit Rusland.
Die vertelde haarfijn dat het inderdaad zo is in Rusland.Dieven bij Wet noemden ze die gasten.Het is 1 corrupt zooitje.Nu willen ze ook de WK en hebben ze de Olympische Spelen waar ze een budget voor hebben van 1 miljard.???
Maar ondertussen verhongeren miljoenen mensen in hun land.Het is 1 grote bende daar in Rusland,maar treur niet in vele landen gaat het precies zo maar dan op een andere fiets.
Gegroet,
Me,myself & I
De reacties op dit soort “onthullingen” slaan werkelijk nergens op. De gelekte mails staan vol met MENINGEN, en dat zijn niet per denifitie feiten. Als een één of andere Amerikaanse diplomaat (lees: spion) aan z´n bazen schrijft dat hij gehoord heeft dat de ex-burgemeester van Moskou een hoge pief is in de maffia, of dat er raketten geleverd zouden zijn aan Iran, dan is dat niet per definitie zo. Dit is geneuzel, zoals het ook geneuzel was dat er weapons of mass destruction in Irak zouden zijn.
@Derk
Ik zou zeggen, blijf lekker daar dan? De “gewone” mensen van Roemenie? Die zitten hier en stelen de fietsen van mijn kinderen. Die komen met oude gare uit elkaar rottende busjes naar een fietsenstalling en laden ze met slot en al in. Dat hebben ze namelijk met hun hoge opleiding geleerd???
Zie je wat je zegt? Het is onzin. Net als in Rusland heeft een elitaire groep toegang tot hoog onderwijs en goede banen. De onderlaag van de bevolking heeft niets, krijgt niets, en gaat dood als ze niet naar het westen trekken om er daar een puinzooi van te maken (lees: geluk te zoeken). Dus tot zover het geweldige Roemenie. En nee, daar hoef ik me niet schuldig over te voelen. Roemenie heeft namelijk ook een heleboel rijke mensen en als die eens belasting zouden betalen en hun verantwoordelijkheid zouden nemen zou Roemenie niet meer zoveel arme mensen hebben.
Belastingen is namelijk een systeem dat Nederland weliswaar veel geld kost, maar er wel voor zorgt dat men een zekere standaard van leven als “recht” mag tellen. Je HOEFT de straat niet op hier als Nederlands staatsburger.
Wij noemen het maffia, in wezen is het de elite die “koopt” wat ze willen. Dus corruptie, natuurlijk. Maar ook “gewoon” zakendoen is er een uitdaging. Maar wel een lucratieve uitdaging en dus komen ze er mee weg. Westerse bedrijven zijn immer opzoek naar nieuw afzetgebied en Rusland etc lenen zich daar goed voor. Uiteindelijk is het beter dat Poetin zo hard het scepter zwaait anders zou het een totale anarchie worden volgens mij. Tientallen jaren van frustratie komen eruit. Waar vroeger de Duitsers “irritant” waren op vakantie zijn het nu dus de Russen. En dat alles omdat ze opeens geld hadden waar ze ook iets mee mochten doen. En dat doen ze dus nu. Alles wat God en de wet verboden heeft. Als het niet zo triest was zou ik erom lachen.
Als een gerespecteerde krant als de New York Times dit nieuws zo pontificaal op de voorpagina zet dan mag je aannemen dat het voor een groot deel op waarheid berust. Sinds het instorten van de financiële markten en het demasqué van de bankiers op Wall Street is het duidelijk dat er een duister spel wordt gespeeld om geld en vooral de macht. De bankrun op 7 december as is het voorspel van een grote woede onder de bevolking op regeringen en financiële instellingen wereldwijd. Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen dan dooft het licht…(H.M. van Randwijk)
Toen Rusland nog wel een ‘democratie’ was – onder Jeltsin – danste het land volledig naar de pijpen van Washington en dus niet naar het eigen volk dat kon verrekken in de kou en wiet pensioenen in lucht opgingen. Het werd economisch uitgekleed en leeggeroofd, zie ook Naomi Klein, *De Shockdoctrine*. Nu is het wel economisch stabiel, heeft het geen staatsschulden en is dus onafhankelijk van de VS. Toch is de russische politiek voortdurend mikpunt van Amerikaanse spot, de N.Y.T. voorop. Wie neemt die krant nog serieus? Het is de Pravda van het Westen!
Hetzelfde met Italie. Ook daar is het gat tussen de witte en de grijze economie zo groot dat het land officieel op de rand van de afgrond zou verkeren, maar in feite heeft iedere Italiaan drie keer meer te besteden dan zijn officiele inkomen. Dat komt zeker niet alleen door de maffia, integendeel; veel meer door gesloten beurzen en andere ruilcircuits waardoor de belastingdienst niet zo enorm gespekt wordt als bij ons. De staat is niets meer dan een junk die nooit genoeg heeft.
Maar in de media is alles weer de schuld van Berlusconi. Uiteraard heeft Berlusconi banden met de maffia; wie niet? Hij is er heus geen marionet van. In Italie is nu eenmaal alles met alles vervlochten. Bij ons is het immers niet beter; hier zijn politiek, media en lobbygroepen een groot netwerk dat onzichtbaar opereert voor de burger. Joris Luyendijk heeft er net een braaf boekje over geschreven, maar het is nog veel erger dan hij doet voorkomen. Wie neemt hier politiek en media nog serieus? Wie gelooft er nog in ‘democratie’? Wie gelooft er nog in ‘volksvertegenwoordiging’? Alleen mensen die domgemaakt zijn omddat ze sociologie of psychologie gestudeerd hebben. Ieder normaal mens heeft zich allang afgekeerd van de haagse en hilversumse zooi. Die bestaan alleen nog omdat de staat bepaalt hoeveel belasting je betaalt i.p.v. de burger zelf. Als het aan ons ligt komt er een einde aan macropolitiek, media en aan de multinationals.
WIE SCHRIKT ER NU VAN DE ONGEZOUTEN MENING VAN AMBASSADEPERSONEEL?
ZIJ DENKEN PRECIES ZO OVER BIJVOORBEELD POETIN ALS DE REST VAN DE WERELD. POETIN IS EEN BOEF EN VULT ZIJN ZAKKEN MET MILJARDEN!
HET “WESTEN” MOET NET ALS ALTIJD PROBEREN ZIJN BELANGEN ZO BEST MOGELIJK TE BEHARTIGEN. DAAR HOORT DIPLOMATIE BIJ. ONGEZOUTEN MENING POLARISEERT. POETIN HEEFT OOK NIET HET EEUWIGE LEVEN EN KAN DAN BIJGESCHREVEN WORDEN IN HET ILLUSTERE RIJTJE VAN MAO, LENIN EN P. POT.
DE ONTHULLINGEN VAN W-LEAKS ZIJN NIET ZO SPECTACULAIR.
EEN PAAR AMBASADEURS VERVANGEN EN KLAAR!
KORTOM HET ENIGE NIEUWS IS HET WEER
@ Dikke Dik: én dat Rusland het WK mag organiseren!
Inderdaad, bovendien vind ik de bronnen voor deze uitlatingen uiterst onbetrouwbaar. Dat eerste, van Poetin en Berusconi komt van een Georgische diplomaat. Jaja en Georgie kan het weten zullen we maar zeggen. Dan het verhaal dat de geheime dienst contacten heeft met de Maffia… echt waar? Nou dat is dan niets anders dan de CIA, die de Italiaanse Maffia gebruike om Castro te doden en om Italiaanse communisten een toontje lager te laten zingen.
Poetin had overigens een fantastisch antwoord op die opmerkingen van Gates: “King asked Putin what he made of a leaked cable by Defense Secretary Robert Gates in which he allegedly told his French counterpart that “Russian democracy has disappeared and the government is being run by security services.” Putin responded with his trademark biting wit, suggesting that there may be others better qualified than Robert Gates, a former CIA chief, to comment on democracy
De meeste van die Wikileaks zaken zijn van horen zeggen, gebaseerd op de “liberale” kranten of roeptoeters van Ruslands liberasty. “Volgens een anoniem oppositie lid is Poetin miljardair”. Lekker betrouwbaar. Trouwens, de diplomaten geven zelf toe dat ze totaal geen toegang hebben tot de hoge politieke kringen in het Kremlin. Het zijn allemaal indrukken die ze krijgen van Ruslands kennelijk-toch-wel-redelijk-vrije-media.
Laten we vooral schrijven over de troep bij buur rusland, dan lijken we zelf heilig ende smetvrij.
Typisch geval van pot en ketel.
Laten we vooral ook niet vergeten dat mn de VS een lange geschiedenis heeft van corruptie, van hoog tot laag, waar geheime diensten zoals de cia vrijelijk moorden, in wapens en drugs handelen, enz enz. Ja er staan dan wat zogenaamde afgevaardigden van het volk in een net pak toneel te spelen, waarbij ze zeggen dat alles goed is. En journalisten geloven dat? O nee, w8, was dat ook niet corrupt hier en daar?
De romeinen konden het al. En NL is zeker ook niet heilig.
Het enige dat anders is, is dat ze in rusland nog niet zo handig zijn in dit soort zaken als in menig westers (georienteerd)land.
Het is inderdaad de corruptie die steeds vaker in landen zoals Rusland de kop doen opsteken en dat is een zeer kwalijke ontwikkeling. Niemand -behalve de oligarchen zelf- hebben hier namelijk baat bij. Democratie is al sinds lang niet meer in de voormalige Sowjet-Unie het toverwoord en de onthullingen in bovenstaand artikel zijn voor mij dus niet bepaald nieuw.
In plaats van dat de zittende regering deze corruptie te lijf gaat wordt deze heimelijk gestimuleerd en dat alles tbv zelfverrijking en wereldmacht. Het is derhalve ontzettend droevig gesteld met de politieke situatie in het huidige Rusland. De gewone burger in de straat die zal uiteindelijk de dupe worden van een dergelijk systeem want als je weinig tot geen geld hebt (en dat zijn er zo langzamerhand steeds meer in dat land) dan heb je niet veel meer te kiezen en zul tot slachtoffer gedoemd zijn in een land die onder het mom van “democratische rechtsstaat” zichzelf verrijkt en bedruipt in totale decadentie.
Als een ieder op de wereld die corrupt is bekent zou worden dan denk ik dat de meeste burgers hun mondje open zou vallen van verbazing.
Voorbeeld de bouwfraude en niet te vergeten dat de klokkeluider als maar vervolgt word.
Of als het Nederland betreft dan heet dat geen mafia maar het om de tuin leiden van ambtenaren.
Sorry, hoor maar ik vind die hele discussie, die nu is ontstaan, erg eenzijdig een beetje schijnheilig. Afgezien dat je in de VS kunt kiezen, vind ik dat land niet veel minder corrupt.
Geloven jullie zelf wat je beweert? Zie je Halsema, Kok, Van Dam,Lubbers, etc. met een pistool op zak? Eigenaren van miljarden? Rentenieren in Frankrijk etc.? Ons systeem is zeker 150 jaar verder dan het russisch systeem. Alleen lodewijk Pintow in Rottedam had wat op zijn kerfstok, en is daarom naar New York gevaren, omdat het hier niet gepikt werd. Ik kan deze reacties niet serieus nemen, en neem aan dat jullie de middelbare school niet hebben afgemaakt. Zijn jullie wel eens in een corrupt land geweest? Doe dat eens. En voel dan het verschil met jullie mooie nederlandje.
@Lieve
- moet ik iemand met zo’n naam serieus nemen? (ad populum)
- “Geloven jullie zelf wat je beweert” > onzinnige vraag en taalkundig fout
- Voor Fortuyn en v Gogh was een pistool op zak wel goed geweest. Ook Wilders zou er goed aan doen een pistool op zak te hebben. Wdb is het in bv de VS beter geregeld vooralsnog.
- Miljarden. Ja, Beatrix bv.
- Rentenieren in Fr? Dat is voor semi rijken.
- 150 jaar verder? Zet die etnocentrische bril eens af.
- Je vraagt voorbeelden van corruptie in NL, mn van machthebbers? Hoe lang volg jij nieuws al, 2 weken? Wederom, etnocentrische bril en je bent blijkbaar niet op de hoogte van een veelheid aan gevallen, van laag tot hoog, van bestuurders in NL.
- Middelbare school: argumentum ad …
- corrupt land geweest: argumentum ad …
Vind je het goed als ik je, gezien je valse argumentaties, ‘dom gansje’ noem?
Rusland als voorbeeldig voorland, de nu nog kleine crimineeltjes van de PVV dromen stiekum van een positie voor hun club leider zoals Poetin die heeft. Inclusief betaalde jongeren die helpen om iedere tegendemonstratie uit elkaar te slaan. Met een beetje geluk is ook het verwend ontevreden Nederlandse volk weer dom genoeg om de via kloeke slogans regerende PVV steeds steviger in het zadel te hijsen. Ook in Nederland is beschaving als het erop aan komt vaak slechts een dun en hypocriet vliesje. Inmiddels alweer netjes ‘ouderwets’ verkocht met zelfingenomen ronkende patserige moraal en schijnbare vaderlandsliefde.
Het is waar. Rusland is zo corrupt als wat. Maar ik ben idd ook wel voor een voortzetting van de vriendschappelijke relaties tussen onze regeringen.
Kritiek over Rusland: Kapitalistische wereldmacht met een bijzondere staat van dienst, nu is het verschil tussen arm en rijk bijzonder groot.
De Nederlanse regering is niet veel beter, dat gedoogd wordt door een fascitische PVV.
Rusland is een kapitalistische land geworden, waar het verschil tussen arm en rijk bijzonder groot is geworden: meer dure auto’s en meer arme mensen.
Nederland is niet veel beter,de regering wordt gedoogd door een fascistische PVV, die de aanval hebben ingezet op de WSW-mensen.[gehandicapten]
De andere supermachten zijn vaak ook zo corrupt. Kijk naar de VS. Daar wordt alleen de corruptie door lagere ambtenaren bestreden. In de top smeert men ook overal met geld als het om grote belangen gaat Pentagon congresleden wapenindustrie aipac-Israel-congres etc.
Bij de VN stemming over de aanval op Irak kregen de niet-permanente leden van de VN Veiligheidsraad een zak geld voorgehouden als ze voor de aanval zouden stemmen, of anders zou steun worden gestaakt.
Lijkt mij gewoon mafiastijl omkoping.
Nou Ben Tarici, heb je wel door dat jij je van dezelfde retoriek bedient als Geert Wilders; in de zin van absurde vergelijkingen trekken ? Zeggen dat Nederland niet veel beter is dan Rusland ís vrij onzinnig en kun je met geen enkel argument hard maken. Wist je wel dat Nederland een van de minst corrupte landen ter wereld is ? Ik zeg niet dat hier alles zo fijn geregeld is, en ik heb zelf genoeg ideeen over hoe het beter kan, maar in vergelijking met andere landen valt het hier nog wel mee (is tegelijkertijd ook erg verontrustend…)
In allerlei testen komt Nederland als ee nvan de beste landen te voorschijn – als je tenminste waarde hecht aan levenskansen, gelijke rechten en de mogelijkheid om je te ontplooien
Dit klinkt als een open deur, maar dat is het niet. Het zijn namelijk typisch westerse waarden, en vele niet-westerse culturen hebben hele andere prioriteiten
Maar zover ik weet, hoort Rusland niet tot de landen waar die culturen enige invloed hebben
Dus zouden de Russen weten hoe het hier is, dan zouden ze graag ruilen
zet ze allemaal aan de polonium , lijkt me voldoende.
goed dat eindelijk eens de echte waarheid genoemd mag worden. en nog proberen lieden die kennelijk veel financieel belang erbij hebben de boel te sussenen bagelatiseren. zo in de trant van : ja dat komt overal wel voor ( gaaap)
Berichten zoals bovenstaande over de pvv zouden sowieso gecensureerd moeten worden hier; zij zijn totaal niet relevant.
Verder heb ik geen zin in welles nietes spelletjes. Er zijn, om maar even 2 vb te noemen, bergen corruptieschandelen in zowel de VS als in NL. Dat de een de koploper zal zijn en de ander verliezer daarin is niet ter zake; het ontkracht de stelling niet.
En als dat dan zo is, dan is het niet aan ons om te oordelen over een vreemde mogendheid, als dat al ooit zo is. Soevereine staten e.d..
Multicultuur ook, want de enige multicultuur die er altijd al was, is het bestaan van allerlei volken. En volken doen altijd iets op hun manier, die op vlakken wezenlijk zal verschillen van onze manier. Als men dat waardeert (zoals zovelen hier plegen te zeggen), dan MAG je je niet bemoeien met die andere culturen/volken en in het verlengde daarvan, staten.
@bas, hoe wil je corruptie meten, zonder dat er uberhaupt een deugdelijke en dekkende definitie is van de term? duh!