NOS.nl en NOSjournaal.nl gaan samen
De twee belangrijkste nieuwssites van de NOS zijn vanochtend samengevoegd. Op het portaal NOS.nl werden voorheen korte teletekstberichten uitgekoppeld, terwijl NOSjournaal.nl meer achtergronden en verdieping bracht. Op beide sites werden daarnaast dossiers, weblogs, videoreportages en geluidsfragmenten ontsloten. Die dubbeling leidde vaak tot verwarring bij onze bezoekers en daarom maken we daar nu een einde aan.
De voorpagina van NOSjournaal.nl is nu verdwenen en NOS.nl is de ingang naar alle nieuwsberichten. We proberen daar het beste van de twee sites te combineren: de snelheid en de compactheid van Teletekst en de rijkheid en diepgang van de nieuwsberichten op NOSjournaal.nl. Want hoewel uit onderzoek steeds weer blijkt dat (jonge) mensen op internet vooral behoefte hebben aan korte snelle nieuwsberichten, worden ook de achtergronden, video’s en dossiers op onze websites goed bekeken.
Een nieuwe feature op NOS.nl is een speciale plek waar de redactie nieuws-alerts kan geven of directe doorverwijzingen uit radio- of televisie-uitzendingen kan plaatsen.
De veranderingen zijn een eerste stap op weg naar een geheel vernieuwde nieuwssite, die we in de loop van 2009 gaan lanceren. Uitgangspunt daarbij is dat de gebruiker centraal staat en niet langer de interne organisatie van de NOS. Want nieuws is gewoon nieuws, en er is geen enkele reden om de nieuwsagenda van het NOS Journaal op een andere manier te presenteren dan die van Teletekst of het Radio 1 Journaal.
Wij zijn natuurlijk erg benieuwd wat u van de veranderingen vindt en wat u verwacht van het nieuwsaanbod van de NOS op internet. Reacties zijn dan ook meer dan welkom.
Het is jammer dat vernieuwing geen verbetering is.
Geef mij de öude” journaal site maar weer terug.
-Uitgangspunt daarbij is dat de gebruiker centraal staat-
Misschien is de invoering van een weblog -eventueel met moderatie- een idee voor de nieuwe, gebruiksvriendelijker vormgeving. Interactie, maar dan net wat meer ‘op afstand’.
Ik mis de originele Journaal site echt verskrikkuluk. Waar moet ik mijn nieuws nu vandaan halen?
Hallo,
Ik was een fervent lezer van NOSjournaal.nl en mis hem nu al heel erg.
Veranderingen en moderniseringen zijn nodig (kennelijk)dus daar moet je even aan wennen maar de nieuwe site NOS.nl is een uitermate grote puinhoop. Erg verwarrend, onrustig en met veel te veel tekst. Wat hebben we op internet trouwens te maken met het middeleeuwse teletekst?
@Orlan Ben benieuwd waarom je het geen verbetering vindt.
Geen verbetering.
Op de oude manier kon ik het nieuws in een opslag overzien en meteen scannend lezen,zoals je dat ook in de krant doet.
Nu krijg ik alleen maar een inhoudsopgave te zien.
Jammer!
Inderdaad geen verbetering. NOSjournaal was erg overzichtelijk. Nu moet je zoeken naar het nieuws in de inhoudsopgave. Voorheen kon je in een oogopslag je keuze maken. Nu kost het meer tijd. Misschien even wennen.
Ik mis ook erg de echte stukken. Dit zijn allen headlines zoals ze ook op nu.nl staan. Wat ik waardeerde aan de oude site waren de stukken die wat verder gingen dan dat. Een ‘light-versie’ van bbc news. Maar dan vanuit een Nederlands perspectief. Ik ben benieuwd of die artikelen ergens anders opduiken.
Echt een stap terug. Onoverzichtelijk, grijs en inderdaad teveel tekst. Ik ben visueel ingesteld en wil een plaatje bij elke headline. Hier heb ik niets mee. Ik ga opzoek naar een alternatief.
sluit me aan bij onderstaande. nosjournaal.nl was altijd mijn startpagina en zo bleef ik snel en overzichtelijk op de hoogte van het laatste nieuws. De nieuwe site is vooral onrustig en onoverzichtelijk.
Ben nu, in afwachting van een nieuwe NOS site, op zoek naar een goed alternatief voor de oude nosjournaal site als startpagina.
Absoluut GEEN verbetering! De oude journaalsite was tenminste nog overzichtelijk, op de nieuwe site is het nieuws gereduceerd tot een ongeordend rijtje (zooitje) headlines. En alsof dat nog niet genoeg is, is de rest van de pagina gevuld met sport (lekker belangrijk) en het non-nieuws van NOS Headlines… En dat allemaal omdat “jonge mensen op internet vooral behoefte hebben aan korte snelle nieuwsberichten”? Ga nou toch weg! Gaat de NOS straks aan scholieren vragen met welk bericht ze het 8-uur journaal moeten openen?
PS kijk eens op de nieuwssite van de BBC om te zien hoe het ook kan… Dan oogt de nieuwe site wel erg armoedig!
Waar blijft het nieuws? Ik keek zelden naar NOS.nl, alleen naar NOS journaal.nl en mis het nieuwsoverzicht.
Wat een verslechtering, neem een voorbeeld aan BBC NEWS!
Volgens mij hebben ze de verkeerde site weggedaan! Als ik alleen maar headlines wil, ga ik wel naar nu.nl. NOSjournaal.nl stak met kop en schouders boven andere nieuwssites uit, door enerzijds een duidelijke en aantrekkelijke presentatie (headline+foto+korte inhoud), en anderzijds langere, inhoudelijk sterke berichten i.p.v. korte teletekstberichtjes.
Kortom: jammer, NOS, gemiste kans…
Ik vind het echter wel een verbetering, dit komt waarschijnlijk omdat ik vooral gebruik maak(te) van nos.nl om nieuws te lezen. En dan is het zeker een verbetering. Nu staan er ook achtergronden bij een bepaald onderwerp. Hiervoor moest je dit dus op nosjournaal.nl zoeken. Dus ben blij dat het is samengegaan!
Waar kan ik rubrieken vinden zoals “Amerika Kiest”?
Ik vond het prettig om af en toe ook terug te kunnen in de tijd en nog eens een artikel na te kunnen lezen.
De oude gescheiden opzet werkte voor mij prima.
Was erg benieuwd, maar vind dit helaas zeker geen verbetering. Doet helemaal niet aantrekkelijk aan en is vooral onoverzichtelijk. Zat al te zoeken naar het eigenlijke overzicht, want dit komt over als het archief. Zeer jammer en vooralsnog(?) een gemiste kans.
Vriendelijke groet.
Het zal wel een kwestie van wennen zijn, zoals altijd. Ik vind het alleen erg jammer dat ik niet meer kan zien welk artikel ik al heb gelezen, zoals vroeger op nos.nl het geval was (doordat de link lichter werd). Dat was wel zo overzichtelijk.
Verder vind ik het prima! Leuk, wat meer achtergrond!
Wat een drama. Jullie hebben de oude hoofdpagina weggegooid, maar de nieuwsberichten zet je nog wel op die site (zie de vormgeving en links van nieuwsberichten). DAT is pas verwarrend. En de nos.nl hoofdpagina ziet er niet uit. De dossiers zijn bijvoorbeeld gereduceerd tot 1 onopvallend linkje tussen de velen. En als ik nu een specifiek journaal wil terugzien (die van gisteravond 20 uur, in noem maar wat). Lijkt niet meer te kunnen op de nieuwe site. Of wacht: je gaat eerst naar een nieuwsbericht, daar zie je de links van nosj.nl en dan kan je naar het archief. En inderdaad: wat hebben we hier in g.naam te maken met teletekst? Een ordinaire bezuiniging lijkt het mij en heel slecht voorbereid…
Het is opzicht wel overzichtelijker, maar ik mis een mooie strakke lay-out.
Dit is nog een verbeterpuntje, net als dat het nieuws in iets grotere blokken weergegeven mag worden, zoals dat bij het NOSJournaal.nl altijd was.
Verder, top!
Ha ha. En studio sport heeft nog wel zijn eigen site. Tjonge wat lachwekkend.
@Roos waarschijnlijk doel je dan op de lijst met links onder de artikelen? Dit is nu opgelost. Bezochte artikelen worden nu lichter getoond dan niet bezochte artikelen.
De kortjes zoals de nieuwe pagina die hanteert zijn mij echt te kort. Nosjournaal.nl was voor mij de ideale startpagina – in een oogopslag op de hoogte, met de mogelijkheid tot verdieping. De nieuwe pagina oogt onrustig met die spontaan wisselende nieuwsberichten in de headline en voor het overig te grijs
Ik stoor me al lang over Nieuws
De herhaling van journaals met niet meer ter zake doende meldingen over files het weer en de stand van de beurs hebben niets met nieuws te maken maar met oude meuk.
Ga eens nadenken met deze samenvoeging over kwaliteitsnieuws.
Indeed, wat hebben wij te maken met het middeleeuwse teletekst…
nosjournaal was mijn startpagina, maar dit is nu zo’n zootje en total niet om aan te zien… sorry hoor. Hoop dat in 2009 enigzins nog die mooie lay-out herstelt… pffffffffff wat erg.
NOSJournaal was een zeer overzichtelijke combinatie van Nieuws-titel + goede korte omschrijving. NOS.nl biedt slechts de nieuws titles. Of je klikt je een ongeluk, of je laat het maar bij de nieuws-koppen (en dat laatste zullen de meeste dan maar doen)
Dit is dus geen verbetering. Als u openstaat voor verbeteringen: een klein “pop-up” venster tonen met beknopte omschrijving+foto als de muis over de titel bewogen wordt (“mouse over event”).
Je loopt AH binnen, stevent rechtstreeks af op het schap waar doorgaans de suiker staat, je grijpt en hebt een pakje soep in handen. Er is gerestyled en alles is onvindbaar. Het houdt de vakkenvullers weliswaar van de straat, maar ik kom voorlopig niet terug.
Ik heb juist de nosjournaal pagina aangehouden, omdat ik de nos.nl pagina héél vervelend vond in het gebruik.
Op de nosjournaal pagina kon ik eventjes vlug naar beneden scrollen en zo even vlug een overzicht van het nieuws krijgen; op de nos.nl pagina zou ik eindeloos moeten doorklikken. Dat doe ik in de praktijk niet.
De nos.nl pagina schijnt wel een soort trend te volgen: het eindeloos doorklikken geeft zeker extra geweldige gebruikersstatistieken ofzoiets.
Jammer wel voor de gebruiker zelf – zal op zoek gaan naar een andere startpagina; als jullie nog aanbevelingen hebben? Iets in de stijl van de oude pagina, liefst. Ik vond de nosjournaal pagina juist beter dan die van de BBC: dat is ongeveer in dezelfde stijl als de nos.nl pagina.
Ik snap het niet, NOS headlines is toch voor en door jongeren. Lijkt mij dus dat het grootste deel van de jonge internet gebruikers daar kijkt voor hun nieuws, of op de site van op3. Waarom moet dan nu ook nog de ”gewone’ journaal site verjongen? De vormgeving was duidelijk en de diepgang en achtergrond zeer prettig, lijkt mij ook precies de reden waarom ‘ook de achtergronden, video’s en dossiers op onze websites goed bekeken’ werden, het gaf antwoord op de vraag van de bezoeker van de site. Gezien de NOS veel verschillende groepen van nieuws voorziet, is de vraag ook verschillend. In plaats van elke vraag zo goedmogelijk te beantwoorden, zoals dat tot gisteren het geval was, komt er nu een centraal antwoord wat vooral gericht is op jonge internetgebruikers. Dit lijkt mij voor een veelzijdige journalistiek bedrijf als de NOS geen goede beslissing.
Waarom sleutelen aan een succesvolle formule, als er genoeg alternatieven zijn voor de opgegeven reden? En als je dat dan toch doet, doe het dan in een keer goed. Pak dan in een keer de hele site aan zoals in 2009 de planning is. Of is dit een soort proefballonnetje om te kijken waar de site bezoeker juist NIET op zit te wachten? In dat geval is de missie geslaagd.
Ik ben vooralsnog niet erg blij met deze vernieuwing. Het zal vermoedelijk wel een kwestie van wennen zijn, maar ik mis nu al de uitgebreide artikelen met meer achtergrondinformatie. Mijn dag begon, en eindigde, met Nosjournaal.nl. Eerst de uitgebreide artikelen en daarna de teletekst-items die ik nog niet gelezen had.
Ik hoop dat het feit dat dit niet meer kan onder het hoofdstuk “kinderziektes” geklasseerd kan worden en dat de uitgebreide informatie binnen de kortste keren weer van de voorpagina opgelepeld kan worden.
Ik mis NOSJournaal.nl!
Het is nu net zo’n slechte nieuwssite als Nu.nl en de site’s van de dagbladen. Erg oppervlakkig en korte nieuwsberichten. De achtergronden in NOSJournaal.nl waren zeer goed en een duidelijke verbreding op het korte nieuws. Juist voor de goede achtergronden en langere stukken over het nieuws bezocht ik NOSJournaal.nl. Mijn tip, en volgens mij van velen met mij (zie reacties hierboven), aan de redactie: Breng NOSJournaal.nl terug! Ik hoop dat mijn oproep gehoord wordt.
Waar is trouwens het ‘wie-is-wie-overzicht’ gebleven? verder vind ik er niet veel verbetering in zitten, als je klikt op ‘over de nos’ heb je weer het grootste gedeelte van nosjournaal.nl terug.
Wat een licht waardeloze site is het geworden. Nog steeds is de headline alleen in flash te lezen. 80% van de tijd gaat het om een enkele nieuwsbericht wat in simpele html weergegeven kan worden, en via javascript zou de overige 20% gerealiseerd moeten kunnen.
Het is wel de enige plaats nog waar je iets van een teaser krijgt. NOS.nl is geen tv/radio-journaal waar je aan het begin alleen een inhoudsopgave kunt geven. Teasers, plaatjes en andere meuk zijn echt niet alleen vormgeving, het is inhoud. Ik zweer nog steeds op de bbc news site, daarom mis ik ook een selectie op alleen nederlands nieuws (waar haagse politiek ook bij hoort).
NOS journaal terughalen hoeft niet, wat 1 plaats voor al het nieuws is opzich een verbetering. Maar geef wat meer keuzes op de homepage. Kijk het gewoon af van de bbc news, met name Latest News ticker kan een oplossing zijn voor de teletekst nieuws, en ‘uitgebreid nieuws’.
Op zich een goede gedachte om nos.nl en nosjournaal.nl samen te voegen. Maar waarom niet gewacht op een goeie vormgeving? Het ziet er zo rommelig uit!
Verder vind ik de volgende zinnen vrij onbegrijpelijk: “Uitgangspunt daarbij is dat de gebruiker centraal staat en niet langer de interne organisatie van de NOS. Want nieuws is gewoon nieuws, en er is geen enkele reden om de nieuwsagenda van het NOS Journaal op een andere manier te presenteren dan die van Teletekst of het Radio 1 Journaal.”
De nieuwsagenda? De interne organisatie van de NOS?
Het moet voor journalisten toch mogelijk zijn om hier iets begrijpelijks van te maken, lijkt me.
Succes!
De journaalpagina was mijn startpagina, moet ik nog eens over nadenken. Ik mis vooral het buitenlands nieuws, waar kan ik dat vinden ?
Goede site, mooi zo doorgaan!. Lekkere korte nieuwsberichten zijn beter, in een minuut weet je wat er allemaal speelt.
Beste Herman…
“Amerika Kiest” staat al maanden gewoon op deze pagina… ook nu nog… even verder kijken dus…
ik vind het jammer dat de overzichtelijkheid van NOS sites nu verdwenen is en er 1 grote rommel is gekomen
geef de oude sites maar weer terug, want de onduidelijkheid en vooral de niet logische opbouw is gewoon storend en ik kan net zo goed naar simpele nieuwssites gaan…
Vond NOSjournaal super en zeer overzichtelijk. Vind deze aanpassing waardeloos. Maar geen probleem, pas het gewoon weer aan en laat het vooral bij het oude.
Helemaal met de meesten eens: het is lastiger te overzien wat voor mij de moeite waard is. Met al die tekst is het ook een onaantrekkelijke site. het was de startpagina voor mijn browser, maar nu dus niet meer. Erg jammer.
Ik sluit me aan bij Daan. Breng alstublieft de oude website terug!
Ik heb na het lezen van de bovenstaande reacties nog even geprobeerd met een frisse blik naar nos.nl te kijken.
Ik denk dat het inderdaad niet meer dan logisch is om de pagina’s van nos.nl en nosjournaal.nl samen te voegen omdat de berichten op beide pagina’s vaak hetzelfde onderwerp hebben. Maar de stelling ‘nieuws is gewoon nieuws’ onderschrijf ik niet. De reden dat ik vaak verder keek op nosJ.nl was dat ik de berichtgeving op nos.nl te beknopt vond en de toon te afstandelijk. Ik zocht dus gericht naar een andere benadering van nieuws binnen de algemene site (dat is ook doorklikken). Het was daarom ook heel prettig dat er verwijzingen naar weblogartikelen op nosJ.nl verschenen. Nu is het voor mij onduidelijk welk bericht op een manier is geschreven die mij aanspreekt en extra achtergrondinformatie biedt. Kon de opmaak van nosJ.nl niet meeverhuizen, samen op één pagina?
Ook vraag ik me af of het raadzaam is om in hokjes als doelgroepen te denken. Ik ben net geen ‘jongere’ meer, maar het lijkt me sterk dat jongeren alleen maar voor de korte berichten gaan. Zodra je op een doelgroep gaat inrichten, beperk je diezelfde doelgroep natuurlijk ook: er moet wel wat te kiezen blijven.
De vergelijking die hierboven met de BBC-website wordt gemaakt valt absoluut zeer nadelig uit voor de NOS, maar dat is goed te begrijpen. De BBC is namelijk niet vergelijkbaar met een omroep, maar met een heel omroepen-stelsel. Het budget van de BBC verschilt dan ook enorm met dat van de NOS. Toch kost het waarschijnlijk relatief weinig om foto’s te plaatsen en kaders tegen een achtergrond duidelijk af te zetten. En bedenk eens hoeveel ruimte er beschikbaar komt als het verticale advertentiebanner verdwijnt of wordt verplaatst. Bij jeugdjournaal.nl ziet dat er veel en veel prettiger uit, bescherm ook ons ouderen tegen de commercie!
Tot slot wil ik nog opmerken dat het merkwaardig is dat de recente wijziging van de indeling op teletekst wel heel goed wordt aangegeven, maar dat je naar het hoe en waarom van deze web-wijziging goed moet zoeken. Zo kom je alleen aan reacties van mensen die geregeld nosJ.nl of nosweblogs.nl bezoeken.
Succes ermee! Er wordt veel van jullie verwacht.
Nog een keer.
Neem de site van de Telegraaf DFT als voorbeeld.
Zeer overzichtelijk:
http://www.telegraaf.nl/dft/
Toch jammer dat mensen binnen een halve dag al menen te moeten oordelen over de nieuwe site. Het ligt voor de hand dat een nieuwe indeling wat gewenningsmoeilijkheden oproept, maar geef het toch een kans!
Helaas geen verbetering. De aanvankelijke site was overzichtelijk en in één opslag kon je het laatste nieuws lezen en desgewenst aanklikken voor verdere informatie. Hoop dat velen op dezelfde manier reageren als ik en u kiest voor teruggang naar de oorspronkelijke indeling van uw site.
Fijn dat jullie,samen gaan helaas is het geen verbetering,ik vond de nieuws site beter in 1 opslag het nieuws.
Jammer dat hilversum(ALS MEDIA)zo weinig luisterd naar kijkers/luistenaars en internet bezoekers,ik vond de internetsite van het journaal heel erg goed!kwalitatief erg hoog,tussen aldie andere site,s.ik vindt het teleurstelend dat de NOS mee moet doen met die hijp(sorri voor de evt.taal fout)alles moet weer nieuw om het nieuw.En dat zeg ik als jongeren,ik hoop dat de nos ook mijn reaktie te harte neemt,en de site weer naar de oude staat brengt,maar dat doen jullie toch niet.en naar mij als jongeren word zowie niet niet geluisterd…..
Fijn dat jullie,samen gaan helaas is het geen verbetering,ik vond de nieuws site beter in 1 opslag het nieuws.
Jammer dat hilversum(ALS MEDIA)zo weinig luisterd naar kijkers/luistenaars en internet bezoekers,ik vond de internetsite van het journaal heel erg goed!kwalitatief erg hoog,tussen aldie andere site,s.ik vindt het teleurstelend dat de NOS mee moet doen met die hijp(sorri voor de evt.taal fout)alles moet weer nieuw om het nieuw.En dat zeg ik als jongeren,ik hoop dat de nos ook mijn reaktie te harte neemt,en de site weer naar de oude staat brengt,maar dat doen jullie toch niet.en naar mij als jongeren word zowiezo niet geluisterd…..
Helaas geen verbetering, integendeel, wie heeft in vredesnaam deze lay-out bedacht? Onaantrekkelijk, onoverzichtelijk en nietszeggend. Ik had nosjournaal.nl als startpagina, maar dat ga ik ogenblikkelijk veranderen, u bent mij als klant kwijt!
Als emigrant wonend in Zweden had ik NOSJournaal.nl als mijn start-pagina, omdat het in een oogopslag een overblik van het nieuws gaf. NOS.nl kan daar helaas niet aan tippen. Er staat: “Die dubbeling leidde vaak tot verwarring bij onze bezoekers en daarom maken we daar nu een einde aan”. Uit de reakties tot nu toe blijkt dat zowiezo de verkeerde pagina is behouden. Ook wekt het bij mij de gedachte dat dit meer het resultaat is van een interne bezuinigings ronde, in plaats van een weldoordachte en klantgerichte verbetering. Helaas.
Een duidelijk voorbeeld van de veranderingsdrang die mensen tegenwoordig hebben (met name in de leidinggevende kringen) terwijl het allemaal al optimaal werkte, maar na de verandering totaal niet meer. Vroeger was het duidelijk. De startpagina (nos.nl) vulde een samenvattende rol in. Kort maar duidelijk. Wilde je meer informatie over een onderwerp met evt. foto’s dan kon je naar één van de buttons bovenaan. Zeer overzichtelijk en logisch. Het samenvoegen van nosjournaal en nosjournaal op 3 tot een 1/3 pagina op nos.nl heeft totaal geen meerwaarde want het is zo niet gestructueerd. Overigens is het voor de samenvattende functie van nos.nl wèl een vooruitgang, maar daarnaast vervulde de 2 apparte sites/onderdelen van nos.nl een cruciale rol voor verdieping en verduidelijking van het nieuws. De NOS is vergeten dat snellezen en opnemen en aandachtig bezig willen zijn met een onderwerp twee apparte zaken zijn, maar in elke leeftijdscategorie onmisbaar. Lezen we snel het nieuws tegenwoordig, dan willen wij als ons een onderwerp interesseert daar meer van weten. Dat moet dan in de rust kunnen die een gespecialiseerde site bied, wat een gaotische alles in één site niet biedt. Bovendien doet u hiermee de oudere kijkgeneratie te kort en in publieke omroep vindt ik dat absoluut niet kunnen. Ik vindt het ook raar dat de sportafdeling niet zo ingekort is. Want dat is precies hetzelfde als het journaalnieuws, maar dan in sportvorm. Mijn advies aan de NOS is: laat de startpagina (nos.nl) zo of ongeveer zo zoals hij nu is. Hij geeft een goede samenvatting weer voor de snelle nieuwslezers, maar behoud daarbij de apparte sites/pagina’s voor de diepganglezers en de oudere generatie. Plaats desnoods kortere en andere teksten bij de nieuwspunten op nos.nl en grotere en uitgebreidere teksten op de specialisatiesites. Zo voorkomt u (de NOS) dubbelzinnigheden en stemt u alle partijen tevreden. Want de NOS moet toch te boek staan voor kwaliteit en niet voor kwantiteit?
Zeer onoverzichtelijk
Ik vond nosjournaal.nl prettiger ogen (met kleine afbeeldingen e.d.). Op het nieuwe nos.nl worden de berichten van het Journaal, Studio Sport en NOS Headlines op één pagina ‘gepropt’. De vernieuwing is mijns inziens derhalve geen verbetering.
Zoals velen vind ik het op het eerste (en tweede) gezicht helemaal niks. Waar is het makkelijke overzicht van het nieuws gebleven. Kan NOS Journaal niet terugkomen en kunnen we NOS.nl niet kwijtraken??? Als dit blijft ga ik snel over op een andere nieuwssite als startpagina.
U zegt dat jonge mensen graag korte informatie willen. Nu wil het feit dat ik een ‘jong’ persoon ben (16 jaar), maar ik vond de oude site veel fijner. Op school hebben wij een actualiteitentoets waarvoor wij dan 10 dagen lang intensief het nieuws moeten volgen, al mijn informatie haalde ik van nosjournaal.nl. Alleen door de nieuwe site heb ik er niets meer aan, omdat er zulke korte berichten op staan.
Erg jammer
Het maakt de indruk dat de redactie van de site niet geïnteresseerd is in haar kijkers(cq lezers). De gebruikersvriendelijkheid is enorm afgenomen. Ik kan me niet voorstellen dat de redactie tot deze “verbeteringen” heeft besloten op basis van een onderzoek onder de gebruikers. Het komt op mij over als ordinaire bezuiniging van een manager die zijn klanten niet kent. Tip (zie ook andere reacties): breng de NOSjournaal site terug.
Als jonge lezer vindt ik het juist wel een verbetering in vergelijking tot de oude site. Dit is veel overzichtelijker, en laat alle lappen tekst waarin ik toch niet geïnteresseerd ben, weg. Iets meer foto’s/plaatjes zouden welkom zijn bij de headlines.
Ook ik mis nosjournaal.nl nu al. Die vond ik: duidelijk, overzichtelijk, net iets meer tekst dan alleen een kopje. Op basis daarvan besloot ik wat ik verder wilde lezen.
Misschien iets om mee te nemen voor de in 2009 nieuw op te zetten nieuws-site.
SNELHEID:
nos.nl was sneller. nu moet ik wachten voor de gewenste pagina getoond wordt. jammer! misschien bieden snellere servers uikomst?
RUST:
nos.nl vond ik vooral zo prettig omdat het zo’n rustige site was, zonder al te veel plaatjes en zeker zonder bewegende beelden. de bewegende beelden op de nieuwe site vind ik niet zo prettig.
http://www.nos.nl/nosjournaal/ was voor mij een van de belangrijkste dagelijkse nieuwsbronnen. Actueel, overzichtelijk en prettig in gebruik. Het nut van samenvoeging ligt voor de hand, maar het resultaat vind ik echt een achteruitgang. Rommelig ook. Zou graag de indeling van de oude nieuwspagina terugzien. En zo te lezen velen met mij..
nos.nl was heerlijk voor het snelle, korte nieuws. Kennelijk val ik in de ‘jonge’ doelgroep… Als ik dan meer verdieping wilde, las ik het wel op nosjournaal.nl. Vond ik erg makkelijk; eerst koppensnellen en evt. inhoudelijk snel bekijken (nos.nl), en voor verder info naar de dossiers etc.
Ik moet bekennen me wel te herkennen in de behoefte aan kort snel nieuws, maar bij sommige onderwerpen heb ik ook wel de behoefte aan meer verdieping. Wat ik nu gezien heb, lijkt op een tussenvorm van beide; dus allebei net niet, en dat is jammer. Mijn voorkeur gaat uit naar een keuzemogelijkheid voor de gebruiker. Nu lijkt de echt korte berichten-stijl (a la teletekst) er niet meer te zijn.
De nieuwe vormgeving is lastig. We beginnen met een look-a-like van de oude nos.nl-site, maar bij aanklikken van de nieuwskoppen, komen we op de nosnournaal.nl-site. Dat is verwarrend.
Laatst werd de NOS nog beschouwd als nummer 4 op onmisbare merken, dit zal snel veranderen
.
Dank voor de vele reacties en opmerkingen. We zullen de komende dagen bekijken welke suggesties we kunnen honoreren, of meenemen in het proces richting de geheel nieuwe site die we in de loop van 2009 lanceren. Terug naar de oude situatie is echter geen optie. Het opheffen van de dubbeling in het nieuws (en de inefficiëntie die daarmee gepaard ging) is daarvoor te belangrijk. Het is een noodzakelijke stap om straks naar één NOS nieuwssite (in één vormgeving) toe te kunnen gaan.
Natuurlijk realiseren we ons dat het voor sommige mensen lastig is om opeens met een andere indeling van de sites geconfronteerd te worden. Maar geef het even de tijd. Misschien went het. De komende weken zullen we naar aanleiding van de feedback die we krijgen kijken op welke punten we nog aanpassingen kunnen doen. Bijvoorbeeld de suggestie van @peter om behalve de kop ook de eerste alinea van nieuwsberichten als mouse-over te tonen zullen we onderzoeken. Reacties blijven dus zeer welkom!
Prima oplossing voor de inderdaad soms irritante dubbeling tussen nos.nl en NOS Journaal. Even headlines scannen en als je doorklikt nog steeds de achtergonden van het Journaal. Ben benieuwd naar de nieuwe site!
Toen ik vanmorgen nos.nl opende moest ik inderdaad even wennen aan de nieuwe lay-out. Maar nu ik het vanavond weer opende vond ik het inderdaad een verfrissende verbetering en wanneer ik nu de achtergronden wil lezen dan is het een klik en niet zoals voorheen zoeken en bladeren.
En een bezoeker van nos headlines ben ik zeer zeker niet meer. Bij nos.nl vind ik alles wat me interesseert.
En bij ieder artikel hoort zeer zeker geen plaatje. Voor een slechtziende een 100% verbetering. En het laat zich veel makkelijker omzetten naar het vergrotingsprogramma.
Met veel plaatjes lukt dat niet. Vandaar dat ik deze pagina nu juist wel toejuich. Ga zo door en veel succes met de ontwikkelingen.
De pagina met RSS feeds is nog niet aangepast:
http://www.nos.nl/assets/service/nosnl_feeds.html
@paul C Dank! gaan we morgen oplossen.
@ Reinier Ladan: Ja, ik was blij verrast toen ik in de loop van de dag opmerkte dat de al eerder aangeklikte links licht kleurden. Heel fijn!
wat jammer van de eenvoud en efficiency van de smakelijke nos-journaal site. En waar is het archief waar je als iedereen op bed ligt zelf even rustig het uitgebreide 20.00 uur journaal kon terugzoeken en bekijken na een lange werkdag en een nóg langere file?!
@Bert archief van uitzendingen is nog steeds te vinden op http://www.nos.nl/nosjournaal/.....index.html Ook aan te klikken via NOS.nl via de link “beeld en geluid” onder de video & audio sectie.
enneh, waar vindt ik de podcast van met het oog op morgen? verdwenen? kan m niet vinden. erg lullig
@thomas Ga op nos.nl naar het blokje audio/video/podcasts. Klik op podcast en daar vind je ook het Oog. Directe link: http://feeds.nos.nl/MHOOM
Ik bemerk nu al een zekere gewenning (en niet negatief), maar waar zijn de oudere weblogs eigenlijk gebleven?
1) Vrijwel alle reacties hierboven zijn negatief, dat zegt wel genoeg
2) Wat eerst een volwaardige nieuwssite was, is nu een ongesorteerd rijtje links. De meeste andere nieuwssites doen zelfs dat nog beter, kijk bijvoorbeeld eens op http://www.depers.nl/
3) Zoals iemand al opmerkte, om onduidelijke redenen is er nog wel een aparte site voor Studio Sport en NOS Headlines. Waarom geen aparte nieuwssite? De huidige site is misschien geschikt als algemene NOS voorpagina, maar is geen nieuwssite. Of is het toch gewoon een ordinaire bezuiniging?
4) Suggestie: maak aparte pagina’s: nieuws.nos.nl, sport.nos.nl, headlines.nos.nl (desnoods telekest.nos.nl). En rubriceer in godsnaam die links, dat kan er toch nog wel vanaf?
Qua design smaak kan je twisten. Voor de rest sluit ik me bij roger aan.
Oh ja en als ik op ‘Plaats reactie’ klik krijg ik ‘Please wait’
te zien. Dat moet zeker nog even vertaald worden.
NOS,
Ik vind het ongelofelijk jammer. EN mis het journaal. Waar zijn de achtergrond artikelen gebleven????
Een goed advies, draai de boel zo snel mogelijk weer terug!
NOS, waarom woord het 10 uur journaal niet meer vertoond op journaal 24 zeer hinderlijk is sinds 2-10 graag een reactie erg jammer verder waarom woord de intro van novan niet meer vertoond voor het 10 uur journaal is al wat langer graag een reactie bvd een trouwe nos kijker antw mag via de mail
Waarom wordt wel het nosjournaal.nl opgeheven en vervangen door nos.nl, maar staan vervolgens wel nosstudiosport.nl en de headlines op dezelfde pagina. Erg inconsekwent.
Hallo nieuwe media blog.
Waar blijft de info van de publieke omroep over de geplande HD uitzendingen ?
Ik vind het wel een verbetering maar ik moet wel even toegeven dat ik het vervelend vind dat ik eerst op een nieuwsbericht moet klikken voordat ik op de pagina van het uitzendingenoverzicht terecht kan komen, dat geld ook voor het archief, de nieuwsbrief en de andere links. Ik vraag me af wat voor oplossingen daarvoor bedacht gaan worden. Verder vind ik de nieuwe ‘feature’ erg mooi en handig, tijdens de live chat valt hij goed op.