<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties voor Nieuwe Media</title>
	<atom:link href="http://weblogs.nos.nl/nieuwemedia/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://weblogs.nos.nl/nieuwemedia</link>
	<description>Nieuwe Media &#38; Journalistiek</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 18:44:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Reactie op NOS.nl vernieuwd door Danny</title>
		<link>http://weblogs.nos.nl/nieuwemedia/2012/02/02/nos-nl-vernieuwd/comment-page-2/#comment-3309</link>
		<dc:creator>Danny</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 18:44:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nos.nl/nieuwemedia/?p=1509#comment-3309</guid>
		<description>Mijn eerste indruk was &quot;he, heeft NOS ook een nieuwe homepage?&quot; , dit mede doordat BBC volgens mij op dezelfde dag ook hun gehele website hebben vernieuwd en aangepast. In eerste instantie zijn de vernieuwingen even wennen en ik vraag me ook iets af, misschien dat je hierop zou kunnen reageren via email, zover ik weet heeft NOS geen marketing-afdeling, in hoeverre heeft NOS de mogelijkheid om dan toch de wensen en behoeften van de bezoeker te verwerken in de vernieuwingen van de website?

Ten tweede, social media is een hype die al enige tijd duurt en de komende jaren nog meer en meer gebruikt zal worden, dus het inspelen hierop is positief en brengt weinig kosten met zich mee. Vraag alleen is of je hiermee onderscheidend bent van de concurrentie. Daarnaast het punt wat je noemt over de unieke audio- videocontent vind ik wel wat kort door de bocht, ik merk dat aardig wat video&#039;s gewoonweg een link zijn via Youtube en het is in kwaliteit en kwantiteit niet echt onderscheidend tegenover een BBC. In vergelijking met Nederlandse media vind ik het ook niet zozeer onderscheidend als ik bijv. rtlnieuws als voorbeeld neem. In vergelijking met een nu.nl vind ik NOS kwalitatief wel wat beter.

Al met al zie ik nog wel wat punten die voor verbetering vatbaar zijn en ik denk dat in het vervolg de bezoeker erbij betrekken door middel van bijvoorbeeld een enquête ook geen overbodige luxe zou zijn. En misschien ook eens nadenken wat NOS nou echt onderscheidend zou maken ten opzichte van zowel binnenlandse als buitenlandse concurrentie of gewoonweg jezelf niet meten met de concurrentie op dit gebied als je als staatsomroep niet bereid bent hier geld aan te besteden. 

(Ik ben zelf commerciële economie student, dit soort vernieuwingen vind ik een interessant punt om dieper op in te gaan. Ik heb nu wat kort door de bocht antwoord gegeven, maar zal volgende week ofzo nog wat inhoudelijker reageren mocht hier interesse voor zijn)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mijn eerste indruk was &#8220;he, heeft NOS ook een nieuwe homepage?&#8221; , dit mede doordat BBC volgens mij op dezelfde dag ook hun gehele website hebben vernieuwd en aangepast. In eerste instantie zijn de vernieuwingen even wennen en ik vraag me ook iets af, misschien dat je hierop zou kunnen reageren via email, zover ik weet heeft NOS geen marketing-afdeling, in hoeverre heeft NOS de mogelijkheid om dan toch de wensen en behoeften van de bezoeker te verwerken in de vernieuwingen van de website?</p>
<p>Ten tweede, social media is een hype die al enige tijd duurt en de komende jaren nog meer en meer gebruikt zal worden, dus het inspelen hierop is positief en brengt weinig kosten met zich mee. Vraag alleen is of je hiermee onderscheidend bent van de concurrentie. Daarnaast het punt wat je noemt over de unieke audio- videocontent vind ik wel wat kort door de bocht, ik merk dat aardig wat video&#8217;s gewoonweg een link zijn via Youtube en het is in kwaliteit en kwantiteit niet echt onderscheidend tegenover een BBC. In vergelijking met Nederlandse media vind ik het ook niet zozeer onderscheidend als ik bijv. rtlnieuws als voorbeeld neem. In vergelijking met een nu.nl vind ik NOS kwalitatief wel wat beter.</p>
<p>Al met al zie ik nog wel wat punten die voor verbetering vatbaar zijn en ik denk dat in het vervolg de bezoeker erbij betrekken door middel van bijvoorbeeld een enquête ook geen overbodige luxe zou zijn. En misschien ook eens nadenken wat NOS nou echt onderscheidend zou maken ten opzichte van zowel binnenlandse als buitenlandse concurrentie of gewoonweg jezelf niet meten met de concurrentie op dit gebied als je als staatsomroep niet bereid bent hier geld aan te besteden. </p>
<p>(Ik ben zelf commerciële economie student, dit soort vernieuwingen vind ik een interessant punt om dieper op in te gaan. Ik heb nu wat kort door de bocht antwoord gegeven, maar zal volgende week ofzo nog wat inhoudelijker reageren mocht hier interesse voor zijn)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Volg de Tour op mobiel door GSM aanbiedingen</title>
		<link>http://weblogs.nos.nl/nieuwemedia/2010/07/05/volg-de-tour-op-mobiel/comment-page-1/#comment-3308</link>
		<dc:creator>GSM aanbiedingen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 12:01:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nos.nl/nieuwemedia/?p=1141#comment-3308</guid>
		<description>Leuke app ga ik proberen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leuke app ga ik proberen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op NOS.nl vernieuwd door Sint Smeding</title>
		<link>http://weblogs.nos.nl/nieuwemedia/2012/02/02/nos-nl-vernieuwd/comment-page-2/#comment-3307</link>
		<dc:creator>Sint Smeding</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 08:59:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nos.nl/nieuwemedia/?p=1509#comment-3307</guid>
		<description>Goed dat de NOS de website continu blijft doorontwikkelen. Zeker als luisteren naar bezoekers leidt tot het verbeteren van de gebruikerservaring. Helaas is dat bij de recente vernieuwing van de homepage niet het geval.

Zeker, het is mooi om te laten zien wat je in huis hebt door zaken als video en het laatste nieuws bovenaan te zetten. Maar in de eerste plaats zou op de homepage de vraag &quot;Waarvoor komen mensen op de homepage?&quot; centraal moeten staan.

De wijze waarop ik de homepage gebruik, en als ik het zo lees met mij vele anderen, is om eerst een antwoord te krijgen op de vraag &quot;Wat is er nu belangrijk&quot;, gevolgd door de vraag &quot;Wat is er de afgelopen uren gebeurd&quot;.

Het is positief dat de redactie een bredere selectie kan geven van &quot;Wat is er nu belangrijk&quot;. Wat ik echter zeer irritant vind, is dat ik moet scrollen om al deze artikelen te kunnen zien. Tegen de tijd dat ik bij het kopje &#039;economie&#039; ben aanbeland, is mijn aandacht verslapt door het enorme geweld aan headlines en foto&#039;s.

Als ik dan vervolgens een overzicht wil van al het recente nieuws, dan moet ik weer helemaal naar boven scrollen. Het lijstje &quot;Laatste nieuws&quot; is hierbij door de krappe marges ook nog eens vele minder overzichtelijk dan in de vorige versie.

In het andere artikel over de nieuwe pagina spreekt het hoofd Nieuwe Media van de NOS over zaken waarmee deze site zich onderscheid van andere websites. Ik ben het met velen hierboven eens dat NOS.nl door de laatste veranderingen juist veel meer op andere sites is gaan lijken.

Mooi dat zaken als video prominent worden geplaatst, maar waarom moet dit ten koste gaan van een overzichtelijke presentatie van het belangrijkste en laatste nieuws?

Laat gerust zien wat je aan tekst en beeld in huis hebt, maar Keep It Simple, Stupid!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goed dat de NOS de website continu blijft doorontwikkelen. Zeker als luisteren naar bezoekers leidt tot het verbeteren van de gebruikerservaring. Helaas is dat bij de recente vernieuwing van de homepage niet het geval.</p>
<p>Zeker, het is mooi om te laten zien wat je in huis hebt door zaken als video en het laatste nieuws bovenaan te zetten. Maar in de eerste plaats zou op de homepage de vraag &#8220;Waarvoor komen mensen op de homepage?&#8221; centraal moeten staan.</p>
<p>De wijze waarop ik de homepage gebruik, en als ik het zo lees met mij vele anderen, is om eerst een antwoord te krijgen op de vraag &#8220;Wat is er nu belangrijk&#8221;, gevolgd door de vraag &#8220;Wat is er de afgelopen uren gebeurd&#8221;.</p>
<p>Het is positief dat de redactie een bredere selectie kan geven van &#8220;Wat is er nu belangrijk&#8221;. Wat ik echter zeer irritant vind, is dat ik moet scrollen om al deze artikelen te kunnen zien. Tegen de tijd dat ik bij het kopje &#8216;economie&#8217; ben aanbeland, is mijn aandacht verslapt door het enorme geweld aan headlines en foto&#8217;s.</p>
<p>Als ik dan vervolgens een overzicht wil van al het recente nieuws, dan moet ik weer helemaal naar boven scrollen. Het lijstje &#8220;Laatste nieuws&#8221; is hierbij door de krappe marges ook nog eens vele minder overzichtelijk dan in de vorige versie.</p>
<p>In het andere artikel over de nieuwe pagina spreekt het hoofd Nieuwe Media van de NOS over zaken waarmee deze site zich onderscheid van andere websites. Ik ben het met velen hierboven eens dat NOS.nl door de laatste veranderingen juist veel meer op andere sites is gaan lijken.</p>
<p>Mooi dat zaken als video prominent worden geplaatst, maar waarom moet dit ten koste gaan van een overzichtelijke presentatie van het belangrijkste en laatste nieuws?</p>
<p>Laat gerust zien wat je aan tekst en beeld in huis hebt, maar Keep It Simple, Stupid!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op NOS.nl vernieuwd door Joost</title>
		<link>http://weblogs.nos.nl/nieuwemedia/2012/02/02/nos-nl-vernieuwd/comment-page-2/#comment-3306</link>
		<dc:creator>Joost</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 16:17:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nos.nl/nieuwemedia/?p=1509#comment-3306</guid>
		<description>Even een tip. De eerste afbeelding op de homepage is onhandig gepositioneerd. Automatisch denk ik dat rechts van de afbeelding de titel staat. Daar staat &quot;Laatste nieuws&quot;.

Handiger is om meer cohesie te vormen tussen het artikel en afbeelding, denk ik. Nu staat de belangrijkste nieuwskop teveel naar beneden (halverwege te pagina bij mij!).

Uiteraard telt nederland 16 miljoen webdesigners, ux-mensen maar dit is wel waard om even naar te kijken. Scheiding van kolommen zonder aanduiding of lijn maakt het ook lastig om te &quot;scannen&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Even een tip. De eerste afbeelding op de homepage is onhandig gepositioneerd. Automatisch denk ik dat rechts van de afbeelding de titel staat. Daar staat &#8220;Laatste nieuws&#8221;.</p>
<p>Handiger is om meer cohesie te vormen tussen het artikel en afbeelding, denk ik. Nu staat de belangrijkste nieuwskop teveel naar beneden (halverwege te pagina bij mij!).</p>
<p>Uiteraard telt nederland 16 miljoen webdesigners, ux-mensen maar dit is wel waard om even naar te kijken. Scheiding van kolommen zonder aanduiding of lijn maakt het ook lastig om te &#8220;scannen&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op NOS.nl vernieuwd door Jasper</title>
		<link>http://weblogs.nos.nl/nieuwemedia/2012/02/02/nos-nl-vernieuwd/comment-page-2/#comment-3305</link>
		<dc:creator>Jasper</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 23:36:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nos.nl/nieuwemedia/?p=1509#comment-3305</guid>
		<description>Jammer inderdaad dat dit bericht nu ook niet meer goed terug te vinden is. Lijkt me ook voor de makers van de vernieuwde site toch zeker relevant om nog iets langer feedback te verzamelen. Indeling in rubrieken en meer beeld is zeker goed, maar je kan dat geheel prima een stuk onder de denkbeeldige vouw laten vallen de site gewoon weer laten openen met 2 kolommen headlines (algemeen en sport). Dan heb je het beste van 2 werelden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jammer inderdaad dat dit bericht nu ook niet meer goed terug te vinden is. Lijkt me ook voor de makers van de vernieuwde site toch zeker relevant om nog iets langer feedback te verzamelen. Indeling in rubrieken en meer beeld is zeker goed, maar je kan dat geheel prima een stuk onder de denkbeeldige vouw laten vallen de site gewoon weer laten openen met 2 kolommen headlines (algemeen en sport). Dan heb je het beste van 2 werelden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op NOS.nl vernieuwd door Buitenspeelgoed</title>
		<link>http://weblogs.nos.nl/nieuwemedia/2012/02/02/nos-nl-vernieuwd/comment-page-2/#comment-3304</link>
		<dc:creator>Buitenspeelgoed</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 19:55:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nos.nl/nieuwemedia/?p=1509#comment-3304</guid>
		<description>Ik vind het wel meevallen, even wennen misschien. Ik zou het houden zo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind het wel meevallen, even wennen misschien. Ik zou het houden zo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op NOS.nl vernieuwd door PieterK</title>
		<link>http://weblogs.nos.nl/nieuwemedia/2012/02/02/nos-nl-vernieuwd/comment-page-2/#comment-3303</link>
		<dc:creator>PieterK</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 18:34:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nos.nl/nieuwemedia/?p=1509#comment-3303</guid>
		<description>Om het commentaar van veel anderen kracht bij te zetten de keus ook te reageren:
De vernieuwde opmaak is, naar mijn mening, onsamenhangend en chaotisch. Ik mis de timeline en het koppensnellen. De icoontjes achter de artikelkop die aangaven of een artikel een video- of geluidsfragment, dan wel foto&#039;s bevatte, waren voor mij voldoende attentie op aanvullende content.
Vernieuw in stijl van de oude site, of biedt desnoods de keuze tussen verschillend gestylde voorpagina&#039;s.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Om het commentaar van veel anderen kracht bij te zetten de keus ook te reageren:<br />
De vernieuwde opmaak is, naar mijn mening, onsamenhangend en chaotisch. Ik mis de timeline en het koppensnellen. De icoontjes achter de artikelkop die aangaven of een artikel een video- of geluidsfragment, dan wel foto&#8217;s bevatte, waren voor mij voldoende attentie op aanvullende content.<br />
Vernieuw in stijl van de oude site, of biedt desnoods de keuze tussen verschillend gestylde voorpagina&#8217;s.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op NOS.nl vernieuwd door Omar</title>
		<link>http://weblogs.nos.nl/nieuwemedia/2012/02/02/nos-nl-vernieuwd/comment-page-2/#comment-3302</link>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 09:11:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nos.nl/nieuwemedia/?p=1509#comment-3302</guid>
		<description>Waarom is dit bericht van de voorpagina af? Dit is geen oud nieuws en nog steeds erg relevant. Volgens mij zou de NOS er goed aan doen dit bericht nog even op de voorpagina te houden. Geef de gebruiker nog wat langer de mogelijkheid om te reageren op het nieuwe uiterlijk van jullie site. De nieuwe site mist echt structuur en overzicht, maar ook stijl. Ik tel bijna 30 kadertjes met een verschillende vorm en een verschillende inhoud. De NOS site is geen startpaginadochter. Maar daar doet het me momenteel wel aan denken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Waarom is dit bericht van de voorpagina af? Dit is geen oud nieuws en nog steeds erg relevant. Volgens mij zou de NOS er goed aan doen dit bericht nog even op de voorpagina te houden. Geef de gebruiker nog wat langer de mogelijkheid om te reageren op het nieuwe uiterlijk van jullie site. De nieuwe site mist echt structuur en overzicht, maar ook stijl. Ik tel bijna 30 kadertjes met een verschillende vorm en een verschillende inhoud. De NOS site is geen startpaginadochter. Maar daar doet het me momenteel wel aan denken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op NOS.nl vernieuwd door anouk</title>
		<link>http://weblogs.nos.nl/nieuwemedia/2012/02/02/nos-nl-vernieuwd/comment-page-2/#comment-3301</link>
		<dc:creator>anouk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 08:56:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nos.nl/nieuwemedia/?p=1509#comment-3301</guid>
		<description>Wanneer je bedenkt dat er mensen zijn met een bepaalde vorm van autisme, waarbij plaatjes stimuleren en aanvullend werken bij de berichtgeving, dan is deze welkomspagina ws wel een vooruitgang.
Een vooruitgang om op door te gaan en om op terug te komen, dus ik zou zeggen, wees kieskeurig in het sorteren en plakken van de afbeeldingen. Het kan heel bepalend werken voor diegenen die vooral koersen op het icoon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wanneer je bedenkt dat er mensen zijn met een bepaalde vorm van autisme, waarbij plaatjes stimuleren en aanvullend werken bij de berichtgeving, dan is deze welkomspagina ws wel een vooruitgang.<br />
Een vooruitgang om op door te gaan en om op terug te komen, dus ik zou zeggen, wees kieskeurig in het sorteren en plakken van de afbeeldingen. Het kan heel bepalend werken voor diegenen die vooral koersen op het icoon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op NOS.nl vernieuwd door Helena</title>
		<link>http://weblogs.nos.nl/nieuwemedia/2012/02/02/nos-nl-vernieuwd/comment-page-2/#comment-3300</link>
		<dc:creator>Helena</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 23:46:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nos.nl/nieuwemedia/?p=1509#comment-3300</guid>
		<description>Vernieuwd? Ja. Vernieuwend? Nou... nee. Verbeterd? Nee, nee en nog eens nee! Ik ben het, helaas voor u, met veel van de eerdere reageerders eens: ik vind het geheel chaotisch en onoverzichtelijk. 

De huidige tijd kan misschien vragen om een andere uitstraling. Maar doen de lezers van NOS.nl dat ook? Daar heb ik zo mijn twijfels over....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vernieuwd? Ja. Vernieuwend? Nou&#8230; nee. Verbeterd? Nee, nee en nog eens nee! Ik ben het, helaas voor u, met veel van de eerdere reageerders eens: ik vind het geheel chaotisch en onoverzichtelijk. </p>
<p>De huidige tijd kan misschien vragen om een andere uitstraling. Maar doen de lezers van NOS.nl dat ook? Daar heb ik zo mijn twijfels over&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

