Wat kost een boom tijdens de Spelen?

boom_anp-7941975.jpgOp het platteland van China maakten we opnamen over hoe de Olympische Spelen daar werden ontvangen. Onze chauffeur reed zich vast in de modder, en toen een landbouwvoertuig hem weer los probeerde te trekken, gleed dat voertuig tegen een boom. Daarbij raakte de boomschors beschadigd. De boer van wie de boom is, eiste 3500 euro schadevergoeding.

Voor dat bedrag kan je in China een hele boomgaard kopen, en het was voor iedereen duidelijk dat het om afpersing ging. Niet direct van ons, maar van de boer bij wie we op bezoek waren. Hij had nu rijke vrienden, en die moesten hem maar helpen.

Normaal zou zo’n conflict waarschijnlijk worden opgelost met veel heen en weer praten, waarbij de boer met schade uiteindelijk een lager bedrag zou accepteren. Maar dit zijn geen normale tijden, het zijn de tijden van de Spelen.

Toen we de zaterdag erna naar de plaatselijke overheid stapten om een oplossing te zoeken, bleken alle ambtenaren gewoon aan het werk. Want je weet maar nooit wat er mis kan gaan tijdens de Spelen. Ik had mijn accreditatie om waaruit blijkt dat ik als journalist over de Spelen schrijf, en we werden door de hoogste man ontvangen, de secretaris van de communistische partij!

Zou die zich normaal met een conflict rond een boom bemoeien? Natuurlijk niet, maar nu was er een buitenlandse journalist bij betrokken, dus hij kwam meteen in actie. Zijn mannen zouden met de boeren gaan praten, en als er betaald moest worden, zou de overheid daar wel een mouw aan passen.

“We willen dat jij je tijd gebruikt om positief over de Spelen te berichten, dus zet dit uit je hoofd, wij lossen het op en ga snel door met je berichtgeving.” We gaan na de Spelen toch nog wel even bellen of hij nu echt niet heeft hoeven betalen voor die boom.

« Terug naar het overzicht


12 reacties op “Wat kost een boom tijdens de Spelen?”

  1. Arjan zegt: 17-08-08 om 15:28

    Misschien leuk om na een week even terug te gaan naar de boer en vragen wat er van terecht is gekomen? Ik heb het idee dat ze hem even flink op de vingers hebben getikt.

  2. John Z zegt: 17-08-08 om 17:32

    Leg eens uit hoe werkt communisme ook al weer ??

  3. Zwarttij zegt: 17-08-08 om 18:10

    Hoe zou die boer corruptie geleerd hebben? Vast van de partijbonzen.
    Wordt tijd dat er in China bijltjesdag komt, dan worden die partij jongens, die nu overal hinderlijk de journalisten ‘begeleiden’ als ze iemand willen interviewen, een kopje kleiner gemaakt. Dit is allemaal toch niet meer van deze tijd. Echte democratie in China en een beetje snel graag.

  4. Hans zegt: 18-08-08 om 00:05

    Wat een raar land toch weer.

  5. Viper zegt: 18-08-08 om 01:32

    weer een voorbeeld van de moeite die de chineese regering goed om de pers positief te laten schrijven.
    ben benieuwd hoe de secretaris het heeft opgelost ;-) .

  6. John Doe zegt: 18-08-08 om 13:37

    @ Hans

    Hoezo raar land? Het is maar net hoe het geschreven wordt. Denk je nou echt dat er geen soortgelijk vreemde zaken in Nederland de revue passeren?

    Ja, China is een ander land. En ja, het is communistisch. Maar dat maakt zo’n land nou ook weer niet gelijk “van lotje getikt”, zoals journalisten e.a. ons willen doen geloven.

  7. Harald Paterek zegt: 18-08-08 om 17:07

    Elk land heeft zo zijn eigen idioterieën. In China en in ons eigen land niet anders. Wederzijdse verbazing is leuk, maar om daar nou gelijk een waarde oordeel aan te hangen is een beetje flauw.

  8. ton zegt: 18-08-08 om 18:41

    het is maar te hopen dat die boer niet naast de boom al begraven ligt

  9. Ching zegt: 18-08-08 om 19:18

    Nou, ben ik blij dat ik in Nederland woon, want als je in Nederland een boom beschadigd zou dat maar paar honder euro kosten dat scheelt toch :) ?

  10. Rud zegt: 19-08-08 om 09:20

    Misschien is die boer wel helemaal niet meer te vinden ;-(

  11. Vind dit nieuws minder erg, dan het bericht deze week dat door de extreme droogte boven Beijing de boeren het erg moelijk hebben en water moeten afstaan aan de organisatie in Beijing voor de OS. Raar toch dat mensen die al weinig tot niets hebben ook nog hun enige bezit voor hun akkers (aggregatie water) moeten afstaan omdat de plantjes er in het Olympisch Dorp mooi uit moeten zien. Erg jammer en niet NODIG. Waar zit het verstand bij de partijbonzen?

    M.W. van Veen

  12. Wang zegt: 19-08-08 om 09:36

    “Toen we de zaterdag erna naar de plaatselijke overheid stapten om een oplossing te zoeken, bleken alle ambtenaren gewoon aan het werk”

    Weet niet of je het weet, maar in China word er gewoon 6 of 7 dagen gewerkt! Ook bij de overheid, dus zo vreemd is dat niet.

    Verdiep je eens meer in de Chinese cultuur!

Geef een reactie