Als Ombudsman ben ik benieuwd naar uw mening. NOS Nieuws heeft de laatste tijd herhaaldelijk aandacht besteed aan de opwarming van de aarde. Niet iedereen was hier enthousiast over. Een kijker mailde: ‘De hele week worden de kijkers van het NOS Journaal in de serie De Verhitte Aarde al ongevraagd getrakteerd op zeer tendentieuze halve waarheden en simplificaties rondom de klimaatontwikkeling. Dergelijke ongenuanceerde berichtgeving is werkelijk beneden alle peil. Het is een neutraal nieuwsprogramma onwaardig.’
Heeft de serie ook bij u veel los gemaakt? Zelf vond ik dit fragment over droogte in Kenia bijzonder pakkend. Wat vindt u van de manier waarop de NOS dit onderwerp heeft gebracht?
Zet Javascript en Flash aan om deze Flash video te zien.
Wel goed eigenlijk.
Ik vraag me af waarom hier nooit aandacht aan besteed wordt:
Er zijn natuurlijk veel vreemde dingen onderzocht en uitgeprobeerd in oorlogen.
Is het waar dat verschillende huidige ziektes (CVS, ME, MS, fibromyalgie, Crohn, etc.)veroorzaakt zijn door tests met brucellose bacterie x visna virus?
Zijn er wetenschappelijke tegen-bewijzen?
Of wordt alles in de doofpot gestopt?
Er is beslist geen wetenschappelijke consensus over een Global warming, er zijn zelfs tekenen van afkoeling, richting een Kleine IJstijd (zoals we die rond 1500 hadden, vandaar al die mooie winterschilderijen. Als CO2 voor extra opwarming zorgt(en dat is ook niet bewezen: miljoenen jaren geleden was er eerst opwarming, daarna CO2-stijging)dan zullen onze achterkleinkinderen daar blij mee zijn, het stelt de kou nog even uit.
Inmiddels wordt aan deze klimaatonzin enorm veel geld besteed (onzinnige windparken met slechts 25% rendement), spaarlampen (een barometerfabriekje moest sluiten terwijl deze slechte verlichter vol met kwik zitten en beslist niet altijd in gescheiden vuil terechtkomen) en LED verlichting. Beide lichtsoorten genereren geen warmte waardoor de verwarming harder zal moeten werken, minimale winst, maximale kosten. En zo kan ik nog uren doorgann, elektrische auto’s (voor die stroom worden vervuilende centrales gebruikt). Denk aan de Club van Rome: er is niets uitgekomen van hun voorspellingen. Er is overigens -ook bewijsbaar- nog voor 500 jaar olie. Tegen het einde daarvan is er vast wel kernfusie, dat is pas schoon!
Lewe Friends!
Laat U my asterblieft en beetje op nederlands shrijfe!
Ik ben 60 Jaar oud en in mijne Kinderenjaaren,en de
50 Jaaren heb ick U op Radio Hilversum geluistert.
En dit was heel mooi,en ik moet U nu eenmaal helemaal
hartelijk Dank zeggen!
Met de best Gruite aan U
Freddy
Dönberg/Gemeende Neviges,bij Dusseldorp.
Goede berichtgeving, toont aan hoe slecht het met de aarde is gesteld. We moeten dus anders met de aarde en haar hulpbronnen omgaan.
Ik vind het eigenlijk erg dat naar mijn mening wordt gevraagd, de jounalistiek levert nieuws, laat dat objectief blijven en niet door mijn mening beinvloed worden.
Ik vind het nog erger dat via nieuwszenders twijfel wordt gezaaid aan de opwarming en andere afbraak processen van de overbevolkte wereld waarin wij allen leven.
Door dit soort berichten in en subjectief daglicht te plaatsen paai je de grote groep mensen die zo graag op de zelfde voet verder zouden willen leven terwijl dat echt niet meer kan.
Hallo,
Zoals altijd wordt het vrij links gebracht.
De info van Rusland heb ik niet veel in terug gehoord in het nieuws. De gestolen mails.
Erg eenzijdig,spijtig.
Natuur is onder verandering onderhevig.
Neem nu de film “meat the truth”.
Wat hier wordt vergeten is, de koe vreet gras(kuil) etc andere natuurproducten die eerst co2 gebonden hebben, dus het is een neutraal produkt.
Hoe zit het met het plotseling opkomen van dierziektes? Niemand die het opvalt?Niet nu zeggen,dat het alleen de veehouders zijn, het is wel erg toevallig dat het in gebieden van de LNV/AID vestigingen zijn.
Laat ik nu maar stoppen
laat niet alles waar zijn wat ons verteld wordt maar we kunnen er wel aan mee werken dat iets beter word door simpel spaar lampen tegebruiken en wind energie een warm hart toe tedragen
Niet een weldenkend mens is tegen het gebruiken en zoeken naar alternatieven voor de behoeften in ons gebruik van energie, maar breng het a.u.b zonder rampsenarios die op veel te veel aannamens gebaseerd zijn. Het hele verhaal word de komende jaren alleen maar ongeloofwaardiger en daardoor verliezen we het vertrouwen in de “voorspellingsdrang”van de “klimaatwetenschappers”. gr, Peter van Herwijnen, Kerkdriel.
Wil kort reageren, Woon al een tijdje op Aruba.
Vroeger was het hier ongeveer 30 graden overdag.
Nu is het normaal 33 tot 34 graden.
Ga nu naar Cartago Colombia een tijdje.
Daar was het vroeger wat de mensen hier noemen fris.
Gemiddeld overdag 27 28 graden.
Nu is het zeker 30 tot 31 graden.
Maar misschien over enkele jaren weer omlaag, laten we het hopen.
Waarom kunnen wij niet normaal stemmen als Nederlander zijnde in het buitenland?
De Colombianen stemmen hier gewoon in het consulaat van Aruba. Waarom zouden wij dat ook niet kunnen.?? raar
Hoogachtend,
Henk
WAT DOET DE POLITIEK TEGEN DE OPWARMING? WE HEBBEN MAAR 1 AARDE EN DIE IS OOK VOOR ONZE KINDEREN!!!!
ER ZIJN EENVOUDIGE OPLOSSINGEN MAAR ZE MOETEN WEL
WORDEN INGEVOERD SAMEN VOORAL DE ==PERS == KUNNEN
DIE DRUK ZETTEN helpen en voor een betere Wereld
http://www.marbellaverde.es