Het valt me de laatste tijd op dat er interviews gedaan worden in de buitenlucht. Op het dak of strand andere plek waar het stevig kan waaien. En dan met een microfoon die het geluid van de wind de stem van de geïnterviewde overstemt. Ik vind het ongelofelijk dat daar niet beter op gelet wordt. Zelf vind ik dit een van de meest irritante geluiden en die met een kleine aanpassing verholpen kunnen worden. Een speciale windkap op microfoon of op z’n minst uit de wind gaan staan.
Met vriendelijk groet
J. Peters
Antwoord van de Ombudsman
Beste heer Peters,
Mijn eerste reactie bij het lezen van uw klacht was er een van herkenning. Zelf denk ik ook weleens bij het kijken naar nieuws- of achtergrondprogramma’s: wat is die persoon slecht te verstaan of wat waait die wind in de microfoon. Maar toen ik in het NOS-uitzendarchief de fragmenten probeerde te vinden waar sprake was van te veel wind in de microfoon, kon ik ze niet achterhalen. Op de dag van uw klacht gaf NOS-verslaggever Ron Fresen een voorbeschouwing van Prinsjesdag vanaf het dak van de Haagse studio.
Zet Javascript en Flash aan om deze Flash video te zien. Zoals u ziet: wel buiten, maar weinig last van de wind. Er is wel sprake van verkeersgeruis. Onze specialist zegt hierover: ‘Verkeersgeruis is anders dan het gewapper van de wind, maar het geeft dezelfde lage tonen. In de studio in Den Haag moeten ze de lage tonen er meer uitfilteren, zodat je het verkeersgeruis niet meer hoort. Als een verslaggever op pad is met een satelliet auto dan is het lastiger. Vanwege het omgevingsgeluid en de kleinere luidsprekers hoort de technicus of editor dat dan gewoon niet.’
De ontvangst in de huiskamer kan ook een groot verschil maken. Mensen die het televisiegeluid via een hifi-installatie of ‘surround set’ laten lopen, horen meer en dus ook meer narigheid dan kijkers die dat niet doen want de televisie geeft die lage tonen nauwelijks weer.
Tot slot nog het mooiste windfragment, wat we konden vinden en waar – het moet gezegd – de geluidskwaliteit nog best mee valt.
Zet Javascript en Flash aan om deze Flash video te zien.
sluit ik me helemaal bij aan.
Maar ik wil het graag breder trekken: de achtergrondmuziek/geluiden die er tegenwoordig bij schijnen te horen, maken het soms ook onmogelijk het gesprokene te verstaan. Ook de muziek tussen de items is ergerlijk omdat die veel harder is dan het item zelf en je dus steeds met de a.b. in de hand moet zitten.
Graag zou ik de reden weten waarom?
vr.gr.
KK
Ik vind de rochelende presentatoren zeker zo irritant als de wind in de microfoon. Dat klinkt bijna hetzelfde.
Daarnaast is zijn al de verkeerd uitgesproken woorden een ergenis. Zo wordt er vaak gesproken van een otoo of otoomaat. Ik heb nog nooit een dergelijk geval gezien.
Wubbo Wokkels is toch ook geen astronoot?!
(Eenmaal moest een nieuwslezer zich corrigeren toen die het over een astronaut had…)
Ook als je pijn hebt, dan zeg je toch ook niet oooh, maar auw!