Mevrouw Reuterink stoort zich aan “leuk” nieuws. Fragmenten waarbij een speedboot uit de bocht vliegt horen wat haar betreft niet in het nieuws thuis. Zij schrijft: ‘Het journaal lijkt bijna een commerciële uitzending te worden om met dit soort You Tube-achtige filmpjes de aandacht te trekken. Sorry, maar geef mij maar gewoon echt nieuws! Schoenmaker houd je bij je leest.’
Antwoord van de NOS Ombudsman:
Het NOS journaal brengt inderdaad af en toe een kort vermakelijk nieuwsonderwerp dat ook op You Tube te zien is, of had kunnen staan. Als ombudsman maak ik me daar geen zorgen over, zolang het niet doorslaat. Wanneer het journaal van 20.00 uur een aaneenschakeling zou worden van grappig bedoelde filmpjes, zou het snel aan gezag inboeten en zijn doel voorbij schieten.
Het Acht uur journaal informeert de Nederlander over al die onderwerpen die van belang zijn om in onze samenleving te participeren. Deze uitzending wordt zeer goed bekeken en heeft mede daardoor een samenbindende functie. De redactie van de NOS is zich daar ook sterk van bewust.
Het is van groot belang dat er in het nieuws geen onwaarheden of vooroordelen sluipen, waardoor het gezag van de NOS uitholt en mensen geen vertrouwen meer stellen in de boodschapper. Maar het is evenzeer van belang dat ze allemaal blijven kijken. In een wereld met honderden televisiekanalen, radiostations en miljoenen websites, wordt het belang van de gedeelde ervaring steeds groter.
Nog niet zo lang geleden was het vanzelfsprekend dat we het nieuws om 8 uur via de televisie vernamen. De informatievoorziening was gecentraliseerd. Tegenwoordig plukt iedereen die informatie van internet die aansluit op zijn of haar eigen behoefte. Betrouwbare nieuwsbronnen zoals het NOS Acht uur journaal waar 2 tot 3 miljoen mensen naar kijken worden door de fragmentatie van het nieuwsaanbod steeds belangrijker.
Anders dan u veronderstelt is het nieuws geen statistisch gegeven. Het nieuws is een verhaal dat verteld moet worden. Als dit op een hele saaie manier gebeurt, zullen de mensen niet meer in groten getale voor de buis zitten om 8 uur ‘s avonds. Ik zie dus juist wel het belang van ‘sandwichen’: zware onderwerpen larderen met iets luchtigs.
NOS Nieuws mikt met de journaaluitzendingen op een breed publiek van jong en oud, hoger en lager opgeleid. Ook om die reden lijkt het mij onverstandig om helemaal voorbij te gaan aan You Tube-achtige trends. Het is misschien een paradox, maar daarom niet minder waar. Om de traditionele rol van het NOS journaal te kunnen blijven vervullen, moet de redactie wel met haar tijd meegaan. En uiteraard moet men daarin niet doorslaan.
Kan me niet vinden in de stelling van mevr.Reuterink. Het nieuws is meestal oorlog hier, honger daar, dit duurder, daar aarbeving etc. Kortom zaken waar je niet echt vrolijk van word. Van mij mag er aan het eind best een vrolijk item zijn; en of dat nu een speedboot is die uit de bocht vliegt of een 2jarige die de hond een fles probeert te geven dat maakt niet zoveel uit. Zolang het maar zorgt voor een glimlach en laat zien dat er ook nog leuke dingen zijn/gebeuren.
ja idderdaad ik sluit me aan bij mevrouw.
ook vind ik dat het nieuws geen nieuws meer is.
vooral dat van sbs6 veels te langdradig,en er komen onderwerpen in ,die ik er niet in vind thuis.
horen
nu kijk ik alleen nog maar op ned.1 dat vind ik nog eens een nieuws uitzending.
gr trudel
ik vraag me serieus af, of bijv. het feit dat een jongen van 13 jaar met de auto van zijn opa 400 km wilde afleggen in uw ogen nieuws is, dat we toch werkelijk moeten weten, willen we op de hoogte blijven om de mensheids gang te kunnen volgen. De onbenulligheid van zovele onderwerpen die zgn nieuws zijn, is om troosteloos van te worden. Het gaat maar door, waar is jullie gezonde verstand? waarom en wat willen jullie als nieuwsbrengers eigenlijk bereiken hiermee? Wat ini ieder geval bereikt wordt, is dat en daar zijn jullie dan verantwoordelijke voor, het grootste gedeelte van de bevolking zich zal gedragen en vormen naar jullie onnozele keuzes.Wie een beetje nadenkt weet dat er belangrijkere dingen te vertellen zijn, misschien niet met zo veel sensatie, dood of verschrikking. Ik wens jullie een heldere en zinniger keuze toe bijv. betreffende zaken die er werkelijk toe doen.
Tja. is nieuws alleen ellende of kan het ook goed, grappig en vrolijk nieuws zijn?
Ik denk dat mevrouw alleen de ellende wil zien en geen humor kan waarderen. Ja en nu kunnen we natuurlijk gaan discuseren wat is humor
jammer dat er mensen zijn die zelfs hierover willen zeuren.