Wereldwijd stellen veel nieuwsorganisaties hun website open voor reacties van het publiek. Ook de NOS doet dat en op site van de NOS Ombudsman kunt u ook reageren. In de aanloop naar de jaarlijkse bijeenkomst van Nieuwsombudsmannen volgende week in Oxford, is mij gevraagd wat het beleid is van de NOS ten aanzien van het verwijderen van namen. Vaak komt de naam van de reageerder nog jarenlang als eerste uit de Google en als de mening in pittige bewoordingen is gesteld, kan dat hinderlijk zijn bij sollicitaties. Ik heb het nagevraagd. Bij de Digidesk van de NOS is een keer een verzoek tot verwijdering binnengekomen en dat is geweigerd. Zelf heb ik het verzoek ook een maal gekregen en ik heb er wel in bewilligd. Wat vindt u? Is eens gezegd, blijft gezegd, of moet iemand zijn eigen naam kunnen verwijderen?
beste meneer,
ik vindt dat eens gezegd altijd gezegd moet zijn.
hoogachtend A. Noniem
Geachte,
In ons dagelijks leven kan niets afgedaan worden aan wat gezegd is. Wel vervagen uitspraken mettertijd. Wellicht zou er dan ook een andere discussie gevoerd kunnen worden:
Hoe lang moet een uitspraak herkenbaar blijven en hoe goed herkenbaar moet een uitspraak blijven? Hierbij wordt oppeens ook de taak van de informatieverzamelaar (n.v. Google) groter. Daarnaast mag een bericht wellicht na een X periode naamloos vermeld worden.
groet,
A
Aangezien je auteursrecht hebt over je eigen tekst zou het wel verwijderd moeten worden. Ik heb nu ook niets aan hoeven vinken waarbij ik afstand doe van mijn rechten.
Je kuknt wel wat zeggen, maar flauwekul zit niemand op te wachten, al te boude uitspraken ook niet, maar zinnige kennis van zaken is altijd nog het prettigst, dat vind je van een arts ook belangrijk, zo van schoenmaker blijf bij je leest.
En dat vervagen is dodelijk. CDA. En heb ik inderdaad ook even mijn buik van vol. Graag SP eens aan het langste eind trekken. Maar goed, zal nooit gebeuren, ben voor een twee partijen stelsel, lijkt me allemaal zo veel overzichtelijker. ZO ik heb weer even gesproken uch en trek me weer terug in mijn behagelijke wigwam. Is getekend een Indiaan uit Noord Holland.
Groet. Uch.
Ik vind dat er absoluut een mogelijkheid moet zijn om de naam te verwijderen. Ik heb zelf lange tijd gewerkt met jongeren….die zeggen wel eens wat als de testosteron hoogtij viert. Na verloop van tijd zegeviert het verstand. (als alles goed gaat) Ik vind het een schande dat alles op internet blijft bestaan. Bovendien, wat nóg veel erger is…..teksten die anderen over iemand schrijven en niet waar zijn….waar sprake is van karaktermoord. Vaak doelbewust…om iemand te schaden. Wat valt daar tegen te doen????