Slecht getimed of briljant gekozen?

chengdu-j-20 (Flickr)“Puur toeval,” zegt China. “Niets achter zoeken.” Maar het moment kon bijna niet pikanter. Uitgerekend nu de Amerikaanse defensieminister Gates in Peking is om militaire spanningen te sussen, test de Chinese luchtmacht haar nieuwste gevechtsvliegtuig: de J-20.

Onzichtbaar 

Het belangrijkste kenmerk van de J-20 is de stealth-technologie, waarmee het toestel onzichtbaar wordt voor radarsystemen. Toepasselijk, aangezien de rest van de wereld de laatste jaren behoorlijk in het duister tast over China’s militaire modernisering.

Ook naar de J-20 was ‘t lange tijd gissen. Vorige week doken al dan niet toevallig foto’s en een video op, die snel hun weg vonden naar Chinese internetfora en nieuwssites. Te zien was, hoe het slanke toestel taxiede op een vliegveld in Chengdu; een van de thuisbases van China’s luchtmachtfabrieken. Opvallend was toen al dat de doorgaans strenge Chinese internetcensor de berichten niet blokkeerde.

De bevestiging van de vermoedens kwam gisteren, toen de J-20 voor het eerst het luchtruim koos. Alle Chinese kranten plaatsten foto’s op hun voorpagina’s.

“Vrij normaal” 

CHINA-US-MILITARY-DIPLOMACYDe Amerikaanse minister Gates vroeg president Hu rechtstreeks of de vlucht opzettelijk samenviel met hun ontmoeting. “Hij zei dat het niets te maken had met mijn bezoek en dat de test van tevoren gepland was. Daar heb ik het bij gelaten,” aldus Gates.

Woordvoerder Hong Lei van het Chinese Ministerie van Buitenlandse Zaken voegde daaraan toe dat het “vrij normaal” is dat landen hun wapensystemen moderniseren. “Dit was niet gericht tegen een specifiek land.”

Toch kan men zich afvragen welk signaal een land afgeeft door zijn nieuwste wapentuig te tonen in een week dat militaire spanningen het wereldnieuws bepalen. Na een jaar vol ruzie tussen de Verenigde Staten en China, waarbij het militaire topoverleg zelfs werd stilgelegd, proberen beide machten nu juist weer de relatie te herstellen.

De eerste conclusies zijn bemoedigend en beide landen prijzen de hoffelijkheid waarmee de gesprekken tussen Gates en zijn Chinese collega’s plaatsvinden. Blijkbaar is het vertrouwen in een goede afloop zo groot, dat China zich niet verplicht voelt om een geplande wapentest een paar dagen uit te stellen.

Hypothese

Zou Peking ook zo rustig reageren als Amerika volgende week zou besluiten een splinternieuw wapen te tonen? Een interessante hypothese, omdat president Hu Jintao immers dan zijn belangrijke staatsbezoek brengt aan Washington.

Deel deze pagina

« Terug naar het overzicht


3 reacties op “Slecht getimed of briljant gekozen?”

  1. Marco zegt: 12-01-11 om 12:31

    Die wapens toont Amerika vrijwel jaarlijks: eerst tijdens de inval in Afghanistan (bunker busters), toen Irak (“smart bombs”) en we vergeten voor het gemak even dat de VS inmiddels 1030 kernproeven hebben uitgevoerd, tegen 43 door de Chinezen (gegevens van 2005). Het enige probleem dat de VS schijnen te hebben voor het tonen van nieuw wapentuig is een gaatje in hun agenda…

  2. rangdangdoodle zegt: 13-01-11 om 14:19

    ik vraag me af is zo’n J-20 niet goedkoper dan een jsf?

  3. Dan zegt: 13-01-11 om 18:48

    Volgens mij zijn het juist de VS die al sinds jaar en dag hun wapens tonen middels invasies over de hele wereld, hun ruimte oorlogen etc.
    De VS zijn juist de uitvinders van alle moderne wapens en de enigen die willens en wetens 2 maal een atoomwapen hebben uitgeprobeerd op +/- 450.000 burgers. Zij besteden 52% van het BNP aan wapenindustrie en leger (1999).

    Dat kan de dhr. Zwart onmogelijk ontgaan zijn.
    Ik vraag me dan ook af waarom hij dit stukje op deze manier belicht?

Geef een reactie

 

    • Over dit weblog

      Correspondent Marieke de Vries plaatst hier weblogs vanuit China.
    • Reageren?

      Reacties op dit weblog zijn uiteraard van harte welkom.
      Wel is er een aantal spelregels:

      1) Alle reacties worden gemodereerd. Wij doen dat zelf. Het kan soms even duren voordat een reactie geplaatst wordt.

      2) Let op: Eenmaal geplaatst blijft geplaatst. Bijdragen aan een discussie worden door ons niet achteraf verwijderd, ook niet op verzoek. Schrijf dus geen dingen waar u later spijt van kunt krijgen.

      3) De blogs zijn een platform voor reacties en discussie, geen uitlaatklep voor scheldkanonnades. Houd het aub beschaafd. Reacties die beledigingen of scheldwoorden bevatten worden niet geplaatst.

      4) Houd het ook zakelijk, dat wil zeggen: niet nodeloos op de man spelen.

      5) Alleen inhoudelijke reacties op het onderwerp van een blogpost worden geplaatst. Met andere woorden: blijf on-topic.

      6) Het is de bedoeling dat reacties de discussie bevorderen. Steeds weer hameren op hetzelfde punt heeft geen zin, tenzij met nieuwe argumenten.

      Reacties die niet aan de spelregels voldoen worden niet geplaatst.