Stem kwijt

rob_trip_groot2Het had de titel kunnen zijn van een stukje over teleurgestelde kiezers. Mensen die vorige week op een partij hebben gestemd, die nu uit de boot is gevallen bij de kabinetsformatie. Hopen dat de partij waarop je stemt in de regering komt. En vervolgens zien – aan het einde van de week – dat er met die partij niet meer wordt gepraat. Stem kwijt.

Of de titel van een stukje over rode potloden en stemhokjes. Midden in die krankzinnige verkiezingsavond/ochtend van vorige week schoot dat ook nog door mijn hoofd.  Het verschil tussen de VVD en de PvdA was op een gegeven moment zo klein, dat daar wel gedoe van moest komen. Dat er mensen zouden roepen: hertellen. Stem kwijt.

Maar aan het einde van deze week moet ik eigenlijk vooral denken aan mijn eigen stem, mijn stembanden. Drie ochtenden op rij ben ik deze week opgestaan met een stem die het niet echt leek te doen, toen ik hem wilde gebruiken. Dat overkomt me meestal één keer per jaar en heeft een vast patroon. Eerst keelpijn, de dag erna veel hoesten, vervolgens mijn stem zo goed als weg.

Toen ik  nog bij de radio werkte, leidde dat meestal tot lichte paniek. Ik stond om kwart over vier op, merkte meestal om half vijf dat er iets mis was. En dan was het eigenlijk al te laat. Toch maar naar de studio, toch maar presenteren. En daarmee hielp ik meestal mijn stem definitief om zeep.

Ook wat dat betreft is het presenteren van het 8 uur Journaal een zegen. Drie keer op rij is het mijn stem deze week gelukt rustig op gang te komen. Drie keer op rij was er ’s avonds om 20.00 uur niet zoveel meer aan de hand.

Een troostende gedachte misschien voor de teleurgestelde kiezer, in een kabinetsformatie die nog wel eens heel erg lang zou kunnen duren.
Stem kwijt? Dat weet je pas echt aan het einde van de dag.

Deel deze pagina

« Terug naar het overzicht


9 reacties op “Stem kwijt”

  1. bas zegt: 18-06-10 om 16:31

    Ik ben bang dat het stukje – in overdrachtelijke zin – geheel waar is. Gaat het komende kabinet doen wat we hoopten? Natuurlijk hopen we allemaal iets anders, maar we kunnen pas een oordeel geven als ze een tijd bezig zijn, en een eindoordeel pas bij de volgende verkiezingen

    Jammer, eigenlijk. Want hoezeer bijsturen praktisch onuitvoerbaar is (een correctief referendum zie ik niet als een verbetering) zou je het soms wel willen: Ho, ho, ik heb wel op je gestemd, maar niet daarvoor….

  2. ik vind het een schande dat wij kiezers niet sirieus genomen worden..wat betreft de kamerleden..

    zij bepalen wat er gebeurt en niet wij de kiezers..

    voel mij ook genootzaak om nooit meer te gaan stemmen

  3. w.v.d.heuvel zegt: 18-06-10 om 20:17

    Anneke,er wordt pas geluisterd naar ons als we met z’n alle niet meer gaan stemmen.

  4. Paul Berk zegt: 19-06-10 om 17:23

    In een land van 16 miljoen mensen, met 16 miljoen meningen (waar iedereen het beter weet dan een ander) kan het toch niet anders dan dat specifiek jou stem niet gehoord wordt?
    Wat had je dan verwacht… ?
    Als je echt wat wilt: ga dan zelf een politieke partij oprichten, en zorg dat je beweging groot wordt. Dan zal jou mening pas invloed krijgen. :)

  5. Marjolijn zegt: 19-06-10 om 19:09

    Weet dat je niet de enige bent met stemproblemen. Ook ik ben mijn stem door keelontsteking kwijt. Kan nog niet eens fluisteren… Beterschap!
    P.s.: Hoe erg het ook is, chocola helpt!

  6. wessel zegt: 20-06-10 om 10:49

    @ Anneke en w.v.d.heuvel,
    Ik snap het niet, als je serieus genomen wil worden moet je juist wel stemmen want dan moeten ze naar de mensen luisteren. En bovendien, waar halen jullie dat gevoel vandaan dat we niet serieus genomen worden? Ik kan me voorstellen dat je teleurgesteld bent als de partij waarop je gestemd hebt niet in de regering komt, maar om dan meteen niet meer te gaan stemmen…..

  7. Hwb zegt: 22-06-10 om 12:57

    Je stem kwijt zijn omdat ‘jouw’ partij niet in de regering komt, is natuurlijk onzin. We stemmen immers niet voor een regering, maar voor de Tweede Kamer. Elke (geldige) stem die is uitgebracht, heeft invloed gehad (hoe klein en verwaarloosbaar ook) op de zetelverdeling in de Tweede Kamer. Daar kan je verder van alles van vinden, maar zo werkt ons systeem nou eenmaal.

    @ Rob: sterkte!

  8. Blomjer zegt: 29-06-10 om 23:19

    Is het niet gewoon tijd dat de wet zo wordt gewijzigd dat de grootste partijen verplicht worden te regeren. Als de grootste drie gekozen partijen 76 zetels hebben, om de tafel, een paar plooien rechtstrijken en regeren. Dat is democratie! Nu is er geen democratie, je kunt kiezen en dan gaan de hoge heren om tafel zitten en doen toch wat ze zelf goed achten, met of zonder goedkeuring van het volk. Na weken van huichelarij tijdens allerlei debatten, waarin men pretendeerd naar “het volk” te luisteren, blijkt maar weer ….. nog een leugen. Ik ben braaf stemmer, maar ik denk dat ik me na deze (zoveelste) wanvertoning aan ga sluiten bij, de in de nabije toekomst grootste groep kiezers, de niet kiezers.

  9. anna zegt: 22-07-10 om 21:38

    He, ja, waarom gaan we niet allemaal gewoon stoppen met stemmen, kijken wat er gebeurt… ghehe, nee, naTUURLIJK gaan we dat niet doen, misschien is het beter dat wanneer je je stem ook letterlijk laat horen, denk aan een programma op tv waar mensen hun stem kunnen laten horen, het echt iets toe doet. en natuurlijk, als mensen gewoon willen stemmen, dan doen ze dat toch gewoon, lekker makkelijk opgelost;p

Geef een reactie

 

    • Achtuur Journaal
      Rob Trip Annechien Steenhuizen
      Overige bloggende presentatoren
      Astrid Kersseboom Rik van de Westelaken
      Jeroen Overbeek
    • Reageren?

      Reacties op dit weblog zijn uiteraard van harte welkom.
      Wel is er een aantal spelregels:

      1) Alle reacties worden gemodereerd. Wij doen dat zelf. Het kan soms even duren voordat een reactie geplaatst wordt.

      2) Let op: Eenmaal geplaatst blijft geplaatst. Bijdragen aan een discussie worden door ons niet achteraf verwijderd, ook niet op verzoek. Schrijf dus geen dingen waar u later spijt van kunt krijgen.

      3) De blogs zijn een platform voor reacties en discussie, geen uitlaatklep voor scheldkanonnades. Houd het aub beschaafd. Reacties die beledigingen of scheldwoorden bevatten worden niet geplaatst.

      4) Houd het ook zakelijk, dat wil zeggen: niet nodeloos op de man spelen.

      5) Alleen inhoudelijke reacties op het onderwerp van een blogpost worden geplaatst. Met andere woorden: blijf on-topic.

      6) Het is de bedoeling dat reacties de discussie bevorderen. Steeds weer hameren op hetzelfde punt heeft geen zin, tenzij met nieuwe argumenten.

      Reacties die niet aan de spelregels voldoen worden niet geplaatst.