De weblogs van de NOS worden niet langer bijgewerkt.

Voor nieuws Over de NOS kunt u terecht op over.nos.nl.
Voor de overige berichtgeving kunt u terecht op NOS.nl.

Extra NOS Journaals: vooral improviseren geblazen

De val van Bagdad, de dood van de paus, de Tsunami, grote aanslagen, de Arabische Lente. Enkele voorbeelden van de vele lange extra NOS Journaals die ik presenteerde in de afgelopen jaren. Soms uren achter elkaar. Hoe gaat dat, als je ineens live moet bij groot nieuws? Dat wordt me vaak gevraagd. In veel gevallen begin ik alleen gewapend met een enkele nieuwsflash van de nieuwsagentschappen AP, Reuters of ANP aan zo’n uitzending. Het is vooral improviseren geblazen. Ik vaar dan op mijn journalistieke kompas en parate kennis. Ja, zonder autocue.

Duiding
Doorvragen bij woordvoerders en hoogwaardigheidsbekleders. Vragen om duiding en analyse bij deskundigen. En van tijd tot tijd samenvatten en updaten. Vertellen wat we weten, en vooral ook: wat we bij de NOS nog voor u aan het uitzoeken zijn; wat we wíllen weten.

Soms is er groot nieuws zonder dat je direct video hebt, maar is er wel een spreker of verslaggever beschikbaar. Ik had bijvoorbeeld onlangs nog bij het instorten van een nieuw dak in het FC Twente stadion vrij snel de burgemeester aan de lijn en een medewerker van een plaatselijk radiostation. En we konden foto’s laten zien die u opstuurde via ooggetuige@nos.nl.

De foto’s uit de NOS Journaals van die dag plukten we vrijwel allemaal van Twitter.

Toen het Koninginnedagdrama in Apeldoorn zich voltrok in 2009, kon ik steeds schakelen naar de kundige NOS-verslaggever Marieke de Vries. Ook zaten veiligheidsexpert Glenn Schoen en koninghuiskenner Peter Rehwinkel in een mum van tijd naast me voor duiding en commentaar. Razendsnel geproduceerd door de redactie Binnenland en Productie.

Als er iets groots aan de hand is in een Arabisch sprekend land, dan kan ik gerust urenlang achtergronden uitspitten met Midden-Oosten-deskundige Bertus Hendriks of gebeurtenissen breder trekken met mijn buitenland-collega Mustapha Oukbih.

Dat is wat we willen bij de NOS: nieuws brengen, updaten, verdiepen en in een context plaatsen.

Beeld is leading
Het beeld blijft daarbij absoluut leading, vind ik. Het is cruciaal om voortdurend in mijn vragen te ‘vertrekken’ bij wat we zien. Dat beeld te versterken door toelichting te geven en vragen te stellen.

Bijvoorbeeld: wie zijn die mensen op dat plein? Wat willen ze? Waar staat dit brandende gebouw, in een woonwijk? Gevaar voor de omgeving? Wat is de maatschappelijk betekenis geweest van de overledene? Wat symboliseren de bloemen die die deelnemers aan de Stille Tocht in Oslo omhoog houden?

Oortje
Natuurlijk wordt een nieuwspresentator aangestuurd en gevoed met de laatste informatie, met feiten die zijn gecheckt bij verschillende bronnen. Ik kijk daarvoor op een computerscherm dat in de studiotafel is gebouwd. Of ik scan vlug een A4′tje met feiten dat buiten beeld wordt aangereikt. Aangevuld met korte updates via mijn oortje – een direct audiolijntje met mijn eindredacteur en regisseur. Ze geven korte heldere commando’s: “Omgeving ontruimd”, “Nu naar correspondent”, “Camera 2”, “Nu ooggetuige X aan de telefoon, improviseer maar, Jeroen”. 

Want je hebt natuurlijk geen zin in hele verhalen op je oor als je middenin een gesprek zit. Ik wil alleen kort horen wat we in de volgende minuten gaan doen. Meer niet. En waar we over tien minuten naar toe gaan, dat hoor ik tegen die tijd wel.

Ik werk vaak samen met eindredacteur Tjitske Speckmann. Zij zit tijdens uitzendingen op mijn oor, ook tijdens extra Journaals:

Deze video maakte ik samen met Journaal24. Volg daar het laatste nieuws en belangrijke live gebeurtenissen – 24 uur per dag. Ook een vraag over hoe het er achter de schermen aan toe gaat? Mail naar Marilou Kersemaekers van NOS Net. Ik selecteer samen met haar, want ik kan ze natuurlijk niet allemaal alleen beantwoorden…

Tags: , , , , ,

Deel deze pagina

« Terug naar het overzicht


4 reacties op “Extra NOS Journaals: vooral improviseren geblazen”

  1. Rudolf Muilkorf zegt: 31-08-11 om 22:03

    Jammer dat zo’n uitzending op een gegeven moment stopt: op zich zou je een interessant onderwerp eindeloos kunnen blijven volgen hè?!

  2. Peter Rehwinkel zegt: 31-08-11 om 22:12

    Was inderdaad heel bijzonder om samen te doen, de uitzending na het gebeurde in Apeldoorn, hartelijke groet, Peter Rehwinkel

  3. Gerrie zegt: 01-09-11 om 12:05

    Heb groot bewondering voor u en uw collega’s hoe jullie de live uitzending presenteren.
    Moet toch allemaal in een korte tijd improviseren en dat gaat jullie goed af!
    Applaus daarvoor!

    Groet,
    Gerrie

  4. peter zegt: 02-09-11 om 10:21

    ik denk dat het met improviseren allemaal wel meevalt. ok, het is geen lopende-bandwerk maar vooral een herhaling van zetten gevoed door onvermijdelijke drama´s.
    zelf merk ik dat nieuws brengen vooral een vorm van interpretatie is. wie bepaalt welk nieuws wordt gebracht en met welke reden. vooral dramas in nederland of het westen blijken goede tranentrekkers, het leed van moslims of afrikanen is van ondergeschikt belang tegenover een orkaan in amerika.ook wordt nieuws geleid door zogenaamde objectiviteit binnen het kader van , zoals bij de nos, de staat. het is opvallend dat er bijvoorbeeld in belgie of duitsland andere info openbaar wordt. zo zijn we in nederland nu bezig over thuiszorg en looncheques, terwijl dit systeem in belgie al 7 jaar wordt afgebrand. er wordt gescoord met zogenaamde nieuwe ideeën, terwijl er alleen maar een economische boost aan de zorgsector wordt gegeven op dubbele lasten van de burger, hulpbehoevenden en verzorgenden. wordt je er zelf niet moe van dat je binnen geregisserde kaders zogenaamd objectief moet blijven?
    in mijn ogen is nieuws vooral stemmingsmakerij en zoveel improvisatie zit daar niet tussen.
    verder is het nieuws vooral deprimerend, omdat je je elke keer afvraagt hoe ziek de mensheid is en het zit vol met interpretaties, gebaseerd op indoctrinatie. bij het drama in noorwegen werd natuurlijk eerst de beschuldigende vinger bij een mogelijke moslimterrorist gelegd en ook in films zijn moslims altijd de bad guy.
    oftewel vooral oppervlakkig nieuws voor het nieuws en niet te diep op de zaken ingaan, want stel je voor welke beerput er wordt opengetrokken.

Geef een reactie

 

    • Achtuur Journaal
      Rob Trip Annechien Steenhuizen
      Overige bloggende presentatoren
      Astrid Kersseboom Rik van de Westelaken
      Jeroen Overbeek
    • Reageren?

      Reacties op dit weblog zijn uiteraard van harte welkom.
      Wel is er een aantal spelregels:

      1) Alle reacties worden gemodereerd. Wij doen dat zelf. Het kan soms even duren voordat een reactie geplaatst wordt.

      2) Let op: Eenmaal geplaatst blijft geplaatst. Bijdragen aan een discussie worden door ons niet achteraf verwijderd, ook niet op verzoek. Schrijf dus geen dingen waar u later spijt van kunt krijgen.

      3) De blogs zijn een platform voor reacties en discussie, geen uitlaatklep voor scheldkanonnades. Houd het aub beschaafd. Reacties die beledigingen of scheldwoorden bevatten worden niet geplaatst.

      4) Houd het ook zakelijk, dat wil zeggen: niet nodeloos op de man spelen.

      5) Alleen inhoudelijke reacties op het onderwerp van een blogpost worden geplaatst. Met andere woorden: blijf on-topic.

      6) Het is de bedoeling dat reacties de discussie bevorderen. Steeds weer hameren op hetzelfde punt heeft geen zin, tenzij met nieuwe argumenten.

      Reacties die niet aan de spelregels voldoen worden niet geplaatst.