Ronaldo naar Real

Christiano Ronaldo 

De kogel lijkt door de kerk. Christiano Ronaldo lijkt de overstap te gaan maken van Manchester United naar Real Madrid. Voor 93 miljoen euro zou hij weg mogen. Na jarenlang proberen is het Real dan gelukt om Ronaldo los te weken van Manchester en manager Alex Ferguson. Want hij stak er steeds persoonlijk een stokje voor dat zijn stervoetballer zou vertrekken. Terwijl Ronaldo wel wilde, naar Real Madrid bijvoorbeeld. Ook nu zou Ronaldo weer gevraagd hebben weg mogen uit Manchester en dit keer laten ze hem gaan.

Als het klopt – en meerdere bronnen melden het nu – is Ronaldo de duurste voetballer ter wereld. Manchester United heeft een bod van 80 miljoen Pond geaccepteerd. Dat is 94 miljoen Euro. De duurste tot nu toe was Zinedine Zidane die voor 78 miljoen verkocht werd, ook al aan Real Madrid. Een paar dagen geleden ging Kaka voor 66 miljoen van AC Milan naar… Real Madrid. Ik denk dat het bij de Koninklijke nu wel wat druk wordt op het middenveld. Dat wordt kiezen voor trainer Pellgrini. Of Kaka, of Ronaldo, of Sneijder, of Van der Vaart… Exit Nederlanders dus bij Real. Voor het geld hoeven ze trouwens niet te doen, want Real is in tegenstelling tot de meeste grote clubs steenrijk.

Correspondent Rop Zoutberg vertelt vanmorgen dat Madrid slim zaken heeft gedaan. De club heeft trainingsvelden op mooie lokaties in de stad verkocht en daar zijn peperdure wolkenkrabbers op gebouwd. Daarnaast zit het Bernabéu altijd vol en loopt de marketingmachine gesmeerd. Het verhaal gaat dat de aankoop van Beckham (koopje voor 37 miljoen) destijds in mum van tijd was terugverdiend door de verkoop van shirtjes met zijn naam erop.

David Beckham 

Hoe anders is dat bij AC Milan. Bas Mesters vertelt uit Rome dat Kaka niet weg wilde uit Milaan (aanvoerder worden van AC was zijn grote droom) en dat Milan de sterspeler eigenlijk niet kwijt wilde. Maar de gaten in de begroting werden zo groot, dat de 66 miljoen voor de Braziliaan noodzakelijk waren. Milan is zakelijk niet zo sterk, de stadions in Italië zijn een stuk leger en Milan heeft blijkbaar geen zin de trainingsaccomodatie te verkopen. Real daarentegen heeft geld zat en trekt de kleine 100 miljoen voor Ronaldo zo uit de achterzak. De nieuwe voorzitter Florentino Perez heeft tenslotte beloofd dat er toppers gekocht gaan worden en dan gebeurt dat dus ook. 

Zinedin Zidane

Nou moet Real alleen uit gaan kijken dat ze niet teveel sterren in het veld gaan krijgen, want de shirtjesverkoop mag dan omhoog schieten, het voetbal wordt daar vaak niet beter op. In de tijd van Zidane, Figo en Ronaldo (de Braziliaanse) is Real al eens ten onder gegaan aan een surplus aan sterren. Die wilden allemaal mooie pases geven en goals maken, maar als de tegenstander de bal had was er niemand meer om die bal af te pakken. Misschien kunnen ze Sneijder, Van der Vaart, Drenthe, Huntelaar, Robben en Van Nistelrooij toch nog wel gebruiken…
http://www.skysports.com/story/0,19528,11095_5374142,00.html

Deel deze pagina

« Terug naar het overzicht


10 reacties op “Ronaldo naar Real”

  1. Bas Reijnen zegt: 11-06-09 om 15:30

    Wat een volstrekt idiote geldbedragen gaan hiermee gemoeid.Daarnaast wordt er totaal niet naar gevoetbalt. Deze spelers gaan er alleen maar voor naast hun schoenen lopen. Ze denken dat ze god zelf zijn. De voetbalsport is hier totaal aan ten ondergegaan. Mischien moeten we naast de bank salarissen en bonussen cultuur, nu ook maar een zeer kritisch kijken naar de asociale miljoenen industie wat Koning voetbal heet. de sport is zeker niet mooier door geworden.Financiele bescheidenheid ook in andere takken van sport zou zeer aan te bevelen zijn. Het vrij gekomen geld zou men kunnen gebruiken voor het opzetten van sportvoorzieningen voor kansarme jongeren in binnen en buitenland.
    Dit bevordert de internationale samenleving ten zeerste.

  2. Michel Wittenberg zegt: 11-06-09 om 15:45

    In 2003 kocht ManU hem voor 12 mln euro… Dat is een rendement in 6 jaar waar de meeste beleggers een puntje aan kunnen zuigen! Plus dat zij natuurlijk ook al wat verdiend hadden aan hem qua merchandising.
    Geen slechte deal voor die jongens, toch?

  3. Tim zegt: 11-06-09 om 16:20

    Boycot voetbal, kijk naar echte sport.

  4. kees zegt: 11-06-09 om 16:36

    je moeder tim!

  5. Dirk Hoofd zegt: 11-06-09 om 16:42

    Wat is het toch mooi dat iedereen zo pissig wordt van de bedragen die in voetbal omgaan. Sky betaalde een paar jaar geleden enkele miljarden voor de tv rechten van de Engelse competitie (voor 3 jaar welliswaar, maar toch een mooi bedrag). Ronaldo gaat naar de witten voor 94 miljoen, maar wacht even. Zidane ging voor 78 miljoen in 2001. Acht jaar later praten we over 94 miljoen, een inflatie van een stuk minder dan 2,5%. Dus zo veel gekker is het niet ten opzichte van 8 jaar geleden.

    Daarnaast haal ik graag het eeuwige argument aan; wij kijken, dus verdienen ze goed. Een WK of EK levert de UEFA/FIFA miljarden op. Waarom? Omdat wij kijken. Waarom is er zoveel onzin op TV? Omdat er geld aan verdient wordt. Zeuren over geld in voetbal is net zo naief als zeuren over geld in welke sector dan ook. Wake up call, de wereld draait om geld. De gekte rond voetbal wordt steeds groter, de kijkers blijven toenemen, stadions worden goed bezocht en de commerciele takken draaien prima. Als dit niet zo was en ons belasting geld werd gebruikt om de salarissen van die spelers, coachers en directeuren hoog te houden, dan kun je klagen. Maar voetbal is gewoon commerciel, er wordt zo goed betaald omdat wij kijken en kopen. Winnen van Europese bekers levert een smak met geld op omdat er slechts een paar mensen kijken? Teams die promoveren in de Engelse competitie krijgen 60miljoen pond omdat geen Engelsman om voetbal geeft.

  6. John van Dokkumburg zegt: 11-06-09 om 21:28

    :-$ Te gek !

  7. Ingo zegt: 12-06-09 om 08:13

    Hoe kan een club, die al ruim 500 miljoen in het rood staat, zulke dure spelers kopen. Een normaal bedrijf/organisatie/vereniging zou allang failliet verklaard zijn

  8. Tim zegt: 12-06-09 om 09:42

    Wat is er kees, beledig ik je als ik zeg dat voetbal geen echte sport is ? En als je mijn moeder erbij haalt: je moet je bek houden, lul.

  9. Michael zegt: 12-06-09 om 09:58

    Heren,heren toch beheers u toch!bij gebrek aan woorden altijd meteen maar schelden, o ja het is voetbal!
    Volslagen decadent,de hele profesionele sport,en niet alleen voetbal.

  10. Tim zegt: 12-06-09 om 09:59

    En dan iets genuanceerder (sorry kees, dat was een heel gevoelig punt)

    Voetbal is inderdaad zo omdat we ernaar kijken. Maar de sportieve prestaties in andere takken van sport, stijgen velen malen uit boven het rondtrappen van een bal. Sterker nog: de beste balkunstenaars spelen niet op hoog niveau. Dat maakt ze niet de beste voetballers, daarvoor moet je ook een hufter zijn (Zie Christiano R. die net verkocht wordt voor een bedrag waar je een achterstandswijk van kan opknappen).

    Waarom zoveel geld in voetbal ? Het is volksvermaak en heeft een lage instap. Iedereen kan het, dus is het leuk. maar voetbal is niets anders dan Brood en Spelen. En ga maar eens opzoeken waarom de Romeinse keizers dat introduceerden.

Geef een reactie