Even afrekenen
Het zal toch niet waar zijn. Ze zullen toch wel iets hebben geleerd. Op de redactie heerst ongeloof als vanochtend het bericht binnen komt dat de bankiers, waaronder een aantal die zwaar verlies leden, nauwelijks gekort zijn op hun bonus.
Je vraagt je af of de bankiers de maatschappelijke discussie, wereldwijd, volgen. Want of het nu Frankrijk, Amerika of Nederland is ,overal wordt door de politiek en de maatschappij toch gezegd dat er een soort plafond moet komen aan de bonussen.
Dat er een relatie moet zijn tussen de geleverde prestatie en de extra beloning.
In Nederland komt er nu een plafond. Het plan wordt trouwens volgende week verder besproken tijdens de G20 bijeenkomst.
Dat klinkt trouwens mooi een plafond, maar in de praktijk betekent het nog steeds dat iemand als Rijkman Groenink (van ABNAMRO) die destijds meer dan 25 miljoen euro mee naar huis kreeg, nu een slordige 11 miljoen kan opstrijken.
Het is aan de Raden van Commissarissen om toe te zien of de bankiers zich in de toekomst werkelijk inhouden. Ik wens ze veel succes toe.
Je gelooft toch niet als je het leest; de godvergeten zakkenvullers gaan ongegeneerd door!! Diefstal van de bovenste plank!!
Terwijl mensen hun baan verliezen, hun inkomen zien kelderen of soms de eindjes nauwelijks aan elkaar kunnen knopen.
Hoe diep kunnen deze onverlaten zinken!! Gewoon MISDADIGERS van de EERSTE ORDE!!
Moeten we met executies gaan dreigen alvorens ze EINDELIJK eens leren???
In elk geval; deze CRIMINELEN oppakken en volledig KAAL PLUKKEN!!!
En de rest van hun leven dwangarbeid tegen een hongerloon.
MENSEN IN DIT LAND; WIJ PIKKEN HET NIET MEER!!!!!!!!!!!!!
Al zal ik wat minder snel met dit soort zware straffen dreigen dan Arthur, toen ik dit las kreeg ook ik neigingen om zo’n figuur eens flink peentjes te laten zweten. Wat ik nog het meest absurde aan dit verhaal vind is, dat wij kennelijk niet mogen weten wie deze geldwolven zijn. Als je weet, bij die en die bank gaan ze, ondanks verliezen, lekker door met het uitbetalen van bonussen, dan kun je als consument zeggen, ik neem daar alles weg en ga op een ander. En een bankrekening doet natuurlijk niets, maar 10.000, dan zullen de banken toch slikken. En hoe meer hoe beter zou ik zeggen. Voor mij zou het een reden zijn om over te stappen. Maar ja, vraag ik me nu af, naar welke bank?
Onder de huidige Minister Wouter”aankomend commissaris ING”Bos zal het wel een kartonnen plafond worden!
Balkenende vind een speciale bankenheffing niet nodig, bleek van de week. Het mag duidelijk zijn, dat dit wel nodig is
Daarnaast zou ik hopen dat het Openbaar Ministerie deze banken, of de bonusgraaiers, ergens voor zou kunnen laten veroordelen. Want dan komt de pluk-ze regeling – en kunnen deze criminelen, want dat zijn het,niet alleen brommen, maar ook de bonus dokken
Dit wordt tijd voor een name and shame them regeling.
ik vrees dat een name and shame regeling niks uitmaakt; ze hebben de buit dan al lang en breed binnen, en ze zijn moreel zo diep gezonken dat het ze gewoon geen ene moer uitmaakt!!
zelfs het leed wat ze aan anderen veroorzaken laat ze siberisch koud!!
dit soort TUIG moet je echt met de zwaarste middelen aanpakken
het zijn gewetenlozen!! en ik vind dat wij in NL nu eens duidelijk moeten laten merken dat het OVER EN UIT is, en dat ze ten diepste zullen boeten!!
rest van hun leven; dwangarbeid, volledig kaal; geplukt en; een minimumloontje….ZIJ hebben tallozen in de afgrond geduwd door hun diefstallen!!
If you pay peanuts you get monkeys. Je moet de top dus goed betalen of ze vertrekken naar het buitenland.
Het probleem is niet de bonussen van bankiers, het probleem is het loslaten van de goud-standaard. Het vrijgeven van het handelen in financiele produkten (vroeger mocht een hypotheek niet doorverhandeld worden) zonder de juiste controle. Mensen, banken doen dit al meer dan 2000 jaar (ben niet gelovig maar in de bijbel werden de geldwisselaars al uit de tempel gemikt). EN WIJ KIEZEN KEER OP KEER DE REGERINGEN DIE DIT TOESTAAN! WIE IS ER NOU DOM? Irak was het eerste land dat olie ging verhandelen in euro’s, maar dat probleem is door oliebaron Cheney opgelost. Het volgende land dat in euro’s wil handelen is Iran. Waar wordt de zere vinger nu naar verlegd? Het is de FED die al bijna een eeuw schuldig is aan dit hele gebeuren. Lees verdorie je geschiedenis eens voordat je je laat lijden door valse propaganda. Wouter Bos KAN helemaal niets doen aan de bonussen maar dat durft hij niet te zeggen want dat kost stemmen.
Wat ook eventueel een oplossing is, de Bankiers flink wat vermogensbelasting te laten betalen , zeg maar 80% over hun verkregen bonussen, dat komt de schatkist weer ten goede!
Het is belachelijk dat er zo slap wordt opgetreden. Ze hadden al die banken moeten onteigenen, de frauderende verkopers van valse AAA-hypotheekpakketten moeten opknopen, en de resterende bankiers hun complete bezit verbeurd moeten verklaren.
@het orakel
“If you pay peanuts you get monkeys. Je moet de top dus goed betalen of ze vertrekken naar het buitenland.”
Dan kies ik voor de monkeys en de grootgraaiers ingesmeerd met pek en veren het land uitjagen, met confiscatie van al hun bezittingen in Nederland en beslag op hun bankrekeningen.
Verder is je analyse over dit item de beste die ik gelezen heb op dit forum.
Groet, Douwina.
Dat is precies wat jullie ze toestaan…
Ik zeg, haal de guillotine uit het museum
@ Arthur,
Beste Arthur,
Als jij denkt dat jij het beter kan doen dan moet je niet hier lopen mekkeren maar lekker gaan solliciteren.
De beste zakenlui zijn de grootste criminelen en als je dat niet kan hebben dan moet je lekker naar een onbewoond eiland gaan. kun je je eigen economie opstarten, je eigen bonussen instellen. Is dat te moeilijk voor je dan moet je niet mopperen en het aan mensen overlaten die er wel verstand van hebben.
En nee ik heb er ook geen verstand van.
groet Zak Hooi
Grappig standpunt ‘orakel’. Als wetgever geen macht heeft hier iets aan te doen, zoals jij zegt, dan kunnen we net zo goed de hele 1e en 2e kamer naar huis sturen. Einde democratie.
Dat klopt niet.
@allemaal,
Jullie zijn gewoon een bende socialisten die stemmen op de partijen die jullie deze onzin voorkauwen. Lenin zou zich de kroephoest lachen. Laat de markt het zelf oplossen en laat banken gewoon failliet gaan. Laat daarnaast comisarissen prive persoonlijk borg staan voor hun functie. (Net als die idioot van een borsato, al vijf jaar geen nieuwe cd gemaakt en 160 mensen op de loonlijst). Als het dan fout loopt worden ze prive gepakt, net als ik met mijn onderneming. Daarnaast zijn het de ex-politici die werken bij De Nederlandse Bank. Ben benieuwd waar Hare Majesteit haar courante rekening had voor de crisis. Het zijn niet de bonussen die de crisis hebben veroorzaakt maar het kunstmatig oppompen van de waardepapieren in het huis der pyramides (De beurs). Denk verdorie eens voor jezelf na voordat je je een zondebok laat voorschotelen. Waren ze 70 jaar geleden ook goed in.
@ZakHooi.
ik wil niet arrogant overkomen, maar ik kan het inderdaad beter, net als millioenen in dit land. Gewoon hard en goed werken voor je salaris, want daarvoor ben je aangenomen. Niks te bonussen, gewoon; DOEN wat je moet doen, waarvoor je bent ingehuurd, en wat men van jou kan verwachten.
Kwaliteit leveren! Iets betekenen voor samenleving, bedrijf etc.
Bonussen zijn een topvorm van corruptie!
Dus; dit soort criminelen die zonder enig geweten geld stelen door bonussen etc.etc. die verdienen in mijn ogen slechts diepe minachting, en dienen zwaar gestraft te worden.
Ik kan 1000xmeer waardering opbrengen voor de tallozen die gewoon hard en goed werk leveren voor hun salaris en nooit enige bonus krijgen, en dat ook niet eens echt eisen; want ze vinden het al prima dat ze gewoon hun baan hebben/houden, en vinden nog eer van hun werk.
Maar deze corrupte bonusjagers;….1000xbah!!
Ik zou graag reageren op iets anders dan op de bonussen, namelijk op de uitspraak van de illegale dump van afvalstoffen bij de Ivoorkust.
Men is nu tot de conclusie gekomen dat er geen verband bestaat tussen ziektes en de afvaldump.
Wat een grote onzin, de getroffen mensen van de Ivoorkust, kunnen zich waarschijnlijk geen goede rechtsbescherming veroorloven, maar dat betekent niet dat er geen verband bestaat.
Mijn conclusie is, dat dit soort afval voortaan best wel bij de kust van Holland gedumpt kan gaan worden, want er is toch geen consequentie voor de gezondheid van mensen.
Ik heb weinig zin in discussie met jou ‘orakel’. Het is niet relevant of wij, of ik dit of dat ben en jij zus of zo. Waarbij je ook nog gaat invullen wat ik stem. Dat draagt allemaal niet bij aan een zinnig gesprek.
Jij accepteert blijkbaar het kapitalisme en voelt weinig voor regeling van de staat of het volk. Dat zal dan passen in je leven zoals dat nu is, waarbij je producent bent. Je kunt ook morgen ziek zijn en aangewezen op de zorg van de groep, wellicht spreek je dan weer anders. Misschien ook niet. Er zijn argumenten voor liberalisme en er zijn argumenten tegen, zoals er argumeten zijn voor socialisme en argumenten tegen. Voor mij zijn beide achterhaalde stromingen.
In engere zin; Het economische model zoals dat er is, mondiaal bijna intussen, werkt niet en zal zichzelf steeds opnieuw opblazen.
Nee, die bonussen zijn niet de oorzaak van de crisis, maar ze zijn wel een uitwas die typerend is van en voor de sector die die crisis veroorzaakt. En daar zijn mensen terecht heel boos om.
@Evelyne,
De stort van chemicaliën in ‘derde’ wereldlanden is al ruim 20 jaar aan de gang. Daarvoor werd die troep gewoon hier gestort; in kreken soms, of gewoon met het normale afval mee, ook grote hoeveelheden in de Noordzee.
Mensen hier hebben ervoor gestreden dat dat niet meer gebeurde en het westen heeft dat door die druk ‘opgelost’. Nu wordt er wel anders omgegaan met een boel afvalstromen, maar een deel komt terecht op plaatsen waar dat niet moet. Het is inherent aan een vrije markt, waarbij ook die afvalstromen een marktwaarde hebben (zij het negatief voor die betreffende, maar ook dat is verhandelbaar). Aangezien de VS leider is wat dit betreft en het grote toonbeeld is van de vernietiging van volken en dit mondiaal doordrukt, met bv het niet erkennen van leiders van volken, maar wel erkennen van bevriende leiders van staten, die geen belang hebben bij ‘het volk’, werken zij hieraan mee.
Alleen verbonden leiders, die deel zijn van het volk, zouden handelen in het belang van het volk en aldus wellicht dit niet accepteren. Leiders van staten zitten er vooral om zichzelf te verrijken.
(staten liegen…. Nietzsche)