<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Het Filiaal komt vanuit Wognum</title>
	<atom:link href="http://weblogs.nos.nl/radio1journaal/2009/10/13/het-filiaal-komt-vanuit-wognum/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://weblogs.nos.nl/radio1journaal/2009/10/13/het-filiaal-komt-vanuit-wognum/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 May 2013 15:07:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Gies Pluim</title>
		<link>http://weblogs.nos.nl/radio1journaal/2009/10/13/het-filiaal-komt-vanuit-wognum/comment-page-1/#comment-6910</link>
		<dc:creator>Gies Pluim</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 16:39:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nos.nl/radio1journaal/?p=4399#comment-6910</guid>
		<description>In ieder land waar men gevoel voor kunst en cultuur heeft (Frankrijk bijv.), zou men onmiddellijk Scheringa&#039;s Museum overnemen. In dit land van klootjesvolk en kruideniers moet een &quot;cultuur&#039;-minister om geld bij kunstliefhebbers vragen, waarschijnlijk omdat zijn minister van financien nog nooit een museum van binnen heeft gezien. Wat een land! Arme Scheringa!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In ieder land waar men gevoel voor kunst en cultuur heeft (Frankrijk bijv.), zou men onmiddellijk Scheringa&#8217;s Museum overnemen. In dit land van klootjesvolk en kruideniers moet een &#8220;cultuur&#8217;-minister om geld bij kunstliefhebbers vragen, waarschijnlijk omdat zijn minister van financien nog nooit een museum van binnen heeft gezien. Wat een land! Arme Scheringa!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Leo</title>
		<link>http://weblogs.nos.nl/radio1journaal/2009/10/13/het-filiaal-komt-vanuit-wognum/comment-page-1/#comment-6902</link>
		<dc:creator>Leo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 08:49:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nos.nl/radio1journaal/?p=4399#comment-6902</guid>
		<description>Reactie op faissemennt DSB:
Als het personeel massaal niet meer gaat werken wat doen de curatoren dan? Zij weten daar de lichtknopjes niet eens te vinden. Personeel gaat pas weer werken als er bijv. € 2.000.000,= vaststaat op een rekening van bijv. een vakbond, bestemd voor het personeel;of zijn de curatoren in staat het personeel te dwingen om te werken. Een staking,geleid door de vakbonden zou hier misschien wel helpen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Reactie op faissemennt DSB:<br />
Als het personeel massaal niet meer gaat werken wat doen de curatoren dan? Zij weten daar de lichtknopjes niet eens te vinden. Personeel gaat pas weer werken als er bijv. € 2.000.000,= vaststaat op een rekening van bijv. een vakbond, bestemd voor het personeel;of zijn de curatoren in staat het personeel te dwingen om te werken. Een staking,geleid door de vakbonden zou hier misschien wel helpen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ramon</title>
		<link>http://weblogs.nos.nl/radio1journaal/2009/10/13/het-filiaal-komt-vanuit-wognum/comment-page-1/#comment-6900</link>
		<dc:creator>Ramon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 19:14:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nos.nl/radio1journaal/?p=4399#comment-6900</guid>
		<description>Deze pagina staat echt vol met spelfouten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deze pagina staat echt vol met spelfouten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Sytse</title>
		<link>http://weblogs.nos.nl/radio1journaal/2009/10/13/het-filiaal-komt-vanuit-wognum/comment-page-1/#comment-6793</link>
		<dc:creator>Sytse</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 08:56:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nos.nl/radio1journaal/?p=4399#comment-6793</guid>
		<description>Mij is altijd geleerd dat een mondelinge overeenkomst ook een overeenkomst is!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mij is altijd geleerd dat een mondelinge overeenkomst ook een overeenkomst is!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ellard</title>
		<link>http://weblogs.nos.nl/radio1journaal/2009/10/13/het-filiaal-komt-vanuit-wognum/comment-page-1/#comment-6792</link>
		<dc:creator>Ellard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 08:37:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nos.nl/radio1journaal/?p=4399#comment-6792</guid>
		<description>Zonde van de tijd. &quot;De broden worden nog gewoon gebakken door Hans Schoutens, de bakker van het dorp.&quot; Hiermee is alles gezegd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zonde van de tijd. &#8220;De broden worden nog gewoon gebakken door Hans Schoutens, de bakker van het dorp.&#8221; Hiermee is alles gezegd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: bas</title>
		<link>http://weblogs.nos.nl/radio1journaal/2009/10/13/het-filiaal-komt-vanuit-wognum/comment-page-1/#comment-6791</link>
		<dc:creator>bas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 08:23:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nos.nl/radio1journaal/?p=4399#comment-6791</guid>
		<description>Heel erg terzijde

Er wordt veel gesproken over de overeenkomst tussen de DSB en duie stichting. 

In Nederland is een overeenkomst geldig, als er wilsovereenstemming is. Een handtekening is niet nodig, allen is het vaak essentieel voor het bewijzen van de overeenkomst

Nu hebben we op TV gezien dat Scheringa en die De Hoop accoord gingen met de overeenkomst, en volgens mij is er dan een rechtsgeldige overeenkomst - tenzij uit de statuten van de DSB zou moeten blijken dat een dergelijke overeenkomst niet door deze 2 heren gesloten zou mogen worden, of indien een dergelijke overeenkomst niet mondeling gesloten mag worden.

Maar anders is hij gewoon geldig.

Als deze 2 heren de overeenkomst niet mochten sluiten zonder ruggespraak, dan is in beginsel dit niet van belang voor de geldigheid vande overeenkomst, het kan alleen tot gevolg hebben dat de (curator of bewindvoerder van de) DSB met een claim komt vanwege het sluiten van een overeenkomst, zonder dat dat mocht.

Dan moeten ze dus met hun eigen vermnogen op tafel komen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heel erg terzijde</p>
<p>Er wordt veel gesproken over de overeenkomst tussen de DSB en duie stichting. </p>
<p>In Nederland is een overeenkomst geldig, als er wilsovereenstemming is. Een handtekening is niet nodig, allen is het vaak essentieel voor het bewijzen van de overeenkomst</p>
<p>Nu hebben we op TV gezien dat Scheringa en die De Hoop accoord gingen met de overeenkomst, en volgens mij is er dan een rechtsgeldige overeenkomst &#8211; tenzij uit de statuten van de DSB zou moeten blijken dat een dergelijke overeenkomst niet door deze 2 heren gesloten zou mogen worden, of indien een dergelijke overeenkomst niet mondeling gesloten mag worden.</p>
<p>Maar anders is hij gewoon geldig.</p>
<p>Als deze 2 heren de overeenkomst niet mochten sluiten zonder ruggespraak, dan is in beginsel dit niet van belang voor de geldigheid vande overeenkomst, het kan alleen tot gevolg hebben dat de (curator of bewindvoerder van de) DSB met een claim komt vanwege het sluiten van een overeenkomst, zonder dat dat mocht.</p>
<p>Dan moeten ze dus met hun eigen vermnogen op tafel komen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Helena</title>
		<link>http://weblogs.nos.nl/radio1journaal/2009/10/13/het-filiaal-komt-vanuit-wognum/comment-page-1/#comment-6790</link>
		<dc:creator>Helena</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 07:11:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nos.nl/radio1journaal/?p=4399#comment-6790</guid>
		<description>@ Wim: 
Helemaal correct. Bravo! Ik ben al sinds lang gestopt met het signaleren van deze (en andere veel voorkomende) fout(en), maar ik ben blij te constateren dat ik niet de enige ben die zich daaraan ergert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Wim:<br />
Helemaal correct. Bravo! Ik ben al sinds lang gestopt met het signaleren van deze (en andere veel voorkomende) fout(en), maar ik ben blij te constateren dat ik niet de enige ben die zich daaraan ergert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Wim</title>
		<link>http://weblogs.nos.nl/radio1journaal/2009/10/13/het-filiaal-komt-vanuit-wognum/comment-page-1/#comment-6789</link>
		<dc:creator>Wim</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 03:02:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nos.nl/radio1journaal/?p=4399#comment-6789</guid>
		<description>De hele media overspoelt... brrrr! 
Medium = enkelvoud; media = meervoud.
Dus: &#039;Alle media overspoelen...&#039;.
Dat in het Engels &#039;media&#039; als enkelvoudig begrip wordt gebruikt, is voor het Nederlands geen maatstaf. 
Ook niet voor de media zelf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De hele media overspoelt&#8230; brrrr!<br />
Medium = enkelvoud; media = meervoud.<br />
Dus: &#8216;Alle media overspoelen&#8230;&#8217;.<br />
Dat in het Engels &#8216;media&#8217; als enkelvoudig begrip wordt gebruikt, is voor het Nederlands geen maatstaf.<br />
Ook niet voor de media zelf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
