De nieuwe fractievoorzitter

In het Brabantse plaatsje Sambeek woont Emile Roemer. Vroeger was hij hier wethouder. Toen hij kamerlid werd, gaf de plaatselijke fanfare hem een ovatie - op een vroege zaterdagmorgen in zijn voortuin: “Ik wist niet wat me overkwam”. Nu is Emile Roemer druk bezig een bekende Nederlander te worden…

De NOS-radiowagen staat pal voor het huis van de familie Roemer. Automobilisten remmen af om te kijken wat er aan de hand is. Sommige toeteren. Iemand maakt een foto vanuit het badkamerraam. Sinds Emile Roemer fractievoorzitter van de SP werd, is het iets minder rustig in Sambeek.

Afgelopen vrijdag kreeg Emile Roemer in een paar uur tijd 1129 sms-jes, staat in de krant. Op een kastje ligt een dikke stapel felicitatiekaarten. “You did it”, staat in grote letters op de bovenste. De Roemertjes hebben een vreemd, druk weekend achter de rug: “Het voelt alsof we een groot feest hebben gehad en dat we nu weer overgaan tot de orde van de dag”, vertelt mevrouw Roemer: “Maar niets is zoals het was”.

“We gaan een mooie tijd tegemoet, ik ga er van uit dat voor ons de zon gaat schijnen en dat de lente er aan zit te komen”, zegt Emile Roemer terwijl het buiten zachtjes sneeuwt.

Download I

Download II

Download III

Download IV

Download V

Download VI

Download VII

Download Extra gesprek met familie Roemer

« Terug naar het overzicht


24 reacties op “De nieuwe fractievoorzitter”

  1. Tim zegt: 08-03-10 om 10:10

    Het is in ieder geval een erg positief ingestelde man. Dat kunnen we wel gebruiken in het Nederland van nu.

  2. Kees zegt: 08-03-10 om 10:24

    Zo op het eerste gezicht een prima, open vent. Ik was trouwens zeer geroerd door de spontane, eerlijke emoties van Agnes Kant en Jan Marijnissen. We hebben authentieke mensen met een bewogen goed onderbouwd verhaal keihard nodig in ons land : mijn stem krijgt Emile op negen juni. Ik denk dat hij de man is die de wildeman uit Venlo kan stoppen.

  3. Hier kan zo maar eens de nieuwe premier van Nederland zitten. Een man met duidelijke idealen, bestuurservaring, rustige persoonlijkheid en een mogelijkheid om boven de politieke tegenstellingen in ons land te staan.

  4. Gerard zegt: 08-03-10 om 11:24

    Ik vind deze Emile Roemer nu al de ontdekking van het jaar. Deze man laat zien dat je met betrokkenheid en met jezelf zijn ver kan komen in de politiek. Een geweldig tegenwicht tegen de Haatzaaiers van de PVV. Wie Roemer stemt weet zeker dat dat niet tot een regering met CDA of PVV gaat leiden. Dat eerste moet je bij de PvdA en GL nog maar afwachten. Dat laatste gaat niet gebeuren als genoeg mensen bijtijds het grote gevaar van het rechtspopulisme onderkennen. Of wanneer de PVV zich maar voldoende buiten de orde blijft stellen…

  5. Fred zegt: 08-03-10 om 11:55

    De roerende reacties, en de spontaniteit van Emiel geven mij weer hoop voor de toekomst.
    Agnes ,ook jij bedankt hoor !
    Ik zal je mailtjes op Google missen.
    Knapt maar eerst lekker op!

  6. Ricardo zegt: 08-03-10 om 12:40

    Toch maar even afwachten hoe de heer Roemer zich in het komende verkiezingsgeweld staande houdt en de standpunten van de SP ‘verkoopt’. Maar inderdaad, op het eerste gezicht een zich prima presenterende kandidaat met meer humor en relativeringsvermogen dan mevrouw Kant. Als de SP er ook nog in slaagt om de vrij starre opvattingen over bv. de EU, economie en banknationalisaties te temperen kan zij zelfs een redelijk alternatief worden voor gematigd linkse kiezers die nu nog twijfelen tussen blanco of niet stemmen of de PvdA en D66.

  7. Joop! zegt: 08-03-10 om 13:55

    Goh, wat een positieve praatjes allemaal over een extreem linkse Marxist. Ziet dan helemaal niemand in dat als de SP het voor het zeggen heeft, we helemaal ten onder gaan? De economie voorop….

    Slaap vooral lekker verder…..

  8. Tim zegt: 08-03-10 om 14:44

    Ach Joop!, gaat het nu wel goed dan?

    Economie? Dat is toch die farce van “als we veel geld verdienen, hebben we het goed”. Beetje onder het mom van, als iedereen er 1,5% bij krijgt per jaar dan hebben we het steeds beter. De economie is gegroeid met 1,5% En er is meer koopkracht. Ja, gemiddeld omdat alles wat al veel verdiende nu nog meer verdient. Alleen gaan de prijzen met 5% omhoog en de beslastingen met net zoveel dus economie…. nee, het spijt me maar dat is het laatste waar ik me op dit moment druk over maak. We hebben de crisis nog niet gehad, er gaan dit jaar nog honderden bedrijven failliet, en komen net zoveel werkelozen bij. We gaan miljarden uitgeven aan speelgoed voor onze militairen die het vervolgens weer uit gaan geven in verre landen om mensen die er niet om vragen te helpen van andere inwoners van dat land af te komen. Ik geloof niet dat je dat de SP kan aanrekenen. Eerder de wereld van Marktwerking en onbegrensd opportunisme, dat heeft uitstekend zijn werk gedaan. Oh, en mensen die denken dat ze omdat de economie goed gaat, zich wel een plasma TV kunnen veroorloven. Slaap lekker mensen, samen met Joop!

    Maar nu even wat meer inhoudelijk: als je de heer Roemer op de radio gehoord hebt, dan weet je dat hij bereid is tot concessies en zelfs samenwerking met partijen als de VVD in het verleden tot een succes heeft gebracht. Dus voordat je je generaliserende mening over mensen rond schreeuwt, misschien toch ook eens een beetje dieper ingaan op de materie.

  9. Tim zegt: 08-03-10 om 14:57

    PS Misschien ook eens wat meer verdiepen in de SP an sich, het is namelijk al lange tijd geleden afgestapt van de strenge Marxistische inslag en idealen Daar zijn zelfs politicologen het wel over eens. Maar daar schijnen mensen niet aan te willen, want eens een rooie altijd een rooie toch? Hoe een groot and bekrompen kan zijn en vol vooroordelen zit…oh wacht…wat klinkt dat bekend.

  10. bas zegt: 08-03-10 om 15:15

    Tim

    Aan de ene kant zijn er vossen die hun haren verliezen, en niet hun streken. Maar aan de andere kant is er het verschijnsel van voortschrijdend inzicht.

    Het is best mogelijk dat de SP van nu ‘wijzer’ is als de SP van 30 jaar geleden. Toch, de partij is zeer links, ik vind ze totaal onrealistisch in wat ze willen en hoe ze dat willen bereiken. Nog steeds.

    Roemer lijkt mij een aardige man, net als Marijnissen. Kant kwam, op mij, minder positief over. ik maak het maar spreekwoordelijk af: een wolf in schaapkleren?

  11. Hedy zegt: 08-03-10 om 15:41

    Deze creatieve onderwijzer komt met positieve humane oplossingen. Hij ziet de problemen wel, ook wel de problemen waar Wilders het over heeft.
    Maar zijn aanpak zal menselijk zijn. En wel realistisch. Waarom wordt optimisme toch altijd verward met onrealistisch en naïviteit? Optimistische mensen zijn gewoon krachtig en laten zich niet leiden door angst. Iets onvoorstelbaars voor angstige mensen die zoo bang zijn zelf iets tekort te komen.

    Oeeh, ooeeh, ik ben VVD-er en moet mijn centjes inleveren. Heeft je moeder je nooit geleerd te delen?
    Vooralsnog heeft links geen crisis veroorzaakt, dat komt toch echt door de hebberigheid en het egoïsme van rechts. Hoezo zal de economie ten onder gaan door links? Denk eens wat verder…

    Tegenwoordig leren managers in bedrijven ook dat je je werknemer allereerst tevreden moet houden, tegemoet moet komen en dan werken ze hard voor je. Ontevreden mensen willen niet werken. Ze willen menselijk behandeld worden. Gek he?

    Emile. Hou je positieve kracht en mijn stem krijg je!

  12. rangdangdoodle zegt: 08-03-10 om 15:56

    emile alstublieft laat links weer een duidelijk geluid horen!!

  13. Tim zegt: 08-03-10 om 16:10

    bas

    SP is idealististisch, en idealisme is niet altijd realisme. maar het is ook een politieke partij en Roemer is volgens mij iemand die gewoon inzet, en dan komt tot een compromis. Lijkt mij geen probleem, en hem ook niet.

    Waar ik me alleen mateloos aan irriteer zijn mensen die meteen beginnen te schreeuwen omdat ze ergens op school ooit iets geleerd hebben (en schijnbaar slecht opgelet) over “Marxistisch” blah blah. Communisme is mislukt in de Oostblok landen en heeft opzich geen levensvatbaarheid zonder enige onderdrukking. Dat hebben we nu geleerd. Maar Sociaal omgaan met je medemens, en er afentoe iets voor over hebben is geen Communisme. Er niets voor over hebben is wel egoisme. Natuurlijk vraag ik niet of heel Nederland SP wil stemmen want dat gebeurt toch niet. Beter? Misschien, misschien ook niet. In de huidige politiek is het wel goed dat er een partij is die blijft hameren op solidariteit, gelijkwaardigheid en menselijke waardigheid zonder daarbij direct een geloofskant te kiezen. PvdA doet dat niet meer, en zonder die roep zijn we binnen twee jaar de meest asociale troep die er bestaat. Dan heten we de Verenigde Staten van Nederland en moet je blij zijn als er nog gezondheidszorg bestaat voor een betaalbaar tarief, er nog ontslagrecht bestaat, je niet om huidskleur degersn over wordt gepleurt of omdat je een oorbel in je neus hebt ipv in je oor etc etc.

    Veel rechtse partijen zijn best realistisch, maar realisme is niet altijd leuk, eerlijk of de beste oplossing voor iedereen. Dit land is wel iedereen, ook die mensen die zich de pleuris hebben gewerkt en met lege handen zijn achtergebleven omdat marktwerking zo nodig tot gevolg had dat ze na 25-30 jaar zonder werk kwamen te zitten. Ik wil graag weten wie er DAN voor die mensen opkomt. Gouden bergen beloven als je WEER je nek uitsteekt en WEER faalt en in nog hogere schulden komt te zitten, dat kennen we inmiddels wel.

    Of Roemer een wolf in schaapskleding is, dat weet ik niet. Ik zei in eerste instantie alleen dat we positiviteit kunnen gebruiken, de reactie van Joop! bewijst mij dat deste meer. Als we niet meer kunnen geloven in het goed van nieuwe frisse mensen, veranderen we allemaal in een stel ouwe chagerijnige azijnpissers. Heb ik geen zin in.

  14. Peter zegt: 08-03-10 om 19:48

    Ik hoop dat hij de puinhoop die Agnes Kant ongewild achterliet, op kan ruimen.

    @ bas:

    de SP is weliswaar zeer links (grote overheidsbemoeienis met de economie) maar WEL realistisch. Hun verkiezingsprogramma is sinds 1994 elke keer door het CPB doorberekend, en bleek uitvoerbaar. Economische groei zou wel lager worden onder hen, maar de welvaart zou eerlijker worden verdeeld.

    Dat laatste leidt niet alleen tot minder armoede, maar ook tot lagere criminaliteit, omdat de arm/rijk-kloof de grootste factor is (met psychische aandoeningen) om iemand crimineel te maken.

  15. Peter zegt: 08-03-10 om 19:49

    @ Tim:

    Communisme op zijn oostbloks (Stalinisme-Leninisme) is niet levensvatbaar nee.

    Maar mag ik je erop wijzen dat Vietnam ook een communistisch land is? Dat gaat nu Singapore en Taiwan achterna als een van de ‘Asian Tigers’.

  16. Alfons de Ridder zegt: 09-03-10 om 00:00

    Ach Joop, kun jij als zuurpruim weer fijn op de fruitschaal gaan liggen. Denk aan de vliegjes!

  17. stephan uit boxmeer zegt: 09-03-10 om 03:31

    Eindelijk een MAN die weet wat hij wil en kan.
    Doen waar je goed in bent
    Een MAN met pit en durf.
    Een MAN naar mij hart.
    Blijf altijd jezelf
    Mijn stem heb je op 9 juni.
    Ga zo door Emile,jij komt er ZEKER.

    Groeten uit Boxmeer.
    Houdoe.

    Stephan

  18. Tim zegt: 09-03-10 om 09:40

    @Peter

    Ik had het met name over het Oostblok in eerste instantie. Iedere staatsvorm staat en valt met de kracht van de bestuurders om de aanlokkelijke weelde en macht te kunnen weerstaan. Communisme is in principe een mooi gedachtengoed (ideologisch) maar niet iets dat in de menselijke aard ligt. Althans, bij maar een heel erg klein deel ervan. We blijven rupsjes-nooitgenoeg die altijd willen wat een ander heeft en die maar al te graag de alpha wolf in het roedel willen zijn.

    Nederland is verwend, en dus verloren op dat gebied. Iemand die niets heeft kan geloven in zo´n staatsvorm, iemand die veel heeft zal het altijd afwijzen.

    Ik hou me dus liever bezig met de grondbeginselen van anderen dingen gunnen, want zelfs daar doen we tegenwoordig niet meer aan. Eerlijke verdeling…ach, het zou mooi zijn maar dat is slechts een utopie vrees ik.

    Je kan het dagelijks zien, zodra er een nieuwe gadget uitkomt MOETEN we het hebben terwijl er landgenoten zijn die ieder dubbeltje drie keer om moeten draaien omdat ze iet zo fortuinlijk zijn geweest toen de studie
    -genen werden uitgedeeld. En kan het ons wat schelen? Nee, als wij de nieuwe i-phone maar krijgen mag de rest van Nederland van ons er lekker in zakken.

  19. Ricardo zegt: 09-03-10 om 10:00

    Ach @Joop de grootste ondergang ook qua economie zou er komen als Wilders met zijn PVV zou gaan meeregeren. Zie ook weer zijn recente ‘voortreffelijke’ presentatie in Engeland. Niet vanwege de SP maar vanwege de (vele stemmen op de) PVV vraagt onderhand de hele wereld zich af wat er toch in Nederland aan de hand is..

  20. Wouter zegt: 09-03-10 om 10:49

    Als je wat dieper in de materie duikt zie je opvallende overeenkomsten tussen PVV en SP. Meer dan b.v. tussen SP en D’66. De verkiezingsuitslag laat ook zien dat er aanzienlijk wat SP’ers richting PVV zijn gegaan. Toch is de sfeer in mijn ogen anti PVV. Is dat een concurrentie “ding” of gaat het echt ergens over?

    Misschien zouden we als SP het standpunt tegen onderdrukkings doekjes in publieke ruimten moeten overnemen. Dit levert flink wat zetels op en daar gaat het onder de streep uiteindelijk over.. Bovendien is het goed te verdedigen, in islamitisch Turkije is het gemeengoed en in tal van “beschaafde” landen ook.

  21. bas zegt: 09-03-10 om 11:11

    Stephan

    ik vind het sexistisch dat je het feit dat die Emile een man is zo benadrukt

    Maakt het uit dan?

  22. Igor Schaap zegt: 09-03-10 om 12:32

    Nou, een linkse marxist lijkt me die Roemer niet en juist daarom vraag ik me openlijk af of die man wel het SP geluid kan laten horen. Als ik zn achtergronden zo lees, komt deze man uit Katholieke huize en is nog overtuigend katholiek.

    Voor jullie Linkse Kerkers lijkt het me daarom nog maar afwachten of jullie zo`n sterk SP geluid zullen zien met deze man.

    Maar ik ben het met eerdere spreker eens die zegt dat als de SP het voor het zeggen zou krijgen, incusief Groen Links dat de economie dan wel helemaal naar de kl.te gaat. Inderdaad.

  23. Igor Schaap zegt: 09-03-10 om 12:38

    En jullie zien ook dat deze Roemer gekleed is met maatpak en stropdas. Tot nu toe waren alle SP-ers op geitenwollen sokken niveau gekleed. :)

  24. Nogmaals, wij zijn niewt geìnteresseerd in de mening van de NOS. Ook niet waar het de problemen betreft rond de weigering van stemburo´s bij vertoon van een twee dagen verlopen paspoort van een 85 jarige als identiteitsbewijs.

    Ik zou als 85 jarige mijn paspoort NIET meer laten verlengen.

    Wij zijn ook niet geìnteresseerd naar de mening van de NOS aangaande kernenergie. De bananen worden nog steeds niet met atoomstroom aangevoerd. En het veevoer uit Verweggistan ook niet. De rijblikken rijden nog steeds niet elektrisch, laat staan op duurzaam opgewekte stroom.

    In al deze gevallen wordt de NOS NIET gehinderd door enige kennis van zaken.

Geef een reactie