Een anti-nucleair pilletje
Iedereen in de omgeving van kerncentrale Borsele mag een pil komen halen bij het Gemeentehuis. Een jodium-pil – voor ‘t geval het misgaat. Die kans is ongelooflijk klein, benadrukt de burgemeester van Borsele. Ook de dokter, die het onooglijke witte pilletje even laat zien, zegt dat. Maar mocht er radioactiviteit vrijkomen, dan kan zo’n pil de schade in het menselijk lichaam beperken.
Vanmiddag wordt tijdens een speciale persconferentie het verhaal van de jodium-pillen voor het voetlicht gebracht. Maar de pers is éérst uitgenodigd voor een andere bijeenkomst, namelijk bij “de Covra”. Dat is het bedrijf dat al het radio-actieve afval voor Nederland opslaat. Binnenkort (het precieze tijdstip is geheim) worden er bij Covra 28 vaten hoog-radioactief afval bezorgd. Dat is al het afval dat de kerncentrale in Dodewaard (die in 1997 werd gesloten) heeft geproduceerd. Het afval is bewerkt in Engeland, en nu moet het voor tienduizenden jaren worden veiliggesteld.
Waarom een persconferentie over de komst van die vaten? Directeur Codee: “Wij willen zo eerlijk mogelijk het verhaal vertellen. De mensen moeten zelf afwegen wat ze er van vinden. En het is natuurlijk aan de journalisten om de boodschap evenwichtig te brengen”.
Download Borsele 1
Download Borsele 2
Download Borsele 3
Download Borsele 4
Download Borsele 5
Download Borsele 6
Wij zijn ook niet geìnteresseerd naar de mening van de NOS aangaande kernenergie. De bananen worden nog steeds niet met atoomstroom aangevoerd. En het veevoer uit Verweggistan ook niet. De rijblikken rijden nog steeds niet elektrisch, laat staan op duurzaam opgewekte stroom.
In al deze gevallen wordt de NOS NIET gehinderd door enige kennis van zaken.
Het kernenergie verhaal is nog nooit eerlijk door de overwegend linkse media verteld en dus ook niet door de NOS. Overigens net als het klimaat verhaal.
Eerlijk gezegd zou ik het waarderen indien iemand mij zou uitleggen waarom links en rechts verschillend denken over kernenergie
Ik bedoel, of je tegen een bjistandsmoeder zegt ‘ga maar werken” of ‘hier heb je een euro’ – dat heeft nets met energievoorzienig te maken, volgens mij. en toch, empirisch, is het zo dat de meningen wel degelijk volgens dezelfde lijn verdeeld worden
Wellicht een idee voor een promotieonderzoek voor een politicoloog?