DE TIJDEN De Titanen die voorbij gaan

Bij het ontwaken, even na elven voelde ik me beslist geen titaan en ook niet erg jong. Ik bleek in een Amsterdamse hotelkamer te liggen en realiseerde me dat ik daar halverwege de nacht toch was beland na het boekenbal. Zo was het dus weer gesteld met mijn opgroeien in de letteren. Ik wist dat ik niet alleen was, dat er meer moesten zijn met de naweeën van het bal der titanen. 

Het klassieke fenomeen heeft in Nederland een eigen gestalte gekregen door Nescio. Ik heb zijn Titaantjes nog eens ingezien voor het bal. Het korte verhaal is bijna een eeuw oud, Nescio zelf geschiedenis, maar zijn gegeven blijft van nu: het gevoel een jonge Held te zijn en de desillusie die daarna komt, als de volwassenheid de waarheid vertelt over de grenzen van de hemel. Heel herkenbaar, nog altijd, een zin als: ‘Maar toen waren we in de dagen onzer dwaasheid, als uitverkorenen Gods, ja God zelf.’

Zelf ben ik al lang geen titaan meer, maar de aardige jongen in me is redelijk bewaard gebleven en met dwaasheid weet ik ook nog wel raad. Het leven is moeilijk genoeg, maar je moet het ook niet overdrijven. De Grote Roman heb ik nog niet geschreven. Voor die tijd is het aangenaam om columns en blogs te maken over onze cultuur, zoals het boekenbal.

 Remco Campert en Harry Mulisch waren al binnen, de vaste jongens, toen ik oog en oog kwam te staan met Franca Treur, de schrijfster van Dorsvloer vol Confetti. In haar blote rose galajurk zag ze eruit als een blonde lolly. Geen refomeisje in zwarte kousen. Kennelijk had Franca zich sterk losgemaakt van het zwaar christelijke Zeeuwse milieu waar haar boek over gaat – dat oer-Hollandse fundamentalisme. Het is andermaal een bestseller, in de traditie van Maarten ’t Hart en Jan Siebelink.

 

Ik ben zelf jong geweest in de Nederlandse bijbelgordel, zonder dat me het Woord in de strot werd geduwd. De bedompte dorpssfeer was genoeg om er niets over te willen lezen, laat staan om er over te schrijven. Op zich is het wel titanisch om er aan te ontkomen en dat is herkenbaar genoeg voor een groot lezerspubliek.

 

Als het goed is moet er nu ook een stapel romans komen vol katholieke jongenstrauma’s, nu er zoveel naar buiten komt over onwelkom seksueel gewriemel in Internaten. Dat moet iets anders worden dan de jongensheuvels van de vrome katholiek Reve. Mea Culpa, een sacraal boek over schuld en boete in de Roomse Lage Landen.

 

Het was de week dat politieke biografieën herschreven moesten worden. De laatste adem van Hans van Mierlo, de Titaan van de D-sixties. De wonderbaarlijke gezinstournures van Camiel Eurlings en Wouter Bos. Jan Peter Balkende, een hoofdstuk verder als de pater familias die door de protestantse tak van het CDA in het zadel wordt gehouden, zonder tegenstribbelen van de First Lady van Capelle aan de IJssel. En het aantreden van Job Cohen, als Titaan van een Binder.

 

De actualiteit heeft ons tussendoor ook het gegeven voor een nieuwe misdaadthriller geschonken. Het gaat over een grote autodealer, laat ik hem Keizer noemen, die zijn huizen heeft laten oplichten door Pierre du Bouvoir, de man die Nederland van de burgerschemerlamp afhielp. Ze delen dure auto’s en adembenemende vrouwen die een beetje op Franca Treur lijken. Op een kwade dag vervoegen zich twee inspecteurs van de belasting bij de geweldige villa aan de Franse zuidkust. Zij worden de volgende ochtend in de Middellandse Zee gevonden, drijvend naast een bijna lege fles whiskey. Ik heb de titel al: Rechtse Hobby’s.

« Terug naar het overzicht


14 reacties op “DE TIJDEN De Titanen die voorbij gaan”

  1. Marcel Vreemans zegt: 12-03-10 om 13:53

    Jeroen doet het erom, anders komt er helemaal niemand reageren.

    Rechtse hobby’s….vies he, Jeroen?

    Zie hier de NOS in een notendop:

    luxebezit=rechts=vies=vunzig…tenzij het natuurlijk gaat om socialiste miljonairs of hooggeplaatste publieke omroepmedewerkers met Balkenenede+ salaris. Dan is het weer dik in orde.

  2. jeroen wielaert zegt: 13-03-10 om 10:13

    Marcel, titaantje,

    Het zijn deels ook mijn hobby’s, maar met mate.

  3. Marcel Vreemans zegt: 13-03-10 om 14:19

    Je collega’s zijn trouwens weer lekker bezig met hun censuur en 1984 praktijken. Jullie hebben het er maar druk mee…om de geest in de fles proberen te krijgen, bedoel ik dan, en om Job Cohen te lanceren als de nieuwe premier van Nederland. De geslepen cynicus, zoals Theo van Gogh deze valse slang terecht bestempelde, moet hoe dan ook aan de man worden gebracht en tegenstand kan daarbij niet worden gebruikt. Mijn premier zal het in ieder geval nooit worden. En niet omdat hij niet van mijn kleur is, maar omdat ik het een ongelooflijke gladjanus vind met ongekende valse geslepenheid. Jammer dat Theo er niet meer is om dat nog eens onverbloemd aan te tonen. Het zogenaamd bindend leiderschap wordt in de praktijk namelijk vertaald met het doodknuffelen van keiharde en gewetenloze Marokkaanse criminelen en het juist uitsluiten en wegzetten van terecht bezorgde burgers die hier last van hebben. Ik weet zeker dat hij niets zal doen om die twee miljoen PVV-stemmers werkelijk te horen en te omarmen. Daar ken ik deze gladde en opportunistische aal al te lang voor. De PvdA bouwt alweer aan een volgend echec en een nog grotere neergang van beschaafd Nederland. Job Cohen een binder? Laat me niet lachen!

    ONZE BURGEMEESTER (Theo van Gogh)

    In de Telegraaf lees ik dat de Heer Abou Jahjah overweegt om België te verlaten, al denkt ‘ie misschien wel vijf jaar nodig te hebben om zijn opvolger bij de AEL in te werken. Abou is verbitterd; hij kreeg maar 1400 stemmen bij de laatste verkiezingen en acht het Vlaamse volk beneden zijn waardigheid.
    Abou Jahjah: “God is niet vrijgevig voor Vlaanderen geweest toen hij het verstand uitdeelde. Het is altijd een racistisch volk geweest.” Dat vond ik mooi gezegd, zoals het ook heel instructief was om te lezen dat meneer elke dode Amerikaanse soldaat als ‘een overwinning’ beschouwt. Als pooier van de Profeet kan men niet hoog genoeg mikken.
    Je zou zeggen, een religieuze fascist die de Islamitische wet wil invoeren – met alle gevolgen van dien voor ongelovigen, joden, homo’s, vrouwen en afvalligen – is niet iemand met wie je de moeite neemt om in debat te gaan. Ik herinner me nog heel goed hoe Abou zich liet ontvallen dat de ketterse Ayaan Hirsi Ali moest worden ‘opgesloten’.
    Niet duidelijk was of deze schoenenpoetser van Allah bedoelde dat Mevrouw moest worden opgesloten in het gesticht of achter tralies, maar ik denk niet dat ze nog lang zou rondlopen als de hoge heerlijkheid van de sharia hier werd ingevoerd.
    Iemand die wel denkt dat meneer Jahjah het beste met ons voorheeft, is de burgemeester van Amsterdam, die in het openbaar met hem van gedachten wisselde en als beloning na afloop te horen kreeg: “Eindelijk een politicus die mij begrijpt!” Een prachtig compliment waar Cohen vast heel trots op is geweest. Als ritselaar met ambitie doe je er nu eenmaal alles aan om – ik citeer – ‘de boel
    bij elkaar te houden.’ Het is dan ook jammer voor Cohen dat het uitgerekend weer Marokkaanse jongens waren die een autochtoon stel de buurt uitpestten. Dat gebeurt overal in Amsterdam, maar omdat de Volkskrant er nu aandacht aan besteedde werd de kwestie politiek.
    De Amsterdamse politie heeft geen interesse om autochtonen die bedreigd worden door een steeds agressiever wordende minderheid, te hulp te komen. En Cohen al helemaal niet. Toen de geestverwanten van meneer Jahjah bijna drieduizend Amerikanen om zeep hielpen in het WTC, was de eerste gang van onze burgemeester naar de moskee. Op scholen, in moskeeën, overal in Amsterdam werd feest gevierd om deze prachtige overwinning op Satan. Cohen kroop dan ook voor de gelovigen en betoogde: “Jullie horen bij ons!”, in plaats van te vragen: “Wat doen jullie
    eigenlijk hier?” Cohen gedraagt zich als een burgemeester in oorlogstijd en dat bedoel ik niet als compliment. Zijn aanwezigheid demoraliseert de stad en zet groepen tegen elkaar op.
    Volgens de grote denker Frits Abrahams (NRC-Handelsblad) is Cohen ‘een democraat in hart en nieren.’ Ik vermoed dat onze burgemeester een doortrapte cynicus is – geen slechte eigenschap voor iemand die premier wil worden -, en een rasopportunist bovendien. En ik vraag me af hoe lang autochtonen nog welkom zijn in Amsterdam

  4. Marcel Vreemans zegt: 13-03-10 om 14:34

    Omdat ik bij de NOS weer zwaar wordt gecensureerd maar even hier duidelijk gemaakt hoe het “beloofde land van Job Cohen” eruit zal zien.

    Binden in de praktijk, zogezegd…

    NAUWELIJKS ACTIE TEGEN GEWELD; AGRESSIE OV NEEMT TOE

    zaterdag 13 maart 2010 09:15

    Agressieve jongeren hebben nog altijd vrij spel in het openbaar vervoer. In de Randstad nemen de meldingen van geweld en intimidatie zelfs toe. Ondanks incidenten in steden als Gouda en Ede, wordt relschoppers geen strobreed in de weg gelegd. De veiligheid in het OV neemt niet toe.
    Ze werden bespuugd, bedreigd en beroofd. In september 2008 waren de buschauffeurs van Connexxion in Gouda de overlast van Marokkaanse jongeren zat en besloten ze niet meer te rijden door de probleemwijk Oosterwei.
    Volgens de omroep hebben slechts drie provincies – Limburg, Utrecht en Noord-Brabant – adequate maatregelen getroffen, als het plaatsen van camera’s in bussen.
    De andere provincies laten de problemen de vrije loop, ondanks het feit dat gewezen minister Guusje ter Horst (PvdA, Binnenlandse Zaken) vorig jaar een werkgroep instelde van vakbonden, branchevertegenwoordigers en het Openbaar Ministerie.
    Vooral in de Randstad neemt de problematiek toe; zo zag de provincie Noord-Holland het aantal incidenten bijna verdubbelen tot ruim 600 per jaar. Bij de grootste streekvervoerder van Nederland, Connexxion, waren de cijfers jarenlang stabiel, maar is er sinds 2007 weer een stijging te zien.
    Zuid-Holland laat het het meest versloffen; deze provincie geeft aan ‘geen idee’ te hebben hoeveel incidenten er jaarlijks plaatshebben. Dat is opvallend aangezien Zuid Holland – met de stakingen anderhalf jaar geleden in Gouda – juist de aanleiding vormde voor de discussie over veiligheid in het OV.
    Alleen Limburg heeft echte maatregelen genomen. In de provincie zijn nu 29 beveiligers actief in het streekvervoer.

  5. jeroen wielaert zegt: 13-03-10 om 15:23

    Marcel,

    Volgens mij krijg en neem je andermaal alle ruimte. De door jou aangehaalde problematiek is duidelijk, ieder fatsoenlijk mens weet dat daar nodig meer aan moet gebeuren.
    Wat betreft Theo: ik mis hem als welbespraakte querulant met het hart op de goede plaats, een bezorgd burger inzake de Islam en een verwoede titaan tegen de politieke correctheidm, die daarin graag van harte doorsloeg. Het is sterk de vraag of hij gelijk had met zijn kwalificatie van Cohen, maar voor de Amsterdamse discussie had hij zijn punt gemaakt. Na zijn sneuvelen heeft Theodor Holman het mooi van hem over genomen.
    Wat dit blog betreft: nu eerst graag ruimte voor andere reacties. Jouw stellingname is alweer uitgesproken genoeg.

  6. Marcel Vreemans zegt: 13-03-10 om 15:43

    Okay, Jeroen…alle ruimte voor anderen nu. Niet dat die anderen hier in grote getalen komen, maar zal in jouw ogen ongetwijfeld met mij te maken hebben. Nog een laatste stemadvies (zie link)…en doe eindelijk eens wat aan het niet kunnen plaatsen van links! Haal de spaties weg uit de onderste link en lees het verzamelde werk van Carel Brendel.

    h ttp :// www . hetverraadvanlinks . nl/DossierCohen .htm

    P.S. leuk ook dat je weer handig mijn opmerking over je censurerende collega’s omzeilt. De NOS is er voor iedereen, he Jeroen? Maar bezorgde burgers zijn geen mensen natuurlijk! Je zou er zomaar Wilders door gaan stemmen…die voortdurende poging om andersdenkenden uit te sluiten is nog steeds het hoogste goed bij de NOS.

  7. Theo Later zegt: 14-03-10 om 20:01

    Bericht van Marcel Vreemans, helaas onder een andere naam geplaatst vanwege kennelijke blokkade.

    Jeroen, ik heb een vraag voor je die toch echt wel hout snijdt. Ik heb bovendien de ruimte gegeven aan anderen, maar die komen niet. Zoals er uberhaupt zelden wordt gereageerd, ook voor mijn komst al niet.

    De publieke omroep wil niet terecht komen in een situatie waarin zij is gemarginaliseerd. Een van de redenen voor deze weblogs is om meer interactie met het publiek te bewerkstelligen. Maar, zoals je de afgelopen maanden hebt gemerkt, geven jouw columns bij anderen weinig aanleiding om te reageren. Ik vraag me zelfs hoeveel en door wie ze worden gelezen. Als het alleen gaat om een paar grachtengordelbewoners, dan is de marginalisering een feit en bovendien leveren zelfs zij geen enkele bijdrage hier.

    Grote vraag is dus: waarom besteed jij zoveel tijd – en geeft de NOS jou hiertoe de ruimte – om op kosten van de belastingbetaler met je columns door te gaan? Dit kan je natuurlijk makkelijk proberen weg te wuiven en politiek correct te fileren (zoals: ja maar, de publieke omroep is er ook voor piepkleine minderheden), maar dat is natuurlijk erg doorzichtig en weinig productief. Temeer daar zelfs deze piepkleine minderheid hier niet reageert.

    We hebben teveel van dit soort gesubsidieerde initiatieven, zoals bijvoorbeeld ook DNR, waar nauwelijks of geen discussie plaatsvindt – zelfs niet door de direct betrokken beroepsgroep (journalisten). Dat werpt de vraag op waarom er dan toch subsidie naar toe moet blijven gaan. Een vraag die helemaal opportuun is in een tijd van grote bezuinigingen.

    Ik vraag me af of je tot een goed beargumenteerde reactie komt. Op instemming reken ik al helemaal niet…dat is nu eenmaal zo bij de gesloten en gelijkhebberige NOS.

  8. jeroen wielaert zegt: 14-03-10 om 21:49

    Wij waren boven de wereld en de wereld was boven ons en drukte zwaar op ons.

    Nescio, de Titaantjes

    Het is een groot plezier, ook als de tijden soms onplezierig zijn.

    Jeroen

  9. Theo Laterenlater zegt: 15-03-10 om 00:24

    Tja…zo’n nietszeggende reactie had ik al verwacht. Hoe gaat het met de censurering? Ik zie dat je nu maar eens wel in de techniek bent gedoken. Het niet kunnen plaatsen van linkjes laat je koud en onuitgezocht, maar mij proberen te blokkeren heeft nu de hoogste prioriteit, begrijp ik. Hoe zat het ook alweer? O ja…ik censureer niet, was getekend: Jeroen Wielaert.
    En dus zul je niet toegeven dat je streekjes uithaalt, maar ze inmiddels wel gewoon doen. Vooral als het te heet wordt onder je voeten. Dat je mijn recente en zeer terechte vragen niet wil beantwoorden – net zo min als de vragen over neutraliteit – is natuurlijk typerend, maar geheel voorspelbaar. Je wacht al jaren tot de gure wind van de boze burger overwaait, zodat jij je niet hoeft aan te passen of te verantwoorden…maar, weet je, het leuke is: dat zal nooit meer gebeuren! In ieder geval niet zolang jij de boze burger minacht en negeert en aan welke censuur je je ook schuldig maakt om hem/haar monddood te maken.

    Tot later vriend.

  10. jeroen wielaert zegt: 15-03-10 om 12:48

    Behalve de man die de Sarphatistraat de mooiste straat van de wereld vond heb ik nooit een wonderlijker kerel ontmoet dan deze blogfulminator.

    Tot spoedig

  11. Theo zegt: 15-03-10 om 18:39

    Dat roep je over jezelf af met eenzijdige, politiek gekleurde stukjes, aanprijzingen van boeken die steeds Wilders en zijn aanhangers in een hoek zetten, steeds serieuze discussies uit de weg gaan en werken voor een organisatie (en hoofdredacteur: zie onder) die kwijlend verslag doet van de wederopstanding van links.

    h t t p: // weblogs . nos . nl / hoofdredactie / 2010 /03/15/cohen-primeur-gemist/

  12. Theo zegt: 15-03-10 om 18:44

    Als ik mijn normale naam invul, wordt ik geblokkeerd
    Als ik een linkje plaats wordt de reactie geblokkeerd

    En van boosheid begrijp je ook al niks. Boosheid komt ergens vandaan, maar in plaats van dat serieus te nemen ga je door op de oude weg en serveer je opponenten minzaam af in de hoop op betere tijden. Jullie hebben NIETS geleerd…al tien jaar lang niet.

  13. Theo zegt: 15-03-10 om 21:49

    En voordat ik hier helemaal wordt geblokkeerd nog even aandacht voor het nieuwe linkse fascisme. Femke Halsema in DWDD geeft aan dat de PVV kansloos is in haar regeringsmogelijkheid, want niet vertegenwoordigd in de Eerste Kamer. Zie hier hoe de democratie wordt misbruikt en de Eerste Kamer wordt ingezet als politiek instrument om de de democratisch gekozen Tweede Kamer uit te schakelen. Ik heb helemaal niets met Wilders, sterker nog, ik vind het een ophitser die de rechtstaat verkracht. Maar wat Femke halsem beweert – of beter gezegd: waar ze eigenlijk toe oproept – is niets minder dan een zelfde verkrachting van de democratie. Een godvergeten schande! Links fascisme is terug…en het heet Femke Halsema!

  14. Theo zegt: 15-03-10 om 23:48

    En dan NOVA van vanavond…gadverdegadver! Wat een campagnejournalistiek, met hypocriete meesterophitser Doekle Terpstra en alleen maar linkse representanten van het CDA die jaloers zijn op de PvdA en die graag met de de meesterverzoener en halfgod Job Cohen willen samenwerken…nee, sterker nog, die zijn voeten willen kussen.

    NOVA is stiekeme linkse machtsjournalistiek in zijn zuiverste vorm….gadverdegadver!

Geef een reactie