Niets zo permanent als een tijdelijke maatregel
VVD-wethouder Bernard Fritzsche verwacht dat de tijdelijke sluiting van jeugdgevangenis De Doggershoek in Den Helder overgaat in een definitieve sluiting. Daarom komt hij in de uitzending met deze one-liner. Hij spreekt het uit, vlak voor hij naar Den Haag gaat om actie te voeren tegen de voorgenomen, tijdelijke sluiting van de inrichting.
Het is het weggooien van geld, In 2002 kwam de jeugdgevangenis naar Den Helder. De marine was aan het afslanken. Om de werkloosheid tegen te gaan, kwam de overheid met het plan om een jeugdgevangenis in het noorden van Noord Holland neer te zetten. Kosten, 45 miljoen euro. ‘Nu bouwen ze een nieuw complex in Heerhugowaard. Hoe kan ik de bevolking nou uitleggen dat er 90 miljoen euro door de goot wordt gegooid? dat kan toch niet.’
Er kunnen 300 jongeren in de gevangenis, er zijn 300 personeelsleden. Het idee is om de instelling tijdelijk te sluiten omdat er te weinig jongeren zijn. Er zijn nog twee andere jeugdgevangenissen die zouden moeten sluiten. Vandaag bespreekt de Tweede Kamer het voorstel met de minister. Zij hebben allemaal alternatieve voorstellen. De meerderheid van de Kamer lijkt het raar te vinden dat er jeugdinstellingen moeten sluiten.
De wethouder zit er vandaag bij in Den Haag, net als vertegenwoordigers van de Kamer van Koophandel, het UWV en werknemers van De Doggershoek. De jongeren blijven in Den Helder. Ze nemen 3500 handtekeningen mee. Allemaal mensen die tegen de sluiting zijn, hoe tijdelijk die ook zou kunnen zijn. Volgens de wethouder is er niets tijdelijks aan. Hij wil met eigen ogen zien hoe de Kamer de tijdelijke maatregel om te sluiten, omzet in een definitief maatregel om de jeugdgevangenis gewoon open te houden.
Download bijdrage II
Download bijdrage III
Download bijdrage IV
Download bijdrage V
Download bijdrage VI
Download bijdrage VII
Download bijdrage I
De voorgenomen tijdelijke sluiting van een van de andere 2 jeugdgevangenissen, in Rekken, Gelderland, heeft ook al dergelijke reacties gewekt
Nu vraag ik mij af, zijn het toevallig de beste inrichtingen die dicht moeten (niet logisch) of is de kapitaalvernietiging overdreven?
In deze tijden van oplopende overheidtekorten kan ik niet anders als zeggen dat het overtollig maken van 300 mensen een goede zaak is. Deze 300 mensen kosten elk een halve ton, of meer, en daarme is dus ca 15 miljoen bezuinigd. Per gevangenis
Jammer voor Den Helder, zeker omdat de gevangenis bedoeld was als compensatie, maar zo gaan die dingen. Gelderland is de Betuwelijn door de strot geduwd, en zou gecompenseerd worden met een container uitwisselpunt, dat door de Raad van State gestopt is
Helaas, life is shit
Met de landelijke ontwikkelingen, en het verder sluiten van de ogen voor deze groeiende problematiek, wens ik de zittende politieke partijen een wel te rusten, nu was het nog even handig om de PVV buiten schot te houden.
Maar wie wind zaait zal toch eens storm oogsten ( Oude wandtegeltjes wijsheid van orgine CDA en PVDA huize )
Penny wise – Pound foulish – VVD beleid, dus verder het politie apparaat uitkleden, en de onveiligheid laten bloeien en groeien.
Bij verkiezingen haal je als VVD de borden uit de schuur ” strenger straffen, meer blauw op straat, en harder aanpakken ”
en meer van die papieren tijger gebrul.
Handenwrijvend keek men terug op de missie in Afghanistan, Kostte 2 MILJARD euro per jaar, maar gaf toch bescherming aan enige geitenhoeders en de pijpleiding van de Amerikanen.
In Nederland schijnen wij voor 2 MILJARD euro per jaar niet zoveel veiligheid te kunnen produceren.
Wellicht dat men kostenbewust eens huurlingen uit het buitenland hier moet inzetten voor de oplossing van de problemen en de grote oneveiligheid op straat , waar de media en de politiek mij zo erg bewust van wil maken.