In toga naar Den Haag

Vandaag demonstreren studenten en hoogleraren in Den Haag tegen de kabinetsplannen voor het hoger onderwijs. In Delft is het al vroeg dag bij professor Van der Hagen, hoogleraar reactorfysica en decaan van de faculteit Technische Natuurwetenschappen. Volgens Van der Hagen is de rek er uit en zit het wetenschappelijk onderwijs in Nederland in een negatieve spiraal. Samen met 120 collega’s van de Technische Universiteit Delft vertrekt hij in toga naar de Hofstad…

tudelft-0011Download I

Download II

Download III

Download IV

Download V

 

(foto: NOS)

Deel deze pagina

« Terug naar het overzicht


6 reacties op “In toga naar Den Haag”

  1. ronald van swol zegt: 21-01-11 om 13:57

    cool, zeer goed!
    ons (hoger)onderwijs, naast onze handelsgeest, is onze toekomst!

  2. Eva L. zegt: 21-01-11 om 15:01

    Wat voorspelbaar toch weer om te lezen dat de NOS de aanwezige extreem linkse jongeren “anarchisten” noemt i.p.v. Extreem linkse jongeren.

    Ter linker zijde moet het bij de NOS altijd een beetje mooier lijken dan het is..

  3. Tim zegt: 21-01-11 om 17:03

    Wat ik niet helemaal begrijp is waarom de studenten het een probleem vinden dat ze er maar een jaar langer over mogen doen. Ik neem aan dat het per studie zal worden bekeken. Dus je begint aan je studie, gaat of in een raad van bestuur voor een jaar (waarom moet ik dat betalen?) of op buitenlandstage (waarom moet ik dat betalen?) en studeert netjes af binnen de jaren +1 die ervoor staan. Opzich is het toch al heel prettig dat je kan studeren toch?

    Daarbij is 3000 euro nou niet een bedrag waar je tenen krom van gaan. Na je studie 3 maandjes terug naar paps en mams en een baantje zoeken en je hebt het in 3 maandjes terugverdient.

    Bezuinigen op het onderwijs waardoor de kwaliteit minder wordt, dat is een ander verhaal. Maar dat ze wat terug moeten gaan betalen vind ik niet zo´n issue.

  4. Pieter K. zegt: 21-01-11 om 17:29

    @Tim, zo is het precies! Vind het zelf een grote non issue, het lijken wel verwende kinderen. En inderdaad, extreem links is ook in ruime getale aanwezig. Volgens mij alleen om tegen het kabinet Rutte aan te schoppen. Voor studeren zijn ze in de regel te dom, zelfs met een extra jaar.

  5. Ricardo zegt: 21-01-11 om 19:18

    Voor zover ik het begrijp lijkt dit inderdaad op veel gehuil en gezeur om weinig tot niets. Totaal twee jaar uitloop is redelijk, evenals de ‘boetes’ die men nu voorstelt voor langer studeren. Studenten krijgen zo ook nog altijd betere mogelijkheden en kansen op scholing als baanlozen of werkende jongeren. Dit legt ook meer druk op het tevoren goed overdenken van keuzes. Diverse andere vormen van (na)scholing bieden overigens ook extra mogelijkheden om verder te studeren.

  6. Alice zegt: 22-01-11 om 00:24

    Ik was vandaag op het Maliveld en wil hier even de andere kant van het verhaal toevoegen op het verhaal van Ricardo en Tim.

    Studenten leven niet op zak van de overheid. De overheid steunt op dit moment het onderwijs nog door studiefinanciering te ‘geven’ voor de nominale jaren van de studie. Alles wat een student uitloopt kan hij lenen met lage rente, maar moet gewoon terugbetaald worden. De studie dient afgerond te zijn binnen 10 jaar, anders moet je alles terugbetalen. Daarnaast houdt de overheid sinds dit jaar het collegegeld (nog maar) voor 1 studie kunstmatig laag.

    - Nou beweren ze dat de ‘langstudeerders’ geld kosten. Maar die krijgen dus sowieso geen stufie meer (lees maar hierboven). Wat een onzin dus.
    - Mensen die nu al bestuursjaren hebben gedaan, zijn onder andere regels begonnen met studeren. Nu moeten ze toch al een boete betalen. Terwijl ze heus niet zo dom of lui zijn als de regering beweerd. Ze hebben hun keuzes gebaseerd op andere regels en halverwege het spel worden die regels aangepast. Reden dus voor het protest.
    - Er zijn heel veel verschillende redenen waarom mensen uitlopen. Studeren doe je met je kop. Die moet wel op orde zijn. De vader van een vriend van mij overleed. Dat was gelijk een half jaar studie achterstand terwijl er al een bestuursjaar op zat. Ikzelf ben dyslectisch. Daar loop ik ook mee uit. En zo is er geen geen enkele reden waarom studenten uitlopen gelijk. Toch scheert de overheid met deze regeling alle studenten over een kam. Degene die ze willen pakken zijn de studenten die 24/7 in de kroeg hangen. Maar dat lukt hun niet dus moeten ALLE studenten (en de uni/hoge school) dat in de portemonee voelen? Dacht het niet.
    - De universiteiten moeten ook geld inleveren. Ook als boete op de langstudeerders. Dit kan makkelijk zegt de regering, want er zijn genoeg reserves. Maar ze bedoelen geen geld op de bank. Ze bedoelen gebouwen en andere middelen die nodig zijn voor het onderwijs. Daar kun je toch geen boetes van betalen? Dat wordt dus docenten ontslaan = nog minder contacturen = slechter onderwijs = diploma dat minder waard wordt = Nederlandse kennis naar de knoppe = we gaan voor net zo’n schammel loontje werken als de Chinezen, de laag opgeleiden het eerst.

    En als jullie nou eerst even wat meer kennis opdoen en dan pas weer wat roepen, dan zien jullie op tijd (nouja, in de herkansing) ook dat op deze manier onderwijs snijden echt heel oneerlijk en dom is.

Geef een reactie