De avond klinkt voortaan anders !
Allereerst omdat we vanaf maandag 24 januari 2011 ook in de avond beginnen met duo-presentatie. Die formule heeft de ochtendeditie meer vaart en urgentie gegeven. Zo’n slag willen we ook in de avond maken. Voortaan presenteren Lucella Carasso en Tim Overdiek samen van maandag tot en met donderdag.
Maar er verandert meer. Waar we in de ochtend de luisteraar bijpraten over wat er gebeurt in de wereld - of gaat gebeuren -, willen we in de avond iets dichter bij de luisteraar staan. Waar wilt u nog antwoord op hebben? Het vers opkomende nieuws staat voorop natuurlijk, maar er is ook ruimte voor de vragen die nog niet gesteld zijn over het nieuws van de dag. We willen u verleiden te blijven luisteren door meer variatie te bieden. En we geven u opmerkelijke feiten mee voor gespreksstof thuis of in de kroeg.
Om de ambitie waar te kunnen maken, werken we voortaan aan de hand van een checklist. Welke elementen moeten er altijd in onze uitzending zitten, welke invalshoeken hanteren we standaard in de avond? Maar ook zullen we nadrukkelijk contact zoeken met luisteraars, wat wilt u nog weten van een gast, of wat weet u van een bepaald onderwerp?
De checklist in het kort:
*Nieuws met vaart in velerlei vorm en variatie!
*Live-verslaggeving: waar gebeurt het in binnen- en buitenland, in welke fractiekamer op het Binnenhof?
*The man /woman of the moment, wie willen/moeten we spreken vandaag?
*De oplettende burger die zich afvraagt: “ what’s in for me?
*3 verrassingen per uur, qua onderwerp of gast
*Authentieke sprekers: geen woordvoerders maar mensen die het nieuws van vandaag zelf aan den lijve ondervinden
*Luisteraars-input: wat weet of merkt u van het nieuws?
*The talk of the town, wat is het gesprek op internet, bij de koffie-automaat of op het schoolplein?
We hebben onszelf scherpe doelen opgelegd. Of het ons lukt? Luister elke dag van 16.30 – 18.30 uur naar het Radio 1 Journaal!!
Een wervende tekst maar wat ik er vanmiddag van hoorde toch nog niet zoveel anders als anders. Behalve die duopresentatie. Dit geeft inderdaad meer afwisseling in stem en toon. Wat echter de inhoud wordt van ‘ruimte voor vragen die niet gesteld zijn’ of ‘opmerkelijke feiten voor gespreksstof thuis of in de kroeg’ is weer een open vraag. En wat te denken van ‘drie verrassingen per uur’? Ronkende reclametaal of een hoorbaar ander en/of interessant aanvullend geluid? Contact zoeken met luisteraars via het populaire Twitter lijkt een beter idee maar kan ook snel weer weinig extra’s opleveren. Zie de vaak weinige, beledigende of oninteressante reacties op de ‘oude’ blogs. Zelf heb ik geen moeite met luisteren naar wat nieuws van de dag zoals dit door deskundige redacties aangeleverd wordt. Ik reageerde vaak maar steeds vaker niet.
Liefst wel wat minder herhalingen omdat men meent ieder half uur een nieuwe doelgroep te moeten bedienen. Dat zorgde er bij mij juist al voor om de nieuwszender vaker uit te zetten. Meer aanvullingen kan wel aardig zijn. Woordvoerders inruilen voor ‘authentieke sprekers’ lijkt me prima maar ondoenlijk in ‘Nederland voorlichterland’. Ik denk niet dat we nu ineens veel meer frank en vrij pratende mensen krijgen die ook verantwoordelijkheid dragen. Die tijd lijkt definitief voorbij. Discutabeler vind ik de poging om ‘het gesprek op internet’ te willen vangen om blijkbaar ook aan te haken bij dit medium in de mi. ijdele hoop het mede te beinvloeden of internetters meer bij Radio1 te betrekken. Dat is zoiets als de wervingskracht van Het Oog perse te willen vergroten omdat op dezefde tijd velen liever kiezen voor Pauw en Witteman. Tijden veranderen en de diverse media zijn steeds anders aanvullend. En de luisteraar hanteert zelf de knop. In die zin vind ik de recente idelologische ‘herzuiling’ van de actualiteiten op radio en tv dermate oninteressant dat die rubrieken steeds vaken uit gaan. Vooral WNL voegt op de radio eigenlijk niets toe als je ook af en toe naar het mi. qua ‘bedrijfslevennieuws’ ook betere BNR luistert. Hier gaat de NOS niet over maar het is voor mij nu al het meest mislukte onderdeel van de nieuwe zendtijdverdeling.
Ik hoopte eigenlijk dat de avond (in mijn beleving van 18 tot 00u) veranderde en niet de namiddag.
Mijn formule voor een mooie avond (vanaf 21u): Tussen 21u en 22u gewoon doorgaan. Maar dan: Het Oog van 22u tot 00u, inclusief sport (iets kleiner aandeel, tenzij er iets belangwekkends gebeurt op sportgebied). Heerlijk avondje goede radio, afwisseling en reflectie op de dag.