De weblogs van de NOS worden niet langer bijgewerkt.

Voor nieuws Over de NOS kunt u terecht op over.nos.nl.
Voor de overige berichtgeving kunt u terecht op NOS.nl.

Werken tot ehm, je er mee stopt, een keer

Opnieuw een belangrijke dag voor de bonden aangesloten bij
de FNV. ABVA KABO en FNV Bouw geven vandaag aan wat zij vinden van het
pensioenakkoord van werkgevers en werknemers. Maandag neemt de bondsraad van de
FNV dan uiteindelijk een beslissing.

Ik schrijf uiteindelijk, maar het voelt ook wel een beetje
als eindelijk. Het akkoord maanden terug gesloten. FNV Bondgenoten, de grootste
vakbond binnen de FNV, heeft al eerder aangegeven dat ze tegen zijn. Als de
bonden vandaag negatief zijn, dan is de uitkomst van de bondsraad al een beetje
te voorspellen.

Vanochtend in het Radio 1 Journaal de mening van bouwvakkers
op de bouwplaats in Dalfsen. Ze bouwen een grote brede basisschool.   Met hun pensioen zijn ze niet bezig. Jan van
de Kamp is metselaar, afgelopen woensdag was hij 40 jaar in dienst. Lid van de
bouwbond van het CNV. Hij heeft geen idee wat zijn bond heeft besloten over het
pensioenakkoord. Hij ziet wel. EN of hij nu nog tien jaar blijft werken, zoals
in de afspraken staat, ja dat weet hij niet. ‘Zolang het lichaam het vol houdt
he.’

Herman Bulthuis is voorzitter van de ondernemingsraad van
Van Dijk Bouw. Hij is lid van FNV Bouw. Zijn bond houdt een ledenraadpleging
waarvan de uitkomst naar buiten komt. Hij is zelf niet gehoord, en gaat er van
uit dat de hoge heren van de vakbond het goed zullen doen. Ondanks wat fysieke
problemen (nieuwe heup) denkt hij het de komende jaren nog wel vol kan houden.

Een kleine twintig minuten verderop bouwt Van Dijk Bouw een
complex met brandweer, politie en  gemeentewerf. Op deze plek zijn veel
leerlingen aan het werk. Marcel Velting (22) bijvoorbeeld. Hij realiseert zich
dat hij nog zeker 45 jaar moet werken, maar toch is hij er niet mee bezig.
Althans hij is niet bezig met de discussie binnen de vakbond. Hij is geen lid.
Jarno Brakke (34) is zijn leermeester. Hij was lid van de bond. Maar omdat de
bond er voor gezorgd heeft dat alles minder is geworden in de bouw, en hij het
contributiegeld goed kan gebruiken, heeft hij zijn lidmaatschap opgezegd.
Uitvoerder Han Blaauwgeers (44) heeft hetzelfde verhaal. ‘Voor de VUT hebben we
gespaard, maar daar is niets meer van over.’

Namens deze leden, niet-leden en ex-leden zegt vakbond FNV
Bouw vanochtend of ze het pensioenakkoord gaan ondertekenen.

Download 6:20

Download 6:50

Download 7:25

Download 8:25

Download 8:55

Download 9:25

 

 

Deel deze pagina

« Terug naar het overzicht


3 reacties op “Werken tot ehm, je er mee stopt, een keer”

  1. Bas zegt: 09-09-11 om 11:54

    Eigenlijk interesseert het mij niet wat de FNV vindt: Ik constateer dat de FNV ongeveer 1 miljoen leden heeft, en dat bji de laatste verkiezingen – een jaar geleden – ongeveer 8 miljoen mensen gestemd hebben

    Dan mag duidelijk zijn waar de nadruk ligt. En zou de overheid vervolgens naar de FNV gaan luisteren, dan vind ik dat zeer te betreuren.

    Inhoudelijk, ik ben 44, ik vind dat het accoord veel te weinig rekening houdt met de gerechtvaardigde belangen van mensen onder de 55.

    Ik moet betalen voor AOW voor 65 jarigen, maar zal het zelf nooit ontvangen

    Vinden jullie dat solidair? Ik niet. Zeker niet als je je gealiseert dat de huidige problemen niet veroorzaakt zijn door de 55 minners, maar door de 55 plussers (als ik in groepen moet denken, dan kan ik het ook)

    Verhoog de AOW leeftijd zo snel mogelijk – met een maand per kwartaal. En begin daar zo spoedig mogleijk mee, bij voorkeur per 1 oktober aanstaande

    Dit slap aftreksel: de eerste 10 jaar doen we niets, en dan gaat de leeftijd meteen met een heel jaar omhoog is te weinig (een jaar is niet genoeg) te laat (ingrijpen moet nu) en ook onnodig onbehouden

    Want het is toch naar als je op 1 januari jarig bent en dus een jaartje pech hebt

  2. Ricardo zegt: 09-09-11 om 14:18

    Opvallend hoe weinig FNV’ers de moeite namen om te stemmen. Dat zegt toch wel iets over de gemiddelde Nederlandse werknemer. Niet bezig met de toekomst, vertrouwend op mooie CAO’s en vaste contracten die ook langzaam verdwijnen, kritiekloos overal achteraan sjokkend, als de aardappels maar op tijd op tafel staan. Maar deze vakbondsleden namen tenminste nog de moeite om te stemmen en lid van een bond te worden. In hoeverre de uitslag representatief is zou eigenlijk een landelijk referendum uit moeten maken. Maar dat zien zowel de bonden als werkgevers en het kabinet natuurlijk niet zitten. Polderen doe je toch ook het makkelijkste in achterkamertjes.

    In tegenstelling tot @Bas begrijp ik toch wel waarom de bonden meer wijzigingen willen. Juist voor jongeren zoals hij. In het nieuwe accoord hoeven de werkgevers de mogelijke nieuwe klappen qua beleggingen nauwelijks meer mee op te vangen. En in tegenstelling tot het accoord onder het vorige kabinet is er ook weinig tot niets geregeld voor zware beroepen. Voor zover ik begrijp is daar nu de eis uittreden met behoud van pensioen op je 65e. Waarom niet zoals vroeger bij ambtenaren na 40 jaar werken is me onduidelijk. Begin je op je 16e dan zou je toch uiterlijk op je 60e moeten mogen stoppen? Een leeftijd waarop velen in die sectoren ook nu arbeidsongeschikt worden. Een groep ook die geen geld opzij kan leggen om uit rijdom eventueel eerder te stoppen. En ook hier lijken de kosten via uitkering en ziekte langs andere weg deels weer terug te komen.

    Dat de AOW stijgt voor hen met weinig of geen pensioen is winst. Dat een groot deel van het aanvullend pensioen altijd speculatief is want mede van beleggingen afhankelijk is een terechte erkenning van een feit. Dat de huidige vaak te riant gepensioneerden daar via niet indexatie aan bij moeten dragen is terecht. Veel babyboomers hebben vooral veel voorspoed en vooruitgang gekend. Maar dat zoveel jongeren denken dat het hun tijd wel zal duren verbaast me toch. Tegen de tijd dat zij 50 zijn zal dat vast anders zijn. Zeker als het accoord klapt en de bureaucraat Kamp zijn gang mag gaan.

  3. Ricardo zegt: 10-09-11 om 13:43

    Voor zover ik het overzie lijken de afspraken ten tijde van het vorige kabinet juist m.b.t. de zware beroepen beter dan nu. Klapt dit accoord dan staat via minister Kamp opnieuw een verslechtering voor de deur. Intussen wordt het om ouderen meer mee te laten blijven doen onvermijdelijk dat het ontslagrecht versoepeld wordt. De discussie zal met of zonder accoord vast nog jaren doorgaan.

Geef een reactie