DE TIJDEN Brekend Nieuws
Er is Nieuws over het Nieuws. Over nu daarom naar Onze Man ter Plekke…
‘Ik ben een vrouw. Onze Man ter plekke is elders ter plaatse.’
Hoe is het Nieuws?
‘Het Nieuws is hard.’
Heb je daar meer duidelijkheid over?
‘In zoverre, dat er aan veel onduidelijkheid een eind is gekomen. Het is het einde van het Niets.’
Heb je daar meer gegevens over?
‘Niets was het woord dat in het verloop veel voorkwam. We hebben het vaak moeten uitspreken. Dat zei ook heel veel. Het was een beladen niets dat sterk toenam. Ze zijn in deze badplaats veel tumult gewend, maar dit nog niet. Het ‘niets’ zeggen is voorbij. Dus hoef ik het straks ook niet meer te herhalen bij Pauw & Witteman.’
Is de premier aangekomen?
‘Ik kan bevestigen dat hij zojuist is aangekomen.’
Met de auto?
‘Het was duidelijk zichtbaar dat de premier in een auto kwam. Hij zat erin. Onmiskenbaar.’
En toen?
‘Het achterportier ging open. De premier stapte uit. Daarna deed hij de deur dicht.’
Heeft hij nog iets gezegd?
‘Weinig. De premier houdt vast aan nietszeggendheid. Daar is hij heel open over.’
Is daar meer over te zeggen?
‘Volgens waarnemers wil hij daarmee duidelijk maken dat er niets aan de hand is. Maar er was duidelijk meer gaande, zoals blijkt.’
Is de premier verkouden?
‘Hij nieste.’
De verslaggever van de kwaliteitskrant meldt toch op de voorpagina dat zijn vrouw heeft gehoord dat hij verkouden is. Zij is assistente in de praktijk van dokter Oerlemans.
‘Ik kan alleen de nies beoordelen. Het was een nies van niets.’
Morgen meer?
‘Ik denk het niet, maar dat meer, daar gaat het juist over. Het wordt vaak meer van hetzelfde. Zo werkt het met Breaking Nieuws. Eerst breekt het en dan zitten wij met de brokken, als verslaggevers. Het groeit uit tot een schimmig verhaal vol halve werkelijkheden waarin de waarheid verscholen blijft achter gesloten deuren. Zo werkt het Nieuws in het algemeen, of het nu over ijsdikten gaat, een ernstig ongeluk, een aftreden, een dopinggeval. Het Nieuws kent geen formats. Het gaat zijn eigen gang. Dan kunnen wij voor Niets komen te staan, met lastige afwegingen. Eigenlijk zou ik graag meer vertellen over de nieuwe CD van Bruce Springsteen, de Oscars, of de restaurants hier, in de oude stad. Onze Man is bezig aan dat boek van Chad Harbach, die Amerikaan, over die honkballers, De Kunst van het Veldspel heet het. Ken je dat?’
Dat is geen nieuws.
‘Precies, daarom zijn wij hier. We zijn erbij. Altijd. Overal. Niets is ons te veel. En daarom berichten we erover. Dat is onze taak. Tot de Harde Waarheid blijkt.’
Wat een nietszeggend kulstukje.
Weet u wat ik nou zo frappant vindt? Hoewel feiten doorgaans feiten zijn (en feiten liegen niet hè) kun je er tòch héél verschillende conclusies uit trekken.
Een nietszeggend kulstukje? Ik vind dit meer een veelzeggende parodie op de nietszeggende berichtgeving na het ski-ongeluk van prins Friso. Na de eerste berichten: de lawine, de redding, de reanimatie en het vervoer naar de IC van het ziekenhuis in Innsbruck was er nauwelijks iets nieuws te melden. Toch werden we overspoeld met extra nieuwsbulletins waarin kond werd gedaan van het feit dat er geen nieuws te melden was, met een heleboel geklets daaromheen. Dat waren de nietszeggende kulstukjes! Perfect gepersifleerd door Jeroen Wielaert.
Helena heeft het, mijns inziens, perfect verwoord! De berichtgeving ‘rond’ Friso was van een dramatisch niveau. De hype die door de journalisten gretig gevoed werd, was onthutsend. Nu maar hopen dat het gevraagde respect daadwerkelijk gerespecteerd wordt.
Beste Helena, Hans, Graag gedaan, maar mijn observaties gaan universeler over hoe Nieuws werkt en wat de collega’s er in de machinerie van moeten zien te maken, bij gebrek aan nieuwe gegevens. Heb compassie met de boodschapper…
Goede parodie
Ik ben inderdaad bang dat het vaker zo gaat – kijk naar Europese ministerraden, kijk naar fractieoverleg waar bij de WC gepost wordt
(… is 3 minuten op de WC geweest. Wat moeten we daar uit afleiden?)
Zelf hou ik niet van dat soort ‘nieuws’.
Het gaat altijd veel te diep in op onbenulligheden, die betekenisloos zijn en als regel onfatsoenlijk.
@Bas, Nogmaals: het gaat mij over het Nieuws zélf, hoe het zich ontvouwt, of niet. Het is heel lastig om een verhaal te brengen, als veel essentiële puzzelstukken ontbreken. Dat heeft niets te maken met onvermogen bij verslaggevers die doen wat ze kunnen.
Jeroen, het gaat mij niet om de verslaggevers, maar om datgene wat wij als nieuwsconsumenten te horen/zien krijgen. Ik ken het verslaggeverswereldje niet, maar ik vermoed dat een verslaggever er op uitgestuurd wordt met de opdracht om op gezette tijden verslag te doen van een bepaalde gebeurtenis. Dat doet hij/zij keurig en de beelden/tekst komen ter bestemming aan waar de keuze gemaakt wordt wat er wel en wat er niet uitgezonden wordt. Dàt is de plek waar het misgaat. Als de verslaggever zegt dat er geen nieuws is, láát het daar dan bij. En verveel de kijker/luisteraar niet met nonsensvragen als: “Waarom denk je dat er geen nieuws is?” of “Denk je dat er over een paar uur nieuw is?” Dat is geen nieuws. En ik ben ervan overtuigd dat er intussen véél interessanter nieuws in beeld/geluid is binnengekomen.
Hey Helena, We begrijpen elkaar.
Mooie tekst. Ik moet ineens denken aan een jonge hond die gekromd en hevig hijgend in kleine circels rent om eindelijk zijn staart te pakken te krijgen. Of zich voortdurend grommend op een speelse lichtvlek van een zaklamp stort. Een van de doorgaans onvermijdelijke kanten van de journalistiek.
Interessant blijft de vraag of het inderdaad veel hyperiger is geworden. Of dat er veel meer media zijn. Van elfstedenkoorts naar Johan-Friso, snel weer naar aftredende Job, etcetera. De tijd die eraan besteed wordt zonder veel nieuw nieuws lijkt wel groter. maar of dat ook echt zo is? Ik heb intussen al wel een nieuwe strategie: even de feiten volgen, turven of het ‘hypewaardig’ is en snel afhaken. Andere zender, boek of CD.
Vooral de ‘duiding’ rond plotseling groot nieuws lijkt veel tijd te nemen. Eindeloze rijen deskundigen op de meest diverse deelgebieden geven een toelichting op mogelijkheden, kansen, gevaren, (te gebruiken) materiaal en procedures. Je ontwikkelt zo snel veel kennis over onvermoede onderwerpen maar of ja daar zoveel mee opschiet blijft een welhaast eeuwige vraag. Fijn blijft dat je altijd nog zelf kunt beslissen hoeveel en hoe lang je het blijft volgen. Mijn ervaring is dat ik na uren niet volgen en weer even wat nieuws garen toch vrij moeiteloos de ‘discussie’ kan blijven volgen.
The news broke
And the people awoke
The news spread
As thruth grows more then one head
The messenger naked as birth
With the feet steadily down to earth
All together we create the web that story becomes
In the centre is it mother thruth that hums
Calling her little thruth baby’s to the order of the day
Now sit down and let’s not decay
Let’s make one powerfull thought of mind
And in this act we must leave no one ever behind
And new news will break out
in shattering days
and people will shout
in different ways
curious to know
what’s it all about
for reporters to show
what’s behind the cloud
real truth will emerge and steadily grow
and finally fill in the last bits of doubt
Aan mij om het ter plekke te verbeelden.
In de meest letterlijke zin van het woord.
Ik bood het zichtbare, en wellicht meer.
Want er is meer.
Er is altijd meer, dan 11 plaatjes lieten zien.
Mooie slotaccoorden @Anouk en @Jeroen. Jullie mijmeringen gestold in de haastige tijd hebben mij toch weer een beetje verblijd.
Kul of geen kul, dat lijkt me niet de message. Er gebeurt soms helemaal niets en dan wordt verwacht dat de “man/vrouw ter plekke” daar nog iets van moet/kan maken. En onze (toch kostbare) tijd wordt genomen, terwijl het inderdaad over niets gaat, omdat er gewoon niets te melden is. Dat kan ook met vijf woorden: er is niets te melden i.p.v. dat een verslaggever 5 minuten staat te neuzelen; inderdaad over niets.
In de jaren 60 publiceerde de Nul-groep een “Manifest tegen Niets”, weliswaar over de Kunst, waarvan Jan Schoonhoven later zei: “Het was gewoon Dada …”.
Eigenlijk gaat deze opmerking nu ook op. Laten iemand zinnige dingen verslaan; als er inderdaad iets te melden is, dat meer is dan niets!
@André,
Ruim baan voor een nieuwe Nulgroep! Anno 2012 is het: Dada voor Alles!
Een kulstukje is het inderdaad niet. Het lijkt er meer op dat er in de wereld van de verslaggevers geanticipeerd wordt op een mogelijke kans op nieuws. Wellicht komt er nieuws over bv de elf stedentocht of over de situatie van Johan-Friso dus er wordt alvast een verslaggever/ster naar toe gestuurd en…. helaas, geen nieuws te melden maar….. de verslaggever is ter plaatse dus laat die dan maar de tijd vol kletsen, om het maar even netjes uit te drukken. Jammer, maar wel ‘n goed stukje nieuws over het nieuws dat geen nieuwswaarde bevatte dus dank heer Wielaert!