Vrienden in Limburg
De kwestie Van Rey maakt veel reacties los. De rest van Nederland lijkt meteen het stempel Limburgse vriendjespolitiek op de zaak te drukken. Dat dit typisch bij het Limburgse cultuurtje hoort, dat elkaar onderling wat gunnen. Is dat beeld terecht of proberen de landelijke media een hardnekkig cliché te bevestigen? We zijn te gast in de studio van RTV Roermond waar vrijwilliger Julian Buijzen er maar druk mee is. Hij laat wat straatinterviews zien. Veel ontwijkende antwoorden of mensen die zeggen dat ze er niks over kunnen zeggen. Collega Carla van der Schaft die als enige betaalde kracht werkt bij de lokale omroep komt oorspronkelijk uit Zuid-Holland waar het hart meer op de tong hangt. “Ik probeer er al dertig jaar achter te komen hoe het zit. Aan de ene kant zijn ze hier gemakkelijk in de contacten, vergevingsgezind en hebben veel mensen goeie netwerken. Aan de andere kant wordt kritiek veelal binnenskamers gehouden want je hebt elkaar later weer nodig. Misschien dat die weinig kritische houding er ook voor zorgt dat een langzittende politicus te weinig gezonde tegenwind heeft gehad en zich onaantastbaar acht…”
Columnist Gerard Kessels uit Cadier en Keer zegt het zo: “De zaak Hooijmaiers, de oud gedeputeerde van Noord Holland die verdacht wordt van omkoping is vele malen groter dan die van Van Rey. Hier is de zaak kleiner maar de man groot. Dat is een stuk makkelijker voor de media”. Hij ergert zich aan het stempel dat landelijke media op Limburg proberent e plakken. “Er is hier in de jaren 90 veel boven tafel gekomen door goed journalistiek werk van de regionale krant. Misschien dat daardoor destijds dat stempel van “Palermo aan de Maas” is ontstaan. Maar corruptie komt net zo goed in andere delen van Nederland voor”.
Angely Waajen is fractievoorzitter van het CDA in Roermond en had een korte nacht. “Toch nog even gekeken wat de rubrieken brachten toen ik thuis kwam na een lange fractievergadering”. Komt morgen met plannen hoe het nu verder moet nu de grootste fractie, de VVD, is opgestapt. Ook zei vertelt in de uitzending dat je best kritisch kunt zijn en dat ze dat ook altijd is geweest. Maar dan, opmerkelijk, buiten de uitzending toch een ander geluid. “Van Rey lijkt over iedereen dossiertjes te hebben. Iedereen heeft wel een zwak punt. En dat krijg je dan van te voren fijntjes te horen en dan pas je wel op”.
De media overdrijven een cliché maar het is wel een feit dat er in Roermond sprake is van een fijnmazig netwerk. Een voorbeeld ligt letterlijk op de redactietafel van de lokale omroep. Het huis aan huisblad De Trompetter. Het krantje is van uitgever A en V media. Directeur: Dré Peters, tevens fractievoorzitter van de Roermondse VVD-fractie. “Toen zijn eigen felicitatierubriek van de lokale omroep verdween verschenen er ineens stevige kritische stukken in zijn krantje over de subsidie aan de lokale omroep” zegt vrijwilliger Buijzen. Benieuwd of De Trompetter deze week zelf nog verslag doet van het Koningsdrama te Roermond….







Ik denk dat dit toch echt een voorbeeld is van Randstad arrogantie
Of je in Limburg komt, of in de Achterhoek – ik zie een zelfde manier van met elkaar omgaan, elkaar de ruimte geven
Ik denk dat het in de kop van Noord Holland, in Friesland, in Drenthe net zo is
Alleen in de Randstad neemt men niet de tijd om elkaar te leren kennen, maar is men met de eigen loopbaan bezig
dat leidt tot voordelen: ben ik niet met je bevriend, dan zal ik je niet tegen beter weten in steunen – maar ook nadelen: want ook terechte steun onthoud ik je wellicht
Ik denk dat het niet iets specifieks ‘Limburgs ‘ is wat meneer van Rey en Offermanns bedenken en ook doen.
Meneer van Rey heeft flink wat geld kunnen verdienen aan vastgoed en mogelijke grondspeculaties, voorkennis voor ontwikkelaars etc.
Dit type ‘vanzelfsprekende persoonlijke zelfverrijking ‘is een gewoon breed gedragen onderdeel van onze cultuur.
Dit is een der oorzaken van te hoge huizenprijzen, vastzittende woningmarkt, en teloorgang van een hele bouwsector, waardoor er geen betaalbare nieuwbouw meer gebouwd wordt.
Ook kostenverslindende ‘stokpaardjes ‘worden bedacht die na kort draven voor enorme faillissementen zorgen
Van Kooten en de Bie lieten al ruim 30 jaar terug zien met hun Burgermeester van Juinen en wethouder Hekking , hoe je de fratsen van een lokaal bestuur aan de burgerman kan verkopen .
Uit het artikel van hedenmorgen begrijp ik dat de PVDA- meneer Pierre Heijnen nu een voorstander is van een centraal bureau van controleurs die weer de controleurs moet controleren.
Gelukkig is er nog een OM en rijksrecherche die slagvaardig door de ambtelijke rookgordijnen en ambtelijke wartaal kan prikken, om de betreffende weer op het ‘recht pad ‘zien te krijgen.
Zie de humor maar ook de tragiek van mijn reactie a.u.b.
Eens met @Bas en @Bart. De lokale politiek is wellicht gevoeliger voor ‘corruptie via korte lijnen’ maar dat is ook volgens mij niet (meer)erg streekgebonden. Waar tevens door populariteit en verdienste invloedrijke ‘onderkoningen’ ontstaan met tal van nevenfuncties, wordt het gevaar van tenminste vriendjespolitiek ongetwijfeld groter.
De geruchten rond van Rey voorafgaand aan het lopende onderzoek bestaan al enkele decennia. De m.i. overtrokken emotionele manier waarop de lokale VVD met hun vertrek uit een politieke coalitie regageerde maakt hem, henzelf en het justitioneel onderzoek verdacht. Nog los van het radicaal in de steek laten van de burgers in Roermond. Ditdoet me toch denken aan de manier waarop b.v. ornanisaties als de mafia doorgaans de overheid chanteren.
In Nederland zeggen we graag dat hier weinig corruptie bestaat. Maar het wordt ook weinig onderzocht, dus opgespoord, stevige wetgeving met duidelijke grenzen en harde sancties ontbreekt. Vriendjespolitiek betekent behalve soms zelfverrijking vaker dienst en wederdienst. Meestal ten koste van de belastingbetaler. Juist dat wordt nu bij van Rey onderzocht. Een politicus die in diverse politieke gremia zitting heeft en in het bedrijfsleven zit. Menselijkerwijs ligt fraude op den duur dan toch vrij makkelijk op de loer.
met excusus voor de tikfouten..