Geen geld meer voor schoonspringen
Om 7 uur staat de nationale selectie aan de rand van het bad zonder water. Eerst is er een warming up in de droge ruimte. Wel een duikplank, maar een bad van schuimrubber blokken. Tuigjes aan het plafond om onder begeleiding salto’s te kunnen oefenen. Rekstokken, trampoline en de onverbiddelijke coach. Elke ochtend en elke avond trainen, 6 dagen in de week. Met progressie, zeker sinds 2005 de resultaten met sprongen vooruit gaan. Desondanks gaat de kraan dicht. Het schoonspringen is 1 van de slachtoffers van het nieuwe beleid van NOC*NSF. De sportkoepel financiert alleen nog sporten die een serieuze kans maken op een Olympische medaille. Dat zijn er nog maar 55, in plaats van de 180 in de vorige olympische cyclus. Het waterpolo voor mannen, synchroonzwemmen, schoonspringen staan ondanks de tropische temperaturen in zwembad de Tongelreep in Eindhoven toch in de kou en zullen moeten zien of andere geldbronnen kunnen worden aangeboord. Scghoonspringen is relatief niet zo duur: een uur het 5 meter diepe bad kost 50 euro per uur. Waterpolo is een stuk duurder: 150 euro per uur voor het lange bad.
Inge Jansen en Yorick de Bruijn zaten net niet in Londen want gekwalificeerd voor de Olympische Spelen. Maar de lat lag hoog: omdat je kans moet hebben op een plek in de top 8 vielen ze toch net buiten de boot. Deze ochtend kunnen we zien wat ze voor hun sport over moeten hebben. Talloze keren van de duikplank terwijl bondscoach Balasz Ligart aanwijzingen geeft. Met zijn zessen zijn ze vanochtend druk in de weer, met na een half uur warming up het water in. CIndy Hertog springt talloze malen van het 10 meter hoge platform. Spectaculaire sprongen. Een domper kregen ze gisteren te verwerken en toch maar doorgaan. Enkele leden van de selectie hebben nog tijd voor een bijbaantje en de meesten volgen nog een studie. Er wordt druk getraind voor de komende wedstrijden in Barcelona. Kees van Hardeveld, Technisch directeur van de KNZV snapt wel dat de sportkoepel keuzes moet maken, maar baalt er wel van. “Net nu we letterlijk sprongen vooruit gaan komt door deze beslissing de groei in gevaar. We zullen op zoek moeten naar geldschieters. Met name voor het waterpolo”.
Ondertussen trainen in het naastgelegen bad de zwemmers onder leiding van bondscoach Marcel Wouda. Is blij dat hij wel geld krijgt: “maar toch ook niet alles wat we hadden gewild. Maar voor de schoonspringers is het natuurlijk erg zuur”. Na 9 uur zijn we getuigen van een uniek moment. De coach van het schoonspringen weet alles over technieken die je nodig hebt om je goed af te zetten. Omdat dat ook bij het zwemmen van pas komt geeft Ligart een gasles aan de zwemmers die met een stuk minder routine van de duikplank gaan dan de schoonspringers die nieuwsgierig komen kijken. En zo steekt de ene sport de getroffen buurman de hand toe. Ondertussen kijken we naar de duiktoren. Wat een ruimte voor een fikse sponsor biedt die….
Foto’s: NOS/Joep Maurits
.
Je kunt je afvragen of het verstandig is om alleen geld uit te geven voor die sporten waar we toch al goed in zijn. Op die manier wordt immers voorkomen dat we in ee nandere sport ook goed worden.
Toch, wat is de maatscvhasppelijke waarde van een gouden medaille? Volgens mij heel weinig, veel minder dan de kosten.
Daarom zou ik zeggen – verminder het totaalbedrag, ongeacht waar het precies naar toe gaat. Want we hebben het geld voor heel wat belangrijker dingen nodig
Wordt tijd dat al die onnozele hobby’s geen subsidie meer krijgen…
Sporters worden vereerd als helden terwijl het over het algemeen nare narcistische eikels zijn.
Wat een trieste reactie, GeronimoX. Die sporters werken er keihard voor om zo goed te worden en van de meeste sporten kun je in Nederland lang niet rond komen. Ik handbal zelf, weliswaar niet op profniveau, maar ik weet dat je in Nederland van handbal nooit kunt rond komen. Ook al speel je in de Eredivisie handbal. Voor volleybal geldt hetzelfde. Dat zijn gewoon mensen die allemaal heel hard werken voor hun sport en daarnaast ook nog een baan moeten hebben om rond te kunnen komen. Vrouwenvoetbal ook precies hetzelfde verhaal. Die hebben al geluk als ze de reiskosten vergoed krijgen.
Mogen ze dan misschien een beetje subsidie hebben zodat ze wel hun sport kunnen beoefenen en zo goed mogelijk kunnen worden? Sporters verdienen het om vereerd te worden als helden. Er zijn namelijk maar heel weinig die het harde topsportleven aan kunnen. Waar jij op baseert dat sporters over het algemeen nare narcistische eikels zijn vraag ik me ook af. Daar merk ik namelijk niets van.
@GeronimoX, hoezo, mogen mensen geen leven hebben van jou ofzo?
Logisch, als klein land moet je je specialiseren, en aangezien de concurrentie op onze sterke punten waar we ook een grote traditie in hebben, al moordend is, is dit een begrijpelijke keuze. Daarom investeren we in de zwemsport en niet in schoonspringen meer, en investeren we in wedstrijdschaatsen en niet in ijsdansen, enzovoorts.
@ Tessa,
Je handbalt, niet op topniveau, dus als hobby. Dat is heel goed. Maar waarom zouden tophandballers van het handballen moeten kunnen leven?
Ik kan maar een argument vinden, namelijk dat er – wellicht – zoveel mensen naar handbal willen kijken, dat er vanzelf genoeg sponsorgeld en kaardverkoop is dat er van te elven valt.
Helaas voor je, dat is niet zo. Net als voor volleybal, basketbal en nog heel veel sporten. Wielrennen redt het, schaatsen en men beweert voetbal (maar de betaalde clubs krijgen zo allemaal staatssteun, omdat de salarissen te hoog zijn)
Iemand die zich alles ontzegt voor een sport verdient, misschien waardering. Persoonlijk heb ik echter meer waardering voor zijn of haar clubgenoot die dezelfde energie in de jeugdafdeling van de club steekt.
Voor mij is topsport volstrekt onbelangrijk.
Topsport is niet gezond (men eist meer dan het lichaam kan), en zoals GeronimoX schreef vormt het de sporter tot een naar mens (alles moet voor min prestatie wijken).
Het enige maatschappelijke nut kan ontspanning zijn en een podium voor reclame.
Maar juist voor sporten als handbal en volleybal waren we het er reeds over eens dat er maar weining mensen kijken. dus dat maatschappelijke nut is maar heel erg beperkt