31 juli 2010
Bas Mesters

Censuur in Italië

26-9-2009 15:44

6a00d83451ba1e69e2011570b58b86970b-800wiSilvio Berlusconi is witheet. Terwijl hij zich op de G20 in Pitsburg even alleen hoefde druk te maken om de wereldproblemen, keken donderdagavond 5,5 miljoen Italianen naar een uitzending over zijn problemen. De kat was van huis en de muizen dansten op tafel.

Het programma Anno Zero van journalist Michele Santoro herhaalde integraal de opzienbarende woorden die Silvio Berlusconi op 10 september uitsprak tijdens een persconferentie in het bijzijn van de Spaanse premier Zapatero. Berlusconi vertelde toen dat hij nog ,,nooit had betaald voor seksuele diensten’’ van een vrouw. Immers ,,als je betaalt, wat voor plezier kun je dan hebben?”. Ook beklemtoonde Berlusconi ongevraagd dat hij een ,,record” heeft gebroken. Hij is ,,de langstzittende premier” en gelooft ,,oprecht dat hij op afstand de beste premier is die de Italianen de afgelopen 150 jaar hebben gehad”. Acht minuten lang blies hij de loftrompet over zichzelf en zijn masculiene gaven. Zapatero stond erbij en wist niet hoe hij moest kijken.

Na dit fragment slingerde Anno Zero donderdagavond een interview met de prostituee Patrizia D’Addario de ether in, gemaakt door een correspondent van de Spaanse krant El Pais. D’Addario, de vrouw die bij Berlusconi is blijven slapen, herhaalde dat ze 1000 euro heeft ontvangen voor een bezoek aan de premier, dat Berlusconi haar had beloofd te helpen bij het regelen van de toestemming voor de verbouwing van een huis, en dat haar een plek op de verkiezingslijst voor de Europese verkiezingen in het vooruitzicht was gesteld.

Beide fragmenten zijn weken geleden al door de tv-zenders in de hele wereld uitgezonden. Alleen aan de Italianen - die als eerste dergelijke informatie zouden moeten krijgen - waren deze beelden tot donderdagavond onthouden.

Anno Zero van Michele Santoro brak de censuur. En dat kan het programma wel eens duur komen te staan, nu Berlusconi een frontale aanval voorbereidt. De Italiaanse premier heeft zijn minister van Economische Ontwikkeling opdracht gegeven het Rai-bestuur bijeen te roepen om ,,vast te stellen of de uitzending de verplichting tot onpartijdigheid en volledigheid is nagekomen’’. Scajola gaf gisteren zelf het antwoord al door de uitzending te omschrijven als ,,vuilnis’’, ,,schandelijk’’, ,,lasterlijk’’, ,,varkensachtig’’.

Minister Claudio Scajola is volgens de wet helemaal niet gelegitimeerd om het Rai-bestuur te ontbieden. Dat mag alleen de commissie van toezicht op de Rai als er aanleiding is om opheldering te vragen over een programma. Voor Berlusconi maakt dat niet uit. Hij wil dat de ,,vuilnisuitzending’’ van Santoro wordt afgekeurd. Hij heeft de journalist in 2001 al eens voor enkele jaren verboden om op tv te verschijnen. Berlusconi overweegt zijn partij Volk van de Vrijheid in het parlement in te zetten in de strijd tegen Santoro.

De commissie van toezicht van de Rai en de hele oppositie protesteren tegen de gang van zaken. Ze noemen de werkwijze van Berlusconi ,,onwettig’’. ,,Hij gaat er vanuit dat hij de hele televisie bezit’’, aldus de Christendemocraten.

Het is een van de vele voorvallen deze laatste maanden die aantonen dat journalisten en programmamakers onder toenemende druk van de regering staan. Volgende week zaterdag demonstreren journalisten naar het zich laat aanzien samen met vele tienduizenden Italianen in Rome voor de persvrijheid en tegen de censuur. Het linkse dagblad la Repubblica heeft inmiddels meer dan 400.000 handtekeningen verzameld onder een petitie die oproept het recht op vrijheid van meningsuiting en vrijheid van de pers te verdedigen. Berlusconi is een rechtszaak tegen la Repubblica en andere kranten begonnen wegens laster. La Repubblica leidt de laatste maanden de campagne tegen de wijze waarop Berlusconi de media controleert.

12 reacties op “Censuur in Italië”

  1. Peter zegt: 26-09-09 om 15:53

    Wat een laffe actie, als zijn tegenstanders hem niet op inhoud kunnen verslaan, doen ze het zo wel.

    Laat die man toch, het is zijn privéleven, en net zoals politici zijn hoeren ook niet te vertrouwen, dus ik vind het totaal belachelijk om conclusies te gaan trekken over de uitspraken van een of andere temeier.

    Ik hoop dat Berlusconi nog lang premier van Italië blijft. Hij mag dan niet eerlijk zijn, hij maakt tenminste geen geheim van zijn uitspattingen, en is dus toch betrouwbaar.

    Alle politici zijn immers leugenachtige assholes, en dat een politicus toevallig betrapt wordt op leugenachtige asshole-activiteiten, maakt hem niet tot minder betrouwbaar dan de rest.

    De rest doet immers net zo hard hetzelfde, alleen wordt toevallig niet betrapt.

  2. Ronald zegt: 26-09-09 om 19:37

    Bas,

    Hoe groot is de kans dat Berlusconin ook door Europa op de vingers wordt getikt. Bijv. via het Hof in Straatsburg of door de Raad van Europa. En wordt het het niet tijd dat buitenlandse regeringleiders hem goed gedrag gaan inpeperen?

  3. Thomas zegt: 26-09-09 om 20:48

    Verschrikkelijk.

    Dat geen enkel Europees orgaan hier iets aan doet. Dit is gewoon ongehoord. Er moet een einde komen aan de Italiaanse censuur.

    Erik van Muiswinkel heeft een tijd terug ook een programma gemaakt over humor in Italie, ook hierin kwam naar voren dat censuur erg nadrukkelijk aanwezig is in de Italiaans samenleving.

    Waarom gebeurt hier niks tegen?

    Het is je reinste maffia wat er gebeurt!

  4. ed zegt: 26-09-09 om 22:36

    Er zijn in Italie meer ‘linkse’ media (TV + kranten) dan er ‘rechtse’ zijn in Nederland. Dus….

  5. Bas Mesters zegt: 26-09-09 om 22:38

    Ronald,

    Italiaanse Europarlementariërs proberen het Europees parlement zo ver te krijgen dat het zich uitspreekt tegen Berlusconi’s misbruik van zijn mediamacht. Maar het parlement heeft weinig macht. Regeringsleiders zijn niet geneigd zich te bemoeien met de binnenlandse beslommeringen van een collega. Ooit vroeg ik Balkenende of hij het nog over Normen en Waarden had gehad met Berlusconi. Hij antwoordde dat er belangrijkere internationale zaken op de agenda stonden, wat natuurlijk ook weer niet onwaar is.

  6. keuleniscool zegt: 26-09-09 om 23:21

    Clinton was ook een goede president …
    Dat ook zijn libido niet ondermaats was , is niet belangrijk .

  7. Hans zegt: 26-09-09 om 23:25

    En hoeveel van onze hardroepende medeburgers gaan het komende jaar weer heerlijk op vakantie in Italië? Wij kennen weliswaar een ultieme vorm van vrijheid van meningsuiting, maar bij even verder kijken blijft het bij hard roepen. Weet iemand nog waarom Nederland toch naar Argentinië ging in 1978? Wellicht niet, maar de knal van Rensenbrink zit er nog diep in.

  8. David de Jong zegt: 27-09-09 om 01:21

    “Beide fragmenten zijn weken geleden al door de tv-zenders in de hele wereld uitgezonden. Alleen aan de Italianen - die als eerste dergelijke informatie zouden moeten krijgen - waren deze beelden tot donderdagavond onthouden. ”

    “Voor Berlusconi maakt dat niet uit. Hij wil dat de ,,vuilnisuitzending’’ van Santoro wordt afgekeurd. Hij heeft de journalist in 2001 al eens voor enkele jaren verboden om op tv te verschijnen. Berlusconi overweegt zijn partij Volk van de Vrijheid in het parlement in te zetten in de strijd tegen Santoro. ”

    “De commissie van toezicht van de Rai en de hele oppositie protesteren tegen de gang van zaken. Ze noemen de werkwijze van Berlusconi ,,onwettig’’. ,,Hij gaat er vanuit dat hij de hele televisie bezit’’, aldus de Christendemocraten.”

    Als je hierover bericht doe het dan wel juist.

    1) Sky TG24, toch best wel een Italiaanse tv-zender heeft dit wel degelijk eerder uitgezonden en ook zelf een interview gedaan met D’Addario. En ook kleinere zenders als La 7 hebben het er uitgebreid over gehad. De ‘grote’ zenders hebben het er niet veel over gehad nee. Maar TG3 op Rai Tre wel degelijk. Het probleem is niet dat het (totale) censuur is, maar dat op de grote zenders het niet getoond wordt, en het steeds moeilijker wordt kritische uitzendingen te maken door continue intimidatie e.d.

    2) Berlusconi heeft zelf Santoro niet ‘verboden’, maar dusdanige druk er op gezet opdat de man verdween op instigatie van de Raad van Bestuur van de Rai. Dankzij een rechtszaak waaruit bleek dat zijn ‘verbanning’ van Rai Due niet rechtvaardig was, heeft Santoro zijn plek teruggekregen op Rai Due. Dat vermeld je niet. Evenmin dat Santoro enige tijd in het Europees Parlement heeft gezeteld voor de centrumlinkse partij die vandaag Partito Democratico heet.

    3) Christendemocraten? UDC bedoel je! Dat is een uitermate conservatieve katholieke partij…het is maar wat je christendemocratisch noemt!

    4) De commissie van toezicht op de Rai is een parlementaire commissie. Dat vermeld je niet.
    Bovendien heeft de commissie van toezicht niet geprotesteerd hiertegen, maar alleen de voorzitter (die van centrumlinkse huize is) en het centrumlinkse smaldeel. De meerderheid bestaat uit centrumrechts (Popolo della Liberta’). Hun parlementaire mening vermeld je niet in het artikel.

    5) Voor het gemak laat je weg dat de minister van communicatie (Romani) ook nog het nodige heeft gemeld, als verantwoordelijk media-minister in relatie tot de Raad van Bestuur van de Rai.

    6) Artikelen uit Repubblica met een eigen selectieve slag met tekortkomingen vertalen kan iedereen, daarvoor hoef je echt niet in Rome te zitten!
    http://www.repubblica.it/2009/.....ntoro.html
    http://www.repubblica.it/2009/.....ozero.html

  9. marianne zegt: 27-09-09 om 09:57

    Die Berlusconi denkt dat hij nog alles kan beinvloeden, maar die opschepper heeft het natuurlijk geheel aan zichzelf te danken dat hij zo te kijk gezet wordt, hij wil toch zo graag dat iedereen weet dat hij nog zo goed presteert dat een dame van plezier hier zelfs geen geld voor vraagt, de suggestie dat hij dan wel heel goed is straalt er van af, de sukkel, het is gewoon een zielepoot en voor mij staat vast dat de man grootheidswaanzin heeft. Om over zijn gedrag in politieke kring maar te zwijgen, dat is natuurlijk wanstaltig.
    Ik hoop dat de acties voor persvrijheid op zullen leveren dat dit restant van hoe de roomse kerk vroeger met het volk omging (hou de mensen dom, zodat je de macht over ze hebt) ten einde zal komen.

  10. julia zegt: 27-09-09 om 21:46

    ja peter, het gaat hier echter niet alleen om hoerenloperij, maar om ietsje belangrijker zaken als persvrijheid. en wat dat betreft is italië op dit moment het iran van europa. klein lichtpuntje: il fatto quotidiano, een nieuwe krant opgezet door een aantal dissidenten (zo mag je ze bijna wel noemen) die onafhankelijk is van welke staatssteun dan ook, en dus zelf bepaalt wat ze schrijven.

  11. Bas Mesters zegt: 28-09-09 om 11:47

    Beste David

    Laten we hoofdzaken van bijzaken onderscheiden.

    1) Sky 24 is een zender waarvoor je moet betalen. Slechts een beperkt deel van de Italianen kan die zender zien.
    2) TG7 is het journaal van een hele kleine Italiaanse zender die maar een zeer beperkt publiek heeft.
    3)Het grote publiek heeft de filmpjes die Santoro toonde niet eerder kunnen zien in de belangrijkste journaals van de publieke omroep en die van Berlusconi’s zenders.
    4)Santoro heeft bijna 5 jaar niet kunnen uitzenden. In 2005 besloot de arbeidsrechter dat de Rai hem een schadevergoeding van 1,4 miljoen euro moest betalen, omdat hij zonder goede reden was ontslagen. De Rai moest hem weer een programma laten presenteren. Dit werd hem pas een jaar later toegestaan, nadat de regering Berlusconi was vervangen door die van Prodi.

  12. Renato zegt: 28-09-09 om 12:33

    @Peter,

    Enerzijds heb je gelijk wat betreft zijn privéleven en alle politici. Vergeet niet, dat deze man anderzijds een medogenloos zakenman is die zichzelf ook ten kostte van anderen heeft verrijkt. En waarschijnlijk nog wel verder is gegaan dan in dit artikel.

geef een reactie