Justitie in Italië iets efficiënter dan in Liberia

vrouwe-justitia2010 wordt het jaar van de juridische hervormingen in Italië. Als er niks gebeurt dreigt Silvio Berlusconi veroordeeld te worden voor belastingontduiking, boekhoudkundige fraude en omkoping van een getuige in een rechtszaak. Er zit dus druk op de ketel voor de premier die druk doende is de wet zo te veranderen dat hij opnieuw aan vervolging kan ontsnappen.
Maar ook zonder een premier die al vijftien jaar wordt achtervolgd door justitie is Italië hard toe aan enkele hervormingen. Bij de opening van het juridisch jaar, gisteren, werden de cijfers weer eens gepresenteerd.
Een ondernemer die in Italië geld van een handelspartner tegoed heeft, en dat via de rechter wil opeisen, moet 1210 dagen wachten. Ter vergelijking in Frankrijk, Duitsland en de VS duurt zoiets respectievelijk 331, 394 en 300 dagen. Volgens het internationale rapport Doing Business 2010 van de Wereldbank (blz 141) dat voor 183 landen de snelheid meet waarmee een ondernemer zijn geld kan opeisen staat Italië op nummer 156, onder Gabon en Guinee Bissau en net boven Djibouti en Liberia.
Een civiele zaak duurt in beroep gemiddeld 1549 dagen: vier jaar. Een faillissementszaak neemt in het noorden 2561 dagen in beslag, en 5051 op Sicilië en Sardinië. Geen wonder dat maar 47,8 procent van de Italianen vertrouwen heeft in het juridische systeem.
Dat wantrouwen in justitie verklaart mede waarom zoveel Italianen Berlusconi steunen als hij de rechters aanvalt, wanneer het hem weer eens te heet onder de voeten wordt. Iedereen is het er over eens dat er iets moet gebeuren. Maar volgens de rechters niet de wetswijziging die in februari door de Kamer van Afgevaardigden zal worden aangenomen. Deze stelt simpelweg dat rechters nog maar beperkte tijd hebben om rechtszaken te voltooien. Lukt hen dat niet dan verjaren de zaken. Tienduizenden criminelen zullen hierdoor vrijuit gaan. Immers de regering geeft de rechterlijke macht niet de fondsen om zich te herorganiseren en de procedures te versnellen.
Onder die tienduizend verdachten die de komende jaren aan een oordeel zullen ontsnappen, u raadt het al, bevindt zich naar het zich laat aanzien ook ,,il Cavalliere’’ (de Ridder) zelf: Silvio Berlusconi.

« Terug naar het overzicht


1 reactie op “Justitie in Italië iets efficiënter dan in Liberia”

  1. Fliegender Holländer zegt: 01-02-10 om 11:25

    Hoe is zoiets in ‘s hemelsnaam mogelijk? Hoe kan het zijn, dat dit door de EU klaarblijkelijk oogluikend wordt toegestaan? Je zal zaken willen doen in Italie… Als het slecht uitkomt, kun je dus járen op je geld wachten! Schept toch niet echt vertrouwen in het land – want de criminelen moeten dit ook weten, en zo toch gemakkelijk iedere betaling op de lange baan schuiven? Wie wil er nu – Zuid-Italie – meer als een decennium (5.051d = 13,8 jaar!) op z’n geld wachten?

Geef een reactie

 

    • Over dit weblog

      Vanuit Rome berichten Andrea Vreede en Bas Mesters over twee verschillende, maar hecht met elkaar verweven landen: Italië en Vaticaanstad. Behalve ‘hard’ nieuws bieden beide een grote variatie aan onderwerpen en wetenswaardigheden die zich uitstekend lenen voor een weblog.

      lees verder >>
    • Reageren?

      Reacties op dit weblog zijn uiteraard van harte welkom.
      Wel is er een aantal spelregels:

      1) Alle reacties worden gemodereerd. Wij doen dat zelf. Het kan soms even duren voordat een reactie geplaatst wordt.

      2) Let op: Eenmaal geplaatst blijft geplaatst. Bijdragen aan een discussie worden door ons niet achteraf verwijderd, ook niet op verzoek. Schrijf dus geen dingen waar u later spijt van kunt krijgen.

      3) De blogs zijn een platform voor reacties en discussie, geen uitlaatklep voor scheldkanonnades. Houd het aub beschaafd. Reacties die beledigingen of scheldwoorden bevatten worden niet geplaatst.

      4) Houd het ook zakelijk, dat wil zeggen: niet nodeloos op de man spelen.

      5) Alleen inhoudelijke reacties op het onderwerp van een blogpost worden geplaatst. Met andere woorden: blijf on-topic.

      6) Het is de bedoeling dat reacties de discussie bevorderen. Steeds weer hameren op hetzelfde punt heeft geen zin, tenzij met nieuwe argumenten.

      Reacties die niet aan de spelregels voldoen worden niet geplaatst.