De minister moet toch voor de rechter

aldo“Het is niet te filmen,” zei een Italiaanse vriend gisteren tegen me. “Kan het nog absurder? Je bent een politicus en er loopt een rechtszaak tegen je wegens corruptie. Wat doe je dan? Berlusconi bellen en je snel tot minister laten bombarderen, want dan hoef je niet voor de rechtbank te verschijnen dankzij dat speciaal voor de premier gemaakte wetje.”

Wie een regeringsfunctie bekleedt, is op “wettelijk toegestane wijze verhinderd” om voor de rechter te komen. Processen die lopen worden stopgezet totdat de persoon in kwestie zijn ambt neerlegt. Het is een slimme stoplap die speciaal voor Berlusconi bedacht werd om hem uit de klauwen van justitie te houden.

Maar zo’n wetje kan ook handig zijn voor vriendjes in nood. Aldo Brancher bijvoorbeeld. Een (al eens eerder veroordeelde) partijgenoot van Berlusconi die er samen met zijn vrouw van beschuldigd wordt flink zijn zakken te hebben gevuld bij de mislukte overname van de bank Antonveneta. Het proces loopt nu en Brancher moet de rechtszaal in. Ondertussen werkt de regering-Berlusconi aan een verregaand bezuinigingsplan om de chaotische financiën van het land weer een beetje op orde te krijgen. Nou niet echt een goed moment dus om een nieuw en kostbaar ministerie in het leven te roepen.

Maar what the hell, Brancher heeft hulp nodig en wordt in ijltempo tot minister benoemd. Minister voor de invoering van het federalisme. Een titel die pijlsnel wordt omgetoverd in minister voor de decentralisatie wanneer Lega-leider Umberto Bossi gepikeerd verkondigt dat hij en hij alleen over het federalisme gaat. Wat het ministerschap van Brancher precies inhoudt is een dikke week na zijn benoeming nog steeds onbekend.

Maar de truc werkt niet. De aanklager in Branchers proces roept dat er een loopje genomen wordt met het recht. President napolitanoNapolitano komt in actie. Een minister zonder taak en zonder portefeuille mag geen beroep doen op de “verhinderingswet”, is zijn krachtig geuite mening. “Zijn jullie nu helemaal van lotje getikt?,” is de duidelijk waarneembare ondertoon.

En dus? Dus onthoudt Berlusconi zich van commentaar en verklaart Brancher op 5 juli toch voor de rechter te zullen verschijnen. Het was leuk geprobeerd, maar de vlieger gaat (vooralsnog) niet op. Tenzij ze er iets nieuws op verzinnen…

Deel deze pagina

« Terug naar het overzicht


5 reacties op “De minister moet toch voor de rechter”

  1. Rubinetto zegt: 27-06-10 om 21:55

    Ik vraag me af wat Brancher weet/heeft gedaan om het voor elkaar te krijgen dat hij tot minister is benoemd… Er moet meer achter zitten, waarom houdt Berlusconi hem de hand boven het hoofd?
    Brancher’s vrouw heeft 300 miljoen op de bank staan… dus ze zitten er warmpjes bij.
    De beslissing moet erg snel genomen zijn want een echte taak hebben ze hem nog niet kunnen geven. Hoe dom kun je zijn om hem minister van invoering van het federalisme te maken als je al Bossi hebt voor het federalisme?

    Wordt vast vervolgd met een ander schandaal… Puzza troppo

  2. Als Italië nog geen lid van de EU zou zijn en zich nu aan zou melden, zou het op het lijstje van kandidaatlidstaten vast en zeker onder Turkije worden gekrabbeld. Dit soort dingen kán toch niet in een democratische rechtsstaat?

  3. Maarten zegt: 28-06-10 om 08:57

    Italië is alleen in naam een democratie. Ik stel voor om ‘ze’ uit de EU te zetten. Italië voldoet niet meer aan de Criteria van Kopenhagen.
    Dit is misschien ook al genoeg als enkel een dreigement.

  4. Rubinetto zegt: 28-06-10 om 19:56

    Hmm, foutje met de getallen, het is 300 duizend euro (dat betaald is in 2 termijnen van 300 miljoen lire als ik het goed heb).

  5. jacqueline zegt: 29-06-10 om 12:47

    sinds een week ben ik weer eens in italie en volg deze zaak via de media…
    waar ik me het meest over opwind( zoals zo vaak in dit dramaties land) is het feit ,dat het voor de zoveelste keer mogelijk is ,dat iemand die in een proces zit ,toch weer benoemd kan worden. niet alleen dankzij berlusconi ,maar ook met medeweten van president napolitano.
    maar hier hoor of lees je ,bija,niets over.ondanks druk van de oppositie en beloftes van de zittende regering dat een veroordeelde niet meer benoemd kan worden is het weer gebeurd .met instemmend stilzwijgen van iedereen,ook links.en dan vragen we ons nog af hoe het mogelijk is dat berlusco maar door kan gaan zijn eigen keizerrijk op te bouwen?!
    deze week twee andere belangrijke manifestaties : donderdag over de op handen zijnde wet mbt afluisteren gesprekken,deze wet wordt door de oppositie de ” slabberwet” genoemd : door de overheid kan je mond worden gesnoerd. niet alleen wordt een limiet gesteld over afluisteren van telefonie (voordeel voor maffia),maar ook allerlei instanties en hun produkten worden gecensureerd, zoals krantenpublicaties . andrea ,op deze log en de nos is goede info hierover noodzakelijk. zaterdag a.s. is hier in rome de gay pride. vooral de afgelopen tijd worden regelmatig homoseksuelen in elkaar geslagen. mensen durven niet uit te komen voor hun seksuele interesse omdat ze uit hun baan /maatschappij gegooid worden.en natuurlijk staat het vaticaan voorop in de veroordeling t.o.v. homoseksuelen. politieke partijen worden niet uitgenodigd voor deze manifestatie omdat ze niets doen om de rechten van deze groep te bevestigen en te beschermen…
    er is veel moed voor nodig om hier in italie ” uit de kast ” te komen. hopenlijk zal er vanuit de romeinse bevolking genoeg ondersteuning te zien zijn…?

Geef een reactie

 

    • Over dit weblog

      Vanuit Rome berichten Andrea Vreede en Bas Mesters over twee verschillende, maar hecht met elkaar verweven landen: Italië en Vaticaanstad. Behalve ‘hard’ nieuws bieden beide een grote variatie aan onderwerpen en wetenswaardigheden die zich uitstekend lenen voor een weblog.

      lees verder >>
    • Reageren?

      Reacties op dit weblog zijn uiteraard van harte welkom.
      Wel is er een aantal spelregels:

      1) Alle reacties worden gemodereerd. Wij doen dat zelf. Het kan soms even duren voordat een reactie geplaatst wordt.

      2) Let op: Eenmaal geplaatst blijft geplaatst. Bijdragen aan een discussie worden door ons niet achteraf verwijderd, ook niet op verzoek. Schrijf dus geen dingen waar u later spijt van kunt krijgen.

      3) De blogs zijn een platform voor reacties en discussie, geen uitlaatklep voor scheldkanonnades. Houd het aub beschaafd. Reacties die beledigingen of scheldwoorden bevatten worden niet geplaatst.

      4) Houd het ook zakelijk, dat wil zeggen: niet nodeloos op de man spelen.

      5) Alleen inhoudelijke reacties op het onderwerp van een blogpost worden geplaatst. Met andere woorden: blijf on-topic.

      6) Het is de bedoeling dat reacties de discussie bevorderen. Steeds weer hameren op hetzelfde punt heeft geen zin, tenzij met nieuwe argumenten.

      Reacties die niet aan de spelregels voldoen worden niet geplaatst.