Arrivederci!
Beste kijkers en lezers, dit is mijn laatste weblog op deze site. Zoals een ieder zo langzamerhand wel zal weten, vertrek ik per 1 juli als correspondent voor het NOS Journaal in Italië. Let wel, het correspondentschap houdt op, maar ikzelf ga als journalist, publicist en verhalenverteller over dit prachtige en paradoxale land vanuit mijn woonplaats Rome gewoon door.
Ik schijf dit weblog vanuit de Siciliaanse hoofdstad Palermo waar ik de afgelopen dagen mijn laatste reportage heb gedraaid. Een reportage over een onderwerp dat me altijd enorm heeft beziggehouden: de maffia.
Nog immer staan de gruwelijke beelden van de aanslag op onderzoeksrechter Giovanni Falcone in mijn geheugen gegrift. Het was 23 mei 1992 en ik bereidde me in Groningen voor op het staatsexamen tolk-vertaler Italiaans. Falcone werd met zijn vrouw en politie-escorte vermoord, toen ze per auto op weg waren van het vliegveld van Palermo naar de stad. Bij de afslag naar het dorpje Capaci. Op de plek waar de bom ooit een krater in de snelweg sloeg, staan nu ter herinnering twee marmeren monumenten.
Minder dan twee maanden later gebeurde het opnieuw: de aanslag op Falcone’s collega Paolo Borsellino in Palermo. Op een dag, 19 juli, dat ik samen met een Siciliaanse vriendin in Bologna was om me te oefenen in het Italiaans. Santa heette ze, en ze kwam uit Palermo. Toen we het nieuws hoorden, brak er iets in haar. Ze rende naar de telefoon en belde haar ouders, haar vrienden. “Alles is verloren, 
alles is kapot!” Ik hoor het haar nog schreeuwen.
Twintig jaar later ben ik in Palermo om mijn laatste reportage te maken over die maffia. Over de kleine vooruitgang die er geboekt is: de vele arrestaties, de winkels die weigeren afpersingsgeld te betalen, de jongeren die veel bewuster tegen de maffia vechten. Niet alles is kapot. Er is hoop en veel goede wil. En ik ben blij dat ik er over vertellen mag. Zoals ik met veel plezier terugkijk op alle reportages, zomercolumns, kruisgesprekken en artikelen die ik de afgelopen tien jaar voor het Journaal 
heb mogen maken.
Nu is de tijd gekomen om het stokje over te dagen. Aan mijn collega Rop Zoutberg die zijn huidige standplaats Madrid verwisselt voor Rome. Ik wens hem heel veel succes op zijn nieuwe post.
En u allen groet ik allerhartelijkst. Geen vaarwel maar tot ziens, want ik hoop u terug te zien via Twitter en op de blogs op mijn nieuwe website. Aan verhalen geen gebrek!
Arrivederci!
Beste Andrea, heel, heel hartelijk Dank voor je Italiaanse verhalen en impressies. Het gezonde Italiaanse virus is ondertussen ook bij ons geland en je verhalen van binnenuit komen ons bekend voor nu wij zelf ook met Italianen spreken. Een fascinerend, mooi land.
Alle goeds toegewenst en ik zal je blijven volgen op je website.
Cari saluti e tanti auguri
Wat ontzettend jammer!
beste mevrouw vrede ik heb in alle jaren van uw corospondent zijn genoten van uw reportages in italie ze waren interesant en leerzaam en leuk met vriendelijke groet eddy bosman deventer
Mille grazie signora Vreede. Ik blijf U lezen.
Beste Andrea,
Je bent een enorm inspirerende persoonlijkheid. Heel kundig en gedreven. Dank voor alles, eerst als reisleidster bij KRAS met onze Vrouwen van Nu-reisclub (toen nog Plattelandsvrouwen Rockanje) aan het meer van Bolsena, daarna zag ik je graag terug via de NOS en straks misschien tijdens de reis van mijn Dames Reizigerclubje in Rome. Ik mail je daarover t.z.t.
Het ga je goed, ik blijf je uiteraard volgen!
Arrivederci!
Het was een boeiende tijd met jouw als verslaggeefster aangaande koele en hete nieuwsitems , en hoop na deze dienst wijziging op net zo een brede informatemenue als dat jij dat ons gegeven hebt , maar met Rob die de hete zon ook gewend is, zit dat vast wel ok, het ga je goed !
Het was me een genoegen om uw blogs te volgen. Puntig en inhoudelijk, mooie achtergronden ook. En ja, die aanslagen herinner ik me ook nog goed. Zoals hier de moord op Fortuyn en van Gogh in zekere zin ‘kantelpunten’ in de naoorlogse geschiedenis. Toevallig gebruik ik deze ‘sportzomer’ om de actualiteit en dus ook Radio1 wat minder intensief te volgen. Er is meer dan actueel nieuws. best even wennen maar het bevalt tot nu toe goed. Wel mooi dat ik via de nieuwe site over dat wonderlijke land Italie kan blijven lezen.
Weer eens een erg mooi stuk en erg jammer dat dit de laatste is. Als half-italiaan half-nederlander heb ik altijd genoten van de mooie stukken die u schreef. Ondanks dat deze reactie niet echt de discussie of de inhoud bevordert, hoop ik toch dat u dit mag lezen. Van de vele keren dat ik in Italië op vakantie ben geweest herken ik een hoop dingen die ook terug komen in dit weblog en ik hoop en vertrouw erop dat uw opvolger ook zulke leuke stukken zal schrijven. Nogmaals bedankt en succes verder!
Luigi
Geachte mevrouw Vreede,
Heel veel succes met uw nieuwe – zelfgekozen – weg!
De houding tegenover de maffia is op Sicilië inderdaad gelukkig aan het veranderen. Ik denk dat het ook (h)eerlijk is om de positieve rol van de Katholieke Kerk in dezen te belichten. Ik weet dat veel Nederlanders een vertekend en negatief beeld over de kerk hebben, ik hoop dat u wat dat betreft het iets Italiaanser kan bekijken en beschrijven.
Ondertussen is het wel zo dat nu door de economische crisis en nu een té gebrekkig sociaal vangnet (geen ww of andere uitkeringen, alleen Caristas van de Kerk) de maffia in andere delen van Italië helaas weer aan terrein wint. Is échte armoede niet lang en nog steeds het ‘fundament’ van de maffia (geweest?).
Heel jammer dat we je niet meer zien in het NOS Journaal. Ik heb altijd met veel plezier en waardering naar jouw reportages en (zomer) columns gekeken en zal zeker je nieuwe website volgen.
Onbegrijpelijk dit 5 jaren beleid van de NOS. Voor de(ze) kijker is ervaring en kennis veel belangrijker dan een nieuw gezicht. En NOS moet toch in staat zijn per correspondent te beoordelen of vervanging / vernieuwing wenselijk is. Het zal zeker geen ommekeer brengen in mijn tanende belangstelling voor de Nederlandse televisie, inclusief NOS.
Grazie, grazie dal cuore voor je interessante inkijkjes in dat prachtland dat Italië heet. Ik ga je stukjes missen!
@Marjolijn, ga gewoon naar de website van Adrea, het wordt alleen maar interessanter, omdat zoals Andrea zelf zegt, de stukjes nu geschreven zullen zijn vanuit een zuiver persoonlijke invalshoek.
Heel jammer dat ik je nooit meer zie op het journaal. Je had altijd heel interessante verhalen.
Niet elke verandering is een verbetering. Weer een vakvrouw die het “NOS-toneel” moet verlaten.Ik mocht uw NOS-weblog graag lezen en ook uw reportages en zomercolumns waren van zeldzame klasse.Ik ga u missen, maar blijf u volgen. Veel succes in de toekomst in goede gezondheid toegewenst!
Jammer, jij was een van de weinigen waar ik iets mocht zeggen op nos weblogs.
Het ga je goed Andrea!
@Janneman, je hebt toch begrepen dat je nog steeds kan communiceren met Andrea op de blogs op haar nieuwe website, en anders als je wil kun je twitteren. Wees dus niet verdrietig Janneman en laat vooral van je horen. Waarom van die treurige reacties, alsof iemand heen gaat, alsof alles onlosmakelijk verbonden is aan de NOS. Er is echt leven na de NOS, ik zweer het jullie.
@Anouk:
Ja, ik zag de link naar haar website. Zal daar ook iets tikken.
Het valt me tegen omdat de NOS mainstreammedia is en hoewel de intentie van deze met dit blog prijzenswaardig is/lijkt, komt het er in de praktijk op neer dat er eigenlijk toch ook geen ruimte is voor de niet geijkte geluiden. Dat is er bij enkelen en Andrea is één van dezen. Met het vertrek van Andrea verliest de nos hier dus iemand die van groot belang is áls zij dit weblog serieus nemen in die zin dat meningen van derden gehoord mogen worden, vrijheid van meningsuiting, enz. Het gaat dan doodbloeden hier vrees ik, voor mensen die niet die standaard dingen zeggen. Prachtig natuurlijk dat Andrea toch doorgaat, maar zij is niet mainstream media (msm) in haar eentje vooralsnog.
Nou ja, dat is ook een ding in ontwikkeling; nu zien/horen mensen vooral msm, maar dat zal komende decennia wel veranderen, dwz msm zullen verdwijnen en nieuwe msm zullen dan snel opkomen, hype op hype, informatie is nu al vaak desinformatie, een aandachtsspanne van 5 milliseconden en 1 regelige berichten. Dat alles maakt wellicht dat met moderne communicatiemiddelen, communicatie zichzelf om zeep helpt. Babylon ook?
Om een vb te geven; ik lees vannacht dat twitter cijfers had gepubliceerd over het aantal maal dat overheden gegevens hebben opgevraagd over mensen en aan hebben gedrongen op verwijdering van (1 regelige?) berichten. Dit speelde in de context “de staat controleert u”. Het bericht zelf is dan kort (twitter stijl?) en stelt ‘het wordt elk jaar meer’. Maar dat gegeven zegt helemaal niets op zich, want er staat niet bij of dat absoluut is of relatief. Twitter is de afgelopen jaren flink gegroeid, dus als je een uitspraak zou willen doen over overheden die burgers meer controleren dan moet je deze groei meeberekenen. Als het was afgenomen zou het iets betekenen, maar melden dat er een toename is, is desinformatie.
Terugkomend op de nos, ik heb vannacht ook nog even de stukjes rond WIlders gezien en met name de 2 die met luide trom zijn vertrokken. Ik erger me dan aan het interview van met W hierover, waarbij alles doet om W in diskrediet te brengen, terwijl het wmb erg duidelijk is dat deze 2 weglopers, ‘plants’ zijn geweest om pvv op te blazen. Een goed journalist zou juist vraagtekens bij de twee weglopers hebben gezet:
1) Je sluit je aan bij een stroming omdat je eens bent ermee, zij vergetenwoordigen (een deel) van je idealen.
2) Al heb je ruzie binnen die groep, je valt niet je eigen idealen aan. Hoe verhoudt zich dat tot de aanval “pvv wil een, naar amerikaans voorbeeld, toevoeging in de grondwet voor vrijheid van meningsuiting, maar dat is er in de partij niet eens”. Als dat jouw ideaal is, val je daarmee niet 1 van de weinige partijen aan die daarvoor is, want dan val je impliciet je eigen ideaal aan. Dan ben je of heel dom, of je was al nooit hiervoor (waarmee je de aanval zelf ondermijnt). Waarom vraagt de nos journalist hier niet naar? En waarom probeert hij wel vanalles om pvv in diskrediet te brengen?
Dat is blijkbaar het niveau van de nos nu en terugkomend op het vertrek van Andrea; dan blijft er verdomd weinig over bij de nos dat nog de moeite waard is en nog enigszins verband houdt met objectieve journalistiek. Het leunt nu nog grotendeels op de objectiviteit die er ooit was en op het door techniek verschafte podium en de trouw van vooral ouderen. Maar al doet de nos vanalles om de jeugd aan te spreken, zij gaan de plank misslaan. De jeugd is zeer hype gevoelig en kiest steeds haar eigen media kanalen. Tenzij er wettelijke restricties komen ( en daar wordt hard aan gewerkt), zal msm gaan fluctueren als een blad in de wind. Als die objectiviteit was gebleven en een bepaalde expertise, dan was er bestaansrecht. Maar subjectiviteit heeft iedereen en die expertise is nu ook niet bepaald ‘rocket science’. En dus zou bij een ‘vrije markt’ de nos verdwijnen van het theater. De nos zou iemand als Andrea moeten koesteren, maar naar het zich laat aanzien is het niet meer dan een bende dominees met oogkleppen die geen straaltje licht meer doorlaten. (muv van 1 of 2 personen nog)
Ja leven na de nos, het zal, maar ik word er treurig van.
Vanavond het laatste journaal met Andrea. Ik heb iets met Andrea.
Dan lees ik nu dat ik haar kan blijven volgen op haar website. Heerlijk!
Heb van haar journaal rapportages genoten. Ook de zomerse. Bedankt Andrea voor dat hele speciale….
Andrea treur niet na de NOS kan het alleen maar beter worden !
Eindelijk weer vrij !
@Janneman
Ja man de overheid controleert, dat is op zich geen ramp maar nu gaat het om registratie van de
personen die naar een kamp moeten of gedood worden.
Ja natuurlijk geloven de mensen dit niet, er zijn zelfs mensen die nog steeds betwijfelen dat er
joden zijn vergast in de 12e wereldoorlog.
Wel is het een feit dat de cultuur zo aan het wprden is dat openlijk gezegd wordt op deze wereld
dat mensen die tegen de overheid zijn terroristen zijn en naar een kamp of dood moeten.
Ron Paul moet dood, Activisten zijn terroristen dus kunnen opgepakt worden via de NDAA
in Australie krijg je 1 miljoen Dollar boete als je je negatief uitlaat over de ECO TAX of als je
beweert dat klimaat rapporten vervalst zijn om deze belasting te gaan innen.
Heel duidelijk is het dus waarom de overheid alles wat je schrijft bijgehouden wordt.
Wat een mooie laatste reportage, ik blijf je volgen via de nieuwe wegen. Buona Fortuna!
Bedankt Andrea. Jammer dat je ermee stopt. je was een van de besten. Altijd helder, vriendelijk en beschaafd. Blijf maar lekker in dat heerlijke land wonen. Ga je volgen op je site. Ciao, ciao.
Ongeëvenaard, wat spijtig dat je vertrekt! Dat wordt een gemis. Alle goede gewenst!
beste Andrea,
Jammer dat je ermee stopt maar ik hoop wel dat je nog rondleidingen blijft doen in Rome.
We raden iedereen aan om met jou op stap te gaan als ze naar rome gaan, zeer boeiend en toch ontspannend.
Een dankbare groet uit Zeeland.
Beste Andrea
Wij zullen jouw bijdrage gaan missen. Eerlijk en oprecht verslag doen is moeilijk, zeker in een land als Italie. Het ga je goed en succes met je verdere loopbaan.
Reuze jammer: gelukkig was er vandaag nog even een reportage van je tijdens het journaal en gisteren een erg leuke zomercolumn.
Blijf je zeker volgen.
Alle goeds gewenst.
Beste Andrea,
Hartelijk dank voor al die boeiende en mooie reportages, ik wens je nog heel veel moois op je nieuwe weg.
Altijd met veel plezier naar reportages gekeken en geluisterd. Di niente. Anzi siamo noi ad essertene grati!
Mille grazie, Andrea.
Silvio.
Jammer weer een goede correspondent weg.
Andrea bedankt.
Veel geluk en moois gewenst.
Alice.
Beste Andrea,
Jaloers en ook wel trots heb ik vaak naar je reportages gekeken. Jaloers omdat je in het land mocht wonen waar ik nooit heb gewoond. Trots omdat dit het land is van mijn vader die in de jaren 60 als “gastarbeider” naar Nederland is gekomen.
Italie is een mooi land, met vele kanten. De meesten zien Italie tijdens hun vakantie, maar jij begeeft je onder de Italianen, een volk met vele gezichten. Geniet daarvan en het ga je goed!
“Chi lascia la strada vecchia per la nuova sa quel che lascia, ma non sa quel che trova.”
Angelica
beste Andrea, tijdens de studie klassieken hebben we elkaar eigenlijk nooit echt goed leren kennen. vele jaren later zag ik je ineens op TV! geweldige reportages, mooie commentaren. Ik heb er heel erg van genoten en vind het heel jammer dat je stopt. veel groeten vanuit Groningen, Ria Huyts-Bol