Als in de tijd van Galilei
De celstraf voor een groep wetenschappers, die de aardbeving in Aquila niet zag aankomen trekt in Italië verrassend weinig aandacht. Met enig ongeloof wordt gekeken naar buitenlandse media die de opmerkelijke veroordeling breed oppikken.
Maandag werd de groep van zeven wetenschappers de doodslag van 309 overleden inwoners van Aquila in de schoenen geschoven. Niet alleen moeten de deskundigen van de zogenaamde Commissie voor het Voorspellen en Voorkomen van Grote Risico’s een schadevergoeding van bijna acht miljoen euro neertellen. Ze gaan ook voor zes jaar het gevang in.
“We hebben niet de wetenschap beoordeeld, maar een groep ambtenaren die het werk niet deed”, verdedigt het Openbaar Ministerie in Aquila de uitspraak. Maar gisteren stapte in een reactie de huidige koepel van de Gevarencommissie op. “We gaan twintig jaar terug, toen we alleen maar hielpen als een ramp al voltrokken was. Het andere alternatief is dat deskundigen uit voorzorg alleen nog ramptijdingen verkondigen, die grote paniek onder de bevolking veroorzaken”, beargumenteert commissievoorzitter Maiana zijn onmiddellijke ontslag.
Grote Italiaanse kranten berichtten maar lauwtjes over de kwestie. Corriere della Sera doet het vandaag in een halve bladzijde op pagina 18. La Repubblica (“Chaos bij rampenorganisatie”) ruimt pagina 23 ervoor leeg. Ook de publieke omroep RAI opent zeker niet met de zaak, maar doet dat opvallend wel voor het staatsbezoek van de Italiaanse president Giorgio Napolitano aan Nederland.
Inclusief een live schakeling met Den Haag in de start van het journaal.
Dat ligt anders bij media in het buitenland, die wereldnieuws van de veroordeelde wetenschappers maakten. “De uitspraak rond de seismologen is slecht onderbouwd: die doen geen voorspellingen, maar hebben het alleen over de mogelijkheid dat er iets gebeurt”, schrijft Le Monde. Wetenschappers die niet correct waarschuwden tot celstraf veroordelen is grandioos stom, zegt in een commentaar The Telegraph.
De International Herald Tribune waarschuwt alvast voor een storm aan schadeclaims als ook in hoger beroep de deskundigen de cel ingaan. Toch gelooft de krant wel dat de wetenschappelijke kennis rond bevingen beter is dan in het verleden. “Seismologen zijn steeds beter in staat te voorspellen dat een beving op een bepaald moment op een bepaalde plaats kan gebeuren. Maar als de kans maar klein is – zoals in Aquila het geval was – dan doet een waarschuwing meer kwaad dan goed.”
The Guardian doet een stap verder en vergelijkt het juridisch proces met de vervolging van Galileo Galilei, door de kerk vervolgd voor zijn stelling dat de aarde om de zon draait. “Aardbevingen gebeuren nu eenmaal in Italie. De fout een ramp niet te voorspellen of een verkeerde geruststelling zou geen deel uit mogen maken van het strafrecht.”
Waarom de rechtbank toch zover ging blijft moeilijk te vatten. Een vleug populisme kan het vonnis verklaren. En wellicht ook de behoefte voor een keer overheidsfunctionarissen hard voor wanbeleid te veroordelen. Dan nog blijven experts onderstrepen dat je het onmogelijke niet kunt berechten. Maar je zult nog zien dat zelfs in hoger beroep ze daar niet mee wegkomen.
Dat lukte alleen de echte Italiaans raspolitici.
of een aardbeving te voorspellen is weet ik niet, zover ik weet is dat nog heel erg beperkt.
Maart zelfs als dat kan, moet dan een ambtenaar gevangenisstraf krijgen voor het niet goed werken?
De eerste medewerker van het OM die ontslagen wordt wegens het veroorzaken van een vormfout moet nog geboren worden. Er wordt niet eens onderzoek naar gedaan.
Een arts die fouten maakt krijgt, misschien, een berisping.
Ooit va neen weerman gehoord die moest stoppen omdat het toch regende?
Maar Italiaanse aardbevingsdienst heeft het unicum: zit je er nnaast, dan hang je. Zes jaar nog wel, ik ben benieuwd wat een bankovervaller krijgt (vast minder).
Te schandalig voor woorden, en ook niet handig. Want niemand zal dit werk nog willen doen
Voorspellingen in deze zijn net als bij het weer idd, prognoses op basis van modellen en kansberekening. Als daar een fout is gemaakt die niet gemaakt had mogen worden, kun je straffen, maar je kunt niet straffen omdat de interpretatie van data en modellen geen acute dreiging liet zien en er toch een ramp gebeurt.
Het gaat helemaal niet over voorspellen, dat is een pretext. (En ja, de wetenschappers hebben een geruststelling laten uitgaan dat er niets kon gebeuren). Waar het wel om gaat is dat er een groepje mensen is veroordeeld wiens taak het was erop te wijzen dat heel Italië zich in een seismich actief gebied bevindt en dat aardbevingen met een kracht van 7+ op de schaal van Richter mogelijk zijn. Dit vraagt om strenge regels voor de bouw en naleven van richtlijnen voor het aardbevingsbestendig maken van gebouwen – wat nooit is gebeurd ondanks decennia lang aandringen en waarschuwen door dit groepje wetenschappers. De meeste slachtoffers kwamen terecht onder het puin van slecht geconstrueerde huizen die vrij recent zijn gebouwd.
De bouw, de politiek en de bijbehorende corruptie is waar de schuld ligt voor het overgrote deel van de 309 slachtoffers.
Deze wetenschappers zijn slechts de zondebok om de aandacht weg te nemen van een veel groter schandaal. Bovendien is de Italiaanse regering van plan om drastische bezuinigingen door te voeren per 1 januari waardoor een derde van de werknemers van de INGV (Italiaanse Nationale Geologische en Vulkanologische dienst) op straat komen te staan, het budget drastich wordt beperkt en de dienst de taken niet meer naar behoren kan uitvoeren. Er is in de hand gebeten die hen heeft gevoerd. De publieke opinie “weet” inmiddels dat je toch niets hebt aan seismologen die geen piece-meal voorspellingen kunnen leveren…
Als er een slecht functionerende ondergefinancierde seismologische dienst is in Italië (wat in wezen nu al het geval is), is de kans dat er iemand waarschuwt als er écht een keer iets mis dreigt te gaan opeens een heel stuk kleiner (denk aan Vesuvius, of een van de andere al dan niet actieve vulkanen en bedenk ook dat Italië zich op een actieve subductiezone bevindt). De ramp is dan helemaal niet te overzien.
slap artikel alsof we langzaam richting middeleeuwen terug afglijden.
dat gebeurt in tgv vaart en we zijn al beland in de tijd voor een nieuwe verlichting.
politie en justitie fungeren nog steeds als bewaker van het geld, boven volksbelang.
stenigen in islamitische landen is even humaan als een losbandige geluidruchtige nymphomaan 5 maanden in de gevangenis gooien in engeland vanwege nieuwe huurregels.
de pot verwijt de ketel en vergeet de balk uit eigen oog te sleuren voordat met de pincet de splinter bij een ander wordt verwijderd.
regeringen die de bevolking op de vingers tikken omdat de maatschappij voor hen buiten meespraak te luxe is gebouwd, wel stimuleren om te lenen zodat de overheid de staatsschuld kan verdubbelen, maar niet verantwoordelijheid nemen voor groeieconomie.
terwijl de helft van nederland bij de voedselbank lid is, staan de jongeren bij mediamarkt in de rij voor een ruimtereisje aangevuld met inferieure vervuilende meuk.
wie gaat dit betalen?