Massale sterfte wombats in South Australia

In het zuiden van Australië sterven wombats massaal aan een mysterieuze ziekte. ,,Afgelopen donderdag zag ik binnen drie uur 247 stervende wombats”, vertelt Brigitte Stevens van Wombat Awareness Organisation. Ze ontdekte slechts vier gezonde exemplaren.

Dieren die de ziekte oplopen, worden kaal, krijgen problemen met hun lever en kunnen moeilijk lopen. ,,Sommige dieren liggen roerloos op hun zij. Ze kunnen hun kop niet eens meer optillen.”

Inmiddels zijn duizenden zieke wombats aangetroffen in de Murraylands, het grensgebied tussen South Australia en Victoria. Omdat de dieren in holen leven is het moeilijk om de totale omvang van het probleem vast te stellen. Stevens schat dat in sommige gebieden de populatie compleet wordt uitgeroeid. In andere regio’s zou slechts 5% overleven.

De ziekte wordt waarschijnlijk veroorzaakt, omdat de dieren hun dieet noodgedwongen moeten aanpassen. Ze stappen af van de inheemse grassoorten, omdat die worden verdreven door nieuwe, geïmporteerde varianten. Op zoek naar bekend voedsel maken de wombats flinke omzwervingen. ,,We komen dieren tegen op plekken waar we ze anders nooit zagen”, zegt Wayne Boardman. De onderzoeker van de Universiteit van Adelaide ontleedde verschillende wombats die aan de ziekte bezweken.

Drie jaar geleden werd het probleem voor het eerst waargenomen. Toen werd nog aan schurft gedacht, een jaar later kregen overstromingen de schuld. Dit jaar gingen de alarmbellen rinkelen toen kilometers van de rivier zieke wombats opdoken.

Er zijn drie soorten wombats. In de staat South Australia komt de kleinste soort voor: de Zuidelijke breedneuswombat. Het dier wordt tot 90 centimeter lang en weegt 30 kilo. De Zuidelijke breedneuswombat is de mascotte van South Australia.

Deel deze pagina

« Terug naar het overzicht


12 reacties op “Massale sterfte wombats in South Australia”

  1. Mart zegt: 18-05-12 om 07:42

    Triest, dit zijn de meest aaibare dieren van Australië. Als je ze ooit in je armen hebt gehad vergeet je dat nooit meer.

  2. peter zegt: 21-05-12 om 11:26

    weer een voorbeeld van menselijk wanbeleid met dramatische gevolgen.

  3. Wel, men moet beginnen de inheemse grassen terug te brengen, is het niet, en daar waar de grassen weer welig tieren, de wombats uitzetten.
    Of ligt het niet zo eenvoudig, zijn er ook nog boeren die niks van deze dieren moeten hebben ?

  4. Jannenman zegt: 28-05-12 om 12:14

    Da’s wel erg kort door de bocht peter. Menselijk handelen, ok, mogelijk, menselijk wanbeleid is iets heel anders. Dus voor dat wat zotten een wombattax invoeren, eerst maar eens de werkelijke oorzaak bewijzen, lijkt me.
    Een verandering van biotoop betekent lang niet altijd het verdwijnen van de soort. En dit lijkt me eerder een micro-organisme, gezien het snelle tempo.

  5. bas zegt: 28-05-12 om 14:50

    @ Jannenman

    Als de geïmporteerde grassorten voor wombats giftig zijn, kan ik mij voorstellen dat ze een hele tijd weerstand weten te bieden aan de verleiding. Want veel giftige planten smaken niet lekker

    Maar op een gegeven moment wind de honger van de vieze smaak.

    En dan gaan de diertjes dus dood.

    Ik weet niets van wombats, maar het is best mogelijk dat de veronderstelling van Robert klopt

    Daarmee is er – dus – ruimte voor de mening van Peter, dat De Mens de oorzaak is

    Persoonlijk denk ik dat oorzaak zal kloppen, schuld is in mijn ogen een ander verhaal. Want is het gras opzettelijk versprijd? En, kon men toen dat gebeurde redelijkerwijs voorzien dat er risico’s waren?

    Vragen voor mij, geen antwoorden.

  6. Jannenman zegt: 28-05-12 om 17:48

    Ik wil dan wel even wijzen op het punt van ‘redelijkheid’, nogmaals, voordat men een wombattax gaat invoeren.

    Ik heb het maar even opgezocht, maar het lijkt de common wombat te betreffen en met alle wombat-soorten (3) gaat het niet super. Reden om erop te letten dus en dat doen we denk ik, als het hier in het nieuws komt.
    Maar als een soort onder druk komt, dan kan die soort verdwijnen, of er komt een adaptatie (darwin dus). Aangezien de dame in het artikel stelt dat een hele berg dieren nu doodgaat, maar een 5% in sommige gebieden overleeft, kan het heel goed zijn dat deze 5% een gen heeft dat ervoor zorgt dat het niet doodgaat. De soort kan dan weer uitbreiden uit deze 5%.
    Misschien is het door het gras, maar voordat men ingrijpt zal men toch eerst zeker moeten zijn wát het is. Ik vind het een beetje vreemd dat dit zo plots gebeurt, als het door het gras is. Dit zou betekenen dat ineens alle boeren zijn overgegaan op inzaaien van een bepaald soort gras. Dat alle natuurlijk bronnen plots op zijn en zij dit giftige gras eten. Niet 1, nee allemaal ineens.

    “Wombats are herbivores; their diet consists mostly of grasses, sedges, herbs, bark and roots”
    en dat dus ook alle andere voedingsbronnen weg zijn.

    Een andere mogelijkheid is dat er nieuwe factor is, en dat kan een door mensen veroorzaakt ding zijn, zeker en dat de dieren deze ziekmaker niet herkennen. En dus allemaal op hetzelfde moment ziek worden.

    Ik gok toch op een micro organisme vooralsnog.

    Toch gek dat zo weinig mensen zich druk maken over de gewone kikkers hier die verdrongen worden door uitheemse kikkers, koppespinnen, las ik pas die verdreven worden door een uitheemse soort, enz, maar dat zal dan wel door de aaibaarheidsfactor komen.

    Of is er misschien een stiekeme politieke agenda?
    Het is erg groen in Australië de laatste tijd he.
    Politiek, bedoel ik.

  7. Jannenman zegt: 28-05-12 om 18:03

    Er is nog een andere reden dat ik het vreemd vind:
    Ik ben geen specialist op dit gebied, maar, ik ken geen knaagdieren en zoogdieren die niet alle grassen kunnen eten zonder ziek te worden. Dus konijnen uit zuid amerika, noord amerikaanse bizons, koeien uit india, enz, kunnen allemaal grassen eten uit alle continenten zonder daarvan ziek te worden (en wij ook, want alle granen zijn grassen, tarwe, boekweit, gerst, enz zelfs je gazon, kun je gewoon van eten zonder ziek te worden). Dit duidt erop dat al heel vroeg in de ontwikkeling, een gemeenschappelijke voorouder zich heeft gericht op het eten van de voorloper(s) van alle grassoorten. Het zou dan heel vreemd zijn als de wombats niet tegen een uitheemse grassoort kunnen (het kan, mede omdat australië erg geisoleerd is ontwikkeld voor lange tijd, maar vind ik hier toch weinig waarschijnlijk)

    Hebben de onderzoekers al de telefoon opgepakt om dierentuinen rond de wereld te bellen met de vraag wat zij hun wombats te eten geven? Was deze kennis al aanwezig? Ik weet het niet hoor. Ik ben geen specialist.

  8. bas zegt: 28-05-12 om 19:55

    Zoals je aangeeft, is Australië zeer geïsoleerd. De overheersende zoogdierfauna zijn buideldieren, een groep die in de rest van de wereld nagenoeg verdrongen is door de placenta zoogdieren

    Enige uitzondering zijn de – zeer succesvolle – opossoms in Zuid Amerika

    Dat een Europees konijn geen problemen heeft met Amerikaans, Australicht, Afrikaans of Aziatisch gras is daarom weinig zeggend

    Maar ik ben alls behalve deskundige

  9. Jannenman zegt: 28-05-12 om 22:35

    Nou, het is niet alleen konijn he. Ik bedoelde dat de herbivore zoogdieren en een berg knaagdieren een scala aan grassen eten die, voor zover ik weet, allemaal gegeten kunnen worden zonder ziek te worden. Dus dat strekgras uit NL net zo goed gegeten kan worden door een poolknijn als een grassoort van daar door een bizon enz.
    Ik vind het vreemd, maar goed, ik weet het ook niet. Wellicht krijgt deze wombat nog een staartje ;p

  10. bas zegt: 29-05-12 om 09:05

    Je hebt mij niet begrepen.

    Knaagdieren, hoefdieren, herkauwers (een groep hoefdieren) zijn allemaal meer aan elkaar verwant als de herbivore buideldieren.

    Daardoor is de kans groter dat wat een konijn kan eten, ook voor een bison eetbaar is dan wanneer je een wombat in de redenering meeneemt.

  11. Jannenman zegt: 29-05-12 om 20:08

    Ah ja, ok, je argumenteert dat buideldieren zijn afgesplitst voor al die andere. Kan, zou ik moeten opzoeken. Ga ik nu niet doen… we zullen er nog wel iets van horen neem ik aan.
    Ik had wel gister nog even op wombats gezocht en de noordelijke versie is meer gespecialiseerd in eten van grassen, terwijl deze soort juist ook ‘buffelgras’ eet. Dat is een grassoort die in de 19eeuw ergens is geintroduceerd in Australië.

    Dat maakt het m.i. minder waarschijnlijk dat het het gras betreft.

    Nou ja, weer wat geleerd ;]

  12. Hier is een link naar info over de wombats, natuurlijk voor diegenen die zich echt zorgen maken, want zoals zoveel op deze aarde nemen we nieuws tot ons en filteren, om te vergeten, om nog even over na te denken, om misschien iets mee te doen.
    Maar het merendeel gaat bij de massa het ene oor in en het andere oor uit. Naast deze link is er natuurlijk nog ontelbaar meer nieuws over dieren die met uitsterven bedreigd worden, nieuws is er genoeg..
    http://www.wombatprotection.org.au/
    Zo lees ik nu een boek, genaamd ” Het genootschap van de laatste dieren”, van Jeffrey Moore.Het speelt zich dan wel af in Canada, met fictieve namen, maar de gruweldaden van de homosapien ten opzichte van “Het Dier” door de geschiedenis heen die omschreven worden, onder andere in deze roman liegen er niet om, en dan is het nog maar een tipje van de sluier.
    Zo was ik mij er bijvoorbeeld nog niet van bewust dat bepaalde beren gebruikt worden om gal af te tappen op gruwelijke manier en onder gruwelijke omstandigheden, voor het zogenaamde wel en wee van de mens.

Geef een reactie

 

    • Over dit weblog

      Correspondent Robert Portier plaatst hier weblogs over wat hij zoal meemaakt rondom zijn werkzaamheden als correspondent in Australië. Zijn standplaats is Sydney.
    • Reageren?

      Reacties op dit weblog zijn uiteraard van harte welkom.
      Wel is er een aantal spelregels:

      1) Alle reacties worden gemodereerd. Wij doen dat zelf. Het kan soms even duren voordat een reactie geplaatst wordt.

      2) Let op: Eenmaal geplaatst blijft geplaatst. Bijdragen aan een discussie worden door ons niet achteraf verwijderd, ook niet op verzoek. Schrijf dus geen dingen waar u later spijt van kunt krijgen.

      3) De blogs zijn een platform voor reacties en discussie, geen uitlaatklep voor scheldkanonnades. Houd het aub beschaafd. Reacties die beledigingen of scheldwoorden bevatten worden niet geplaatst.

      4) Houd het ook zakelijk, dat wil zeggen: niet nodeloos op de man spelen.

      5) Alleen inhoudelijke reacties op het onderwerp van een blogpost worden geplaatst. Met andere woorden: blijf on-topic.

      6) Het is de bedoeling dat reacties de discussie bevorderen. Steeds weer hameren op hetzelfde punt heeft geen zin, tenzij met nieuwe argumenten.

      Reacties die niet aan de spelregels voldoen worden niet geplaatst.