Taser trigger happy
Onbezonnen, onverantwoord en gevaarlijk. Het waren niet de minste woorden die de lijkschouwer van Sydney gebruikte om vif agenten te veroordelen. Die gebruikten hun taser liefst 14 maal om een Braziliaanse student te arresteren. Daarvan ontving hij zeven stroomstoten binnen een minuut. Hij overleefde het niet.
Dankzij de familie van het slachtoffer kreeg de zaak veel publiciteit en gingen de beelden van zijn arrestatie de wereld over. De politie dacht ten onrechte dat de student een gewapende overval had gepleegd en ging er tijdens de arrestatie vol in. ,,Als jongens die denken dat ze in een actiefilm spelen”, concludeerde de lijkschouwer. De student verkeerde onder invloed van LSD en had volgens de politie een ongelooflijke kracht. Daarom werden ook nog drie busjes pepperspray in zijn gezicht gespoten.
Kijk hier naar de beelden van de arrestatie.
Ondanks de kritiek die er nu is op het gebruik van de taser, staat het wapen zelf niet ter discussie. Het ligt tenslotte aan de schutter hoe het wapen wordt gebruikt, wordt hier geredeneerd.
Die conclusie wordt gedeeld door de ombudsman van de staat New South Wales, die onderzoek deed naar het gebruik van het stroomstootwapen. De taser wordt gezien als een veilig en effectief wapen, dat agenten in staat stelt om verdachten op afstand onder controle te brengen en bij de slachtoffers minder kans op blijvende schade oplevert.
Daardoor wordt sneller naar de taser gegrepen om een situatie onder controle te brengen. Excessief gebruik van de taser is niet ongewoon. Er zijn verschillende gevallen bekend van arrestanten die aan de stroomstoten zijn overleden.
Volgens de ombudsman zijn het vooral jonge mannelijke agenten met een relatieve korte staat van dienst die het stroomstootwapen gebruiken. Vrouwen en oudere agenten zijn blijkbaar in staat om problemen op een andere manier op te lossen.
De agenten blijken een training van slechts acht uur te krijgen voor ze met de taser op pad mogen. In twee sessies van vier uur krijgen ze een powerpoint-presentatie, een multiple choice test en een demonstratie. Inmiddels hebben 150.000 agenten de training doorlopen.
Die acht uur passieve training wordt blijkbaar als voldoende gezien om trigger happy, testosteron gedreven jonge agenten een potentieel dodelijk wapen in handen te geven. Met het lot van de 21-jarige Roberto Curti in mijn achterhoofd is de vraag: wat voor training is wel voldoende om verantwoord met zo’n wapen om te kunnen gaan?
Ik denk dat als ik – als burger – kan kiezen tussen beschoten worden met een kogel of de taser, dat ik toch de taser kies: Die lijkt mij minder gevaarlijk.
Dus ls de taser tot minder pistoolgebruik leidt, dat lijkt mij een goede zaak. Ik vrees echter dat de taser – ook – ingezet wordt waar het pistool niet gebruikt zou worden. Dat is een ander verhaal.
Hierboven lees ik niet dat de Australische politie per definitie de taser aan de wilgen moet hangen, maar hun aannamebeleid moet wijzigen. Een agent die te snel naar een wapen – pistool, taser of knuppel – grijpt is namelijk gewoon niet geschikt voor zijn werk.
Wie door testosteron gedreven wordt moet je geen agent laten worden.
Ik denk dat als je uitgaat van een politiebeambte die reeds weet hoe verantwoord met het pistool en de knuppel omgegaan moet worden, dat dan 8 uur voorlichting over gebruik en effecten van de taser ruimschoots genoeg zal zijn.
Maar het probleem zit hem in de premisse – de beambte moet reeds verantwoordelijkheidsgevoel hebben
“De agenten blijken een training van slechts acht uur te krijgen voor ze met de taser op pad mogen. …… Inmiddels hebben 150.000 agenten de training doorlopen.”
heb je het hier alleen over NSW, Robert ?
ook in Queensland kan het beter….. :
Tasers should be fitted with cameras: Coroner
http://www.brisbanetimes.com.au/queensland/tasers-should-be-fitted-with-cameras-coroner-20121114-29c5p.html
de braziliaanse student Roberto Laudisio Curti had 2 pakjes met koekjes gestolen van een supermarket….
Ik vind dat de politie te veel mag en te zeggen heeft , de wet moet hen niet alle gelijk van de Staat geven, maar een burger zijnde humanistische rechter zonder de druk van normplicht, moet hierover (dit voorval) vonnis geven . Door zo een mogelijkheid open te houden , vervolgens door te redeneren , zal de selectie procedure van de politie agent ook sterk die kant (humaniteit) op kantelen . Het word tijd dat ook wij ons van de waan van het wapen en geweld afkeren !
Dit valt in de categorie “man 24 keer geraakt, waarvan 5 keer dodelijk”, wat in Amsterdam was een jaar of wat geleden. De man had een luchtdrukpistool, wat nog als bedreigend kan worden gezien en aldus als excuus, maar het is een idem overdaad aan geweld.
Het werk van politie is niet eenvoudig; er is een behoorlijke druk. Wie daar niet mee kan omgaan en dit werk ziet als good guys vs bad guys, als in een slechte actiefilm, hoort een ander vak te kiezen.
@Harry Inderdaad alleen in NSW. Uit bericht blijkt maar weer dat de taser nog altijd omstreden is, ook in Australië.
yep Robert :
Taser cops struck twice in the one night
NEWS.COM.AU EXCLUSIVE: It was the death that shocked the nation, when a Brazilian student was killed after he was Tasered by police.
Now news.com.au can reveal that two officers involved in Roberto Curti’s death had already that night, just a few blocks away, been involved in another excessive Taser arrest.
Read more: http://www.news.com.au/#ixzz2D1kllLoK
misschien moet de Nederlandse Politie ook maar gaan taseren ipv kogels gebruiken.
ik las net dit RTL verhaal uit Den Haag :
“De politie kwam in actie na een melding dat een man door de 17-jarige jongen werd bedreigd.
Mogelijk had de Hagenaar een vuurwapen.
De jongen werd neergeschoten door een agent.
Of de agent uit zelfverdediging handelde, is nog niet duidelijk’’
“Volgens Omroep West maakte de jongen een grijpende beweging naar zijn middel toen de politie hem verzocht zich over te geven.
De politie zou hierop de jongen in zijn nek hebben geschoten.”
Hazza
Zoals ik hierboven reeds schreef, wanneer er getaserd wordt in plaats van geschoten, dan vind ik dat prima
maar de taser zal ook ingezet worden waar niet geschoten was. En dat vind ik niet prima
Je hebt helemaal gelijk dat in het geval dat je noemt de taser beter was geweest. Maar ik weet niet of hij gebruikt zou zijn
[Like]
“Maar ik weet niet of hij gebruikt zou zijn” schrijft Bas.
Nederland mag blij zijn met Robert Portier van de NOS.
hij schrijft (meestal!) duidelijk en heeft dat hier ook gedaan.
misschien is het tijd voor de Nederlandse Minister verantwoordelijk voor Tasers om contact te maken met Robert Portier en hem te vragen naar wat hij weet en kan uitzoeken om een redelijk taser beleid voor Nederland te krijgen
The NSW Ombudsman has released a report critical of the police investigation into the death of tasered Brazilian student Roberto Laudisio Curti.
Mr Curti died after police fired Tasers at him 14 times in Sydney’s CBD in March last year.
http://www.abc.net.au/news/2013-02-28/ombudsman-criticises-probe-into-brazilian-students-taser-death/4545860
in Queensland doen ze het iets anders, beter, vind ik :
ONE brave senior constable stands his ground as the heavily tattooed man strides towards him, a gun tucked behind his back.
The officer from Ferny Grove, in Brisbane’s west, captured in one of dozens of dramatic images from yesterday’s drama, was one of dozens called in when a gunman pulled a pistol on two plainclothes officers in the busy Queen Street Mall.
The policeman, who was not wearing a bulletproof vest, stood calmly as the crazed father of three struts back and forth.
Read more: http://www.couriermail.com.au/national-news/amazing-photograph-shows-officer-calm-in-the-face-of-danger-at-height-of-queen-street-mall-gun-drama/story-fncynjr2-1226593540966#ixzz2Mzk167Hy