Good morning, Times Square

Times Square, 08.00 uur (lokale tijd) – “Times Square, center of the universe, connection is available to the 1, 2, 3, 7, B, D, F, V, N, Q, R and W train”, zei ooit een metrobestuurder bij aankomst op het bekendste plein van New York. Vandaag zal Times Square zeker niet het centrum van de wereld zijn, New York stemt immers toch Democratisch.
Wat niet wil zeggen dat de verkiezingen niet intens worden beleefd in de Big Apple. Om half acht in de ochtend hebben zich op het militaire eiland, bij het rekruteringsstation van het leger zo’n honderd fanatieke aanhangers verzameld van zowel John McCain als Barack Obama. Ze schreeuwen de longen uit hun lijf om maar zo veel mogelijk aandacht te krijgen op de tv, want aan de overkant van de straat wordt ABC’s Good Morning America live uitgezonden.
De beide kampen zijn overtuigd van de winst van hun kandidaat. “Geloof de peilingen niet”, zegt Susan Heart die helemaal uit New Jersey is gekomen om het laatste pleidooi voor McCain te houden. “De peilingen worden beheerst door de linkse media en kloppen niet. John McCain gaat absoluut winnen.”
Aan Democratische zijde dezelfde overtuiging. Miranda Sherman, studente uit Maine, heeft al gestemd en gaat na het bezoekje aan Times Square weer snel verder, vertelt ze. “Telefoneren, aan deuren kloppen, mensen naar de stembus proberen te krijgen.” Ook zij weet zeker dat Obama aan het eind van de dag de nieuwe president van Amerika is. “Zo niet, dan kom ik jouw kant op.”




Slechts 2 kandidaten. Hoezo democratie!!!
I guess that Mr.B.Obama wins. Mr.McCain is much older but also Mrs. Palin seems a problem to me.
Wat een mediacircus. Hoop dat het doel niet uit het oog wordt verloren en dat over 1 jaar vanaf nu iedereen uiterst tevreden is met de keus die is gemaakt.
over 1 jaar beginnen de volgende verkiezingen
@HEP van Geelkerken:
Hoezo maar 2 kandidaten? Ralph Nader is ook een kandidaat. Deze kandidaat maakt alleen heel weinig kans. Het is dus logisch dat alle media aandacht uit gaat naar McCain en Obama.
Ja zeg Elisabeth, ga je eerst eens even verdiepen in het Amerikaanse kiesstelsel voordat je iets roept!
“Slechts 2 kandidaten. Hoezo democratie!!!”
Nee hoor zijn er veel meer. Alleen die zijn minder bekend omdat ze geen geld cq aanhang hebben.
@HEP van Geelkerken: Nader, Barr en McKinney zijn ook kandidaten!
“Slechts 2 kandidaten. Hoezo democratie!!!”
Nee in Nederland is het lekker geregeld met al die partijen. Al die onzinnige partijen die nog stemmen krijgen ook.
Ik woon in Boulder Colorado en ben vandaag in de weer voor Barack Obama. Telefoneren, op deuren kloppen en met borden op straathoeken staan zwaaien. Een idiote dag vandaag die bol staat van de spanning. Was bij een Obama bijeenkomst afgelopen zondag samen met zo’n 50,000 anderen. Keek om me heen en zag hoop, optimisme en zelfs tranen van ontroering op de meeste gezichten. Deze man is een fenomeen met het verstand en het vermogen om dingen echt te veranderen, het is voor de US en de wereld te hopen dat hij vandaag wint!
Nee inderdaad… die andere kandidaten die geen schijn van kans maken omdat ze geen geld hebben maakt het een echte democratie.
Wij houden de slechts draaiende economie van de zogenaamde G7 in ere door al die aandacht! Weg met die Amerikanen als leiders van de wereld! Wie zijn ze dan! Europa kan voor zichzelf zorgen. Hebben wij Bush noch McCain noch Obama voor nodig!
Wat mij betreft is dit artikel inhoudelijk van een zeer laag niveau. Het lijkt wel of momenteel de kwantiteit van de artikelen over de verkiezingen belangrijker is dan de kwaliteit.
1 woord : “Landslide!!”. Nu maar hopen dat hij ook nog een beetje een verschil kan maken in de komende 4jaar en dat zijn idealisme niet strand op de rotsige kust van Washington.
“Wij houden de slechts draaiende economie van de zogenaamde G7 in ere door al die aandacht! Weg met die Amerikanen als leiders van de wereld! Wie zijn ze dan! Europa kan voor zichzelf zorgen.”
Waarom blijven we dan als brave hondjes met onze poten in de lucht achter ze aanlopen. Europa is net zo hypocriet als Amerika.
Zij die denken dat McCain nog kan winnen zijn naief. Als het toch gebeurt zullen de complottheorien niet meer de kop in te drukken zijn. En één ervan zal dan wel waar zijn …
“Slechts 2 kandidaten. Hoezo democratie!!!”
Nou Hep, als je op http://en.wikipedia.org/wiki/U.....Candidates kijkt zie je dat er toch echt 13 kandidaten zijn. Met genoeg geld zou Cynthia McKinney zo de eerste zwarte en vrouwelijke president van de VS kunnen worden. Want daar draait het om: geld.
‘Wij houden de slechts draaiende economie van de zogenaamde G7 in ere door al die aandacht!’
Als Amerika valt gaan wij er net zo hard achteraan.
what’s the difference??????? It’ll all stay the same anyway!!!
“Helemaal uit New Jersey”!? Dat ligt aan de andere kant van de Hudson River, nogal een eind weg ook.
@Mies: volgens mij heeft Obama ook echt niet veel eigen geld. Mensen geven omdat ze in een kandidaat geloven, en ergens vind ik dat wel heel democratisch.
Overigens: was de azijn in de aanbieding bij de appie? Wat een lading zure reacties weer op de diverse Amerika artikelen!
Het wordt een spannende nacht. Spannend, hopelijk niet omdat McCain nog een inhaalrace maakt. Maar spannend omdat de kans groot is dat nu eindelijk eens gebroken gaat worden met de goedkope retoriek van de Republikeinen. En spannend omdat als er iemand in staat moet worden geacht iets te veranderen en verbeteren in de VS, het Obama zal zijn.
En tot slot hoop ik nog dat dat archaische systeem van kiesmannen in de VS eens wordt afgeschaft.
Ik denk dat beide heren niet echt geschikt zijn voor the job! En onze grote vriend Bush heeft dan ook wel niet de makkelijkste periode gehad, i.e. 9/11, financiele crisis, de langdurige Irak kwestie, etc. De opvolger zal het daarom denk ik ook niet makkelijk krijgen. Daarbij denk ik dat McCain zijn leidende positie heeft verpest door in zee te gaan met Palin, sinds die tijd heeft hij alleen maar moeten inleveren. Ik hoor hier ras echte republikeinen zeggen dat ze niet stemmen of op Obama omdat ze niet op Palin willen stemmen. Dit heeft hem volgens peilingen wel 5% gekost, die er dus weer bij Obama boven op zijn gekomen (wat dus op 10% uitkomt). Persoonlijk denk en hoop ik dat Obama maar wint, aangezien dat denk ik het beste zou zijn voor de Amerikaanse reputatie in de wereld. Nu zometeen met z’n allen in Tonic (New York) de uitslag bekijken.
Cheers vanuit New York
@Remko: krijgen we nog een update vanuit Tonic? Lijkt me leuk om te lezen hoe het in de kroeg beleefd wordt. Ik laat de 250,000 Amerikanen in London maar even alleen vanavond….
Je zou ook moeten kunnen stemmen op meerdere kandidaten van de republikeinen en van de democratische partij.
Zo zou je ook een keuze kunnen maken tussen Obama en Hillary Clinton
Ik vind dat je zou moeten kunnen kiezen tussen verschillende partijen van eenzelfde partij. Zo zou je kunnen kiezen voor Hillary Clinton of Obama, beiden democraten.
Ik reis graag naar de USA en vind het een machtig land met mooie steden en mooie natuur.
Obama heeft alle troeven in handen en dan is het logies dat hij gewonnen heeft. Nu de praktijk ik geloof nooit dat de top dus de rijken van Amerika zich laten slachten door Obama. ALLES GAAT OM GELD.
@ Saskia
Tonic was prima. Het was 1 en al Obama en dus een enorm feest (mensen op straat etc), maar goed dat is New York, dat altijd demcratisch stemt (grappig trouwens dat het 1 letter verscheelt van Amerika’s grootste vijand, Osama).
Cheers
@ Remko, Saskia: ik was nog van plan om naar de Tonic te komen om te kijken hoe ghet was. Helaas is het door tijdgebrek niet gelukt.