Trump keek ernaar, en moest zwijgen
“The Washington Post will burn in hell,” aldus een teleurgestelde twitteraar zaterdagavond. De krant had ‘t in het hoofd gehaald om Donald Trump uit te nodigen voor het White House Correspondents’ Dinner, een jaarlijks feestje waar pers, politiek en ook steeds meer Hollywood-sterren het gezellig hebben met elkaar.
Nieuwsorganisaties huren voor grof geld een tafel, en mogen daaraan uitnodigen wie ze willen. Bij het hoofdstedelijke Hilton-hotel zag ik onder meer Lance Armstrong, Paula Abdul en de cast van ‘Glee’ uit de limo stappen. Michael Stipe zat al binnen, net als Sean Penn. En dus Trump — de man die Obama zo ver kreeg om afgelopen week zijn geboortebewijs online te zetten.
Zelf besloten we dit jaar maar te skippen – toegangskaarten kostten 250 dollar. Wat we misten, maar wel thuis op tv konden zien: Donald Trump, die op een zelden vertoonde manier door de mangel werd gehaald.
Eerst was het de beurt aan de president, altijd guest of honor bij deze gelegenheid. Obama had zijn geboortebewijs vrijgegeven, dus: “Now Trump can finally focus on the things that matter: did we fake the moonlanding?”
Hier het hele filmpje, vanaf ca. 9’30 gaat het over Trump:
Zet Javascript en Flash aan om deze Flash video te zien.
Trump kan dan nog lachen, en hij zwaait even naar Obama. Die is immers niet te beroerd om zichzelf ook op de hak te nemen. Hier nog een keer de ‘trailer’ van “The President’s Speech”, over de wegbezuinigde teleprompter (autocue), en Joe Biden die de boel redt:
Zet Javascript en Flash aan om deze Flash video te zien.
Maar Obama was slechts de opwarmact van een beroepskomiek: Seth Meyers, aanvoerder van het ‘Saturday Night Live’-collectief. Het hele filmpje is de moeite waard. Na tien minuten komt-ie uit bij de Republikeinse kandidaten voor 2012. “Palin, Huckabee, Gingrich, Trump. That doesn’t sound like a field of candidates, that sounds like season thirteen of ‘Dancing With The Stars’. And not the stars – the dancers.”
Zet Javascript en Flash aan om deze Flash video te zien.
Het ging slechts een paar minuten over Trump, maar let op het gezicht van The Donald – die is niet blij. Een eerlijke strijd was het ook niet. Trump had geen microfoon en kon dus niets terugzeggen. Gelukkig heeft-ie zijn eigen tv-show, en hoeft-ie maar te ademen, en er staan tien camera’s op. Die redt zich wel, weet ook Seth Meyers, die na afloop twitterde: “Enjoyed dinner immensely. Anxiously awaiting Trumps rebuttal.”
Maar Trump was na afloop nog even te druk met andere zaken. Zoals het signeren van…. het geboortebewijs van Obama.
Amerika is een dwaas land geworden dat de hele wereld heeft meegesleurd in een economische crisis die dat land heeft veroorzaakt door geld, macht en corruptie. Uit wat hier gesteld wordt blijkt dat wijsheid in Amerika plaats heeft gemaakt voor dwaasheid. En dat is iets om over te treuren.
Een prachtige speech die de zaken voor bijna 19 minuten goed relativeert.
Helaas neemt ARS de speech blijkbaar serieus. Laat ik zeggen dat de oorzaak van de economische crisis vooral lag bij diegenen die zo nodig een bestaan moesten opbouwen met leningen, hypotheken en ander fantasiegeld.
Genoeg mensen in Nederland die daar ook bij horen.
Dus lach ik met genoegen om president Obama, die er in ieder geval ook bij stilstond dat het werk van journalisten verre van makkelijk is.
Haha grappig hoor Obama, als je na de lion king nou een echte video had laten zien DAN had je hem pas voor schut gezet, nu zet je alleen jezelf maar voor schut omdat je niets beters weet te verzinnen. Wat een bewijs hoor een certificaat die makkelijk fake kan zijn. Had je die uitgegeven 2 jaar geleden ipv eerst dom proberen eroverheen te lullen was het geen probleem geworden, had er niemand over gepraat.
Dus wie heeft nou voor het probleem gezorgd? Jep, mister president himself. Had hij dat niet gedaan, dan had HIJ zich nu bezig kunnen houden met belangrijke zaken
Beste ARS, het mag dan waar zijn dat Amerikaanse graaizucht voor een groot deel verantwoordelijk is voor de bankencrisis, het is ook waar dat de Amerikanen met een grote meerderheid iemand als Obama tot president hebben gekozen. Ik zie het bepaald nog niet gebeuren dat in bijvoorbeeld Nederland een zwarte politicus met veel islamitische connecties het tot regeringsleider schopt, en dus kan het geen kwaad om als Nederlanders tegenover Amerika een iets minder arrogante toon aan te slaan.
Ja ARS, tijd om naar Iran te emigreren.
De reactie van ARS is een onterechte generalisatie: hoe kun je nou alle Amerikanen over één kam scheren door te zeggen dat ‘het een dwaas land is geworden’? Sorry hoor, maar kijk eens naar je eigen land en naar de rest van de landen van de Europese Unie, alsof wij met zijn allen zo geweldig zijn en niet mee hebben geholpen aan het ontstaan van de economische crisis. Uit wat hier gesteld wordt blijkt juist dat dwaasheid plaats heeft gemaakt voor wijsheid: de president van de Verendigde Staten zet de man voor schut, die hem voor schut zette. Prachtig. Wat is er nou om over te treuren? Ik zie alleen maar een president die enorm goed is voor zijn land en een goede buitenlandpolitiek voert.
totaal mee eens
De druiven waren behoorlijk zuur bij Trump, hij zei na afloop dat het hele evenement ongepast was en dat Seth Meyers stotterde.
Het is hard voor Trumpy, maar nou wordt hij terug gepakt en kan het niet waarderen.
‘Now Trump can finally focus on the things that matter: did we fake the moonlanding?’ GOUDEN reactie want dat 2e is ook nog maar de vraag.
Volgens mij heb ik dergelijke jaarlijkse bijeenkomsten vaker gezien op PBS. De presidenten mogen daar op komen draven en nemen doorgaans zichzelf en de journalsiten op de hak. Bush-Jr deed dat net zo. Deze keer is het erg opgespeeld over die geboorte-acte. Doet mij aan Hirsi Ayaan denken. Het gaat idd nergens over een mens is een mens en moet op zijn daden worden beoordeeld. Geboorte is niet een eigen daad.
Ik vroeg me wel af of Obama toen al wist van Osama. Ik denk van wel en dat beide zijn rating flink op zullen jagen.
Wat een ziek en achterlijk land is het ook. Het is 1 grote mediageile poppenkast, met als gevolg dat blaaskauwgums zoals Trump, of charismatische maar ondaadkrachtige figuren als Obama, er veel invloed hebben.
Om maar te zwijgen over de verwoestende invloed die hun media hebben op de Westerse cultuur, miljoenen kinderen groeien op terwijl ze gebrainwashed worden door massa-entertainment dat bedoeld lijkt voor de cerebraal geamputeerden onder ons.
Sinds ik politiek bewust volg, en met name internationale politiek, en me besef dat dit allemaal maar symptomen zijn van een groter iets (de leugen dat de VS het beloofde land zijn dankzij hun American Dream) ben ik gaan inzien hoe kut dat het eigelijk is dat juist dit land de politieman van de wereld uit hangt. Zelfs met de Russen zijn we nog beter af.
@ARS Heel goed. Een dwaas land. dat hun vrijheid ziet als de ENIGE vrijheid.
en Ja, van der Veen. niet alle amerikanen, wel degene die de politiek/beleid maken. Waar basseer je het trouwens op dat obammetje het goed doet? Is dit omdat hij nog geen ander soeverein land is binnen gevallen???
@Remco Dus het gaat er om dat je iemand voor schut zet als het gaat om mensen die geacht worden om een geheel volk te leiden? De laatste zin is sprekend! wellicht moeten ze zich inderdaad bezig houden met belangrijke dingen, dingen die iedereen daar raakt.
@L.Rang Wordt je geloofwaardiger als je een donker uiterlijk hebt of van islamitsche afkomst bent? En volgens mij hebben wij alreeds regerings leiders met islamitisch achter grond. en wat bedoel je met die arrogantie?
Algemene conclusie: Kennelijk is de verkiezing of de aanloop daarvan een enorme entertainment bizz.
EUHHH, wat was er nou zo belangrijk? Wat mij belangrijk lijkt is wie van de 2 de volgende is om de boel te belazeren!!!!!
Hiermee bedoel ik natuurlijk niet de president, maar de mensen achter deze man/vrouw.
En nou weet ik al weer wat er gaat komen: je bent bang. Dat is een hele mooie, maar dat gaat natuurlijk niet altijd op. Het wordt wellicht tijd dat men niet alles meer klakkeloos geloofd om dat een amerikaan of een van een andere land dat op TV roept. Steeds meer rapporten komen naar buiten waarin keihard wordt aangetoond dat men voor de gek wordt gehouden omdat dat beter uikomt voor een handje vol mensen in deze wereld.
Dat een verkiezing of de aanloop daarvan gaat om de ander “zwart” te maken lijkt mij in dit geval duidelijk. Dus niet de inhoud telt, maar of dat je van de tegenstander weet dat hij/zij ergens in een ver verleden iets gedaan heeft wat wellicht niet had gemogen.
In de nederlandse politiek gebeurt dit trouwens ook, voordat je me hiermee om de oren slaat. Dit gebeurt overal, maar hoort het zo? Aan jullie reacties te zien vinden jullie dit de gewooste zaak van de wereld. Het lijkt hier als of je het hebt over wat er van het weekend gezegd is in een of ander prut reality show. Onbegrijpelijk. Dit is geen spelprogramma of talentenjacht!!!
Politici die het straks voor het zeggen krijgen over een geheel volk, zouden in mijn ogen zich never en nooit bezig mogen houden met een lage persoonlijke vete. Dit lijkt me geen goed voorbeeld. Maar goed dat kan je dan ook wel zien aan de arrogantie van (met name) de amerikaanse regering.
Ach wellicht moeten ze weer eens een filmster president maken. Dan weet je tenminste waarom er onzinnig gepraat wordt.
Echt geweldig! Obama heeft mooi zowel Trump als Matt Damon voor schut gezet. Men heeft vrij vaak kritiek op Obama, maar media maakt het altijd heavier dan het is.
Hee Remco’tje, goed punt man. En als Donald Trump zegt dat Obama een groene piemel heeft dan moet ‘ie die zeker ook laten zien om te bewijzen dat het flauwe kul is? In Amerika moet je Amerikaan zijn om president te worden. En ook in dat land geboren zijn. Geloof je werkelijk dat ze dat niet gecontroleerd hebben?
Het zal wel. Want ik vermoed dat jij zo’n type bent dat overal linkse complotten en islam-tsunami’s in ziet. Zo’n type dat niet fatsoenlijk kan spellen maar wel boze tekstjes op internet zet over dat buitenlanders de taal moeten leren.
Maar misschien zit ik er wel helemaal naast, hoor. Net als Donald Trump.
Het is goed lachen in de VS, daarbuiten moet je maar hopen dat je niet slachtoffer van ze wordt zoals vele miljoenen de grappen van de VS (Kissinger e.a. ) hebben overleefd in Korea, Vietnam, Laos, Kongo Cambodja, Afghanistan, Panama, Irak Chili etc.
niet
leuk koekje van eigen deeg op een zelfs beter niveau maar zelfs nog te begrijpen voor volgelingen van Palin. Intussen lijkt Trump de beste republikeinse kandidaat voor de presidentsverkiezingen. De ware diepe crisis van deze partij die zich het meest onbeschaamd uitleverde aan de wensen van ‘corporate America’. Want dit lijkt me de grootste crisis in dat land: je kunt alleen met enig succes stemmen op twee partijen die doorgaans erg weinig willen of kunnen betekenen voor de gewone Amerikaan die dus ook al jaren meestal de schouders ophaalt over wat ‘die lui’ in Washington bekokstoven.
Vreemd dat iemand blijkbaar geen kritiek mag uiten hier op Oboema en of de gehele VS.
1) Oboema heeft valse beloftes gedaan. De VS is niet weg uit Irak, niet uit Afgha en Guantanamo Bay is nog gewoon open (evenals ws alle andere plaatsen waar ze mensen wegstoppen)
2) Generaliseren is de basis van wetenschap. Je weet wel, dat spul dat je ooit op school leerde toen het nog niet voor een groot deel hersenspoeling was zoals nu.
3) Ars is misschien wel Amerikaan en misschien nog wel zwart ook. Dat weet je helemaal niet. Sta je wel mooi voor lul met je kritiek op hem. Iets om even over na te denken voor je open gaat.
@Eelco: Ik snap het niet. Obama was toch vermoord van t weekend of zo?
@SevenCirkel
Ja, dat hoort zo. Als je een bedrijf hebt met 20.000 werknemers vraag je ze toch ook niet allemaal om hun mening als je een nieuwe nietmachine gaat kopen voor je secreet-aresse? En zo werkt politiek net zo. Je maakt een verkiezingsprogramma, je voert het uit omdat 40% toch niet komt stemmen en 30+% die wel komt stemmen geen flauw benul heeft waarop ze stemmen (of de consekwenties niet kunnen overzien maar afgaan op populaire uitspraken) en de rest stemt doelbewust op iets waar zij tenkosten van anderen voordeel uit halen (maar daar komen ze niet openlijk voor uit). Je hoopt zoveel mogelijk mensen dom te houden, dat lukt meestal wel met een paar rookgordijnen om je echte bedoelingen te verbloemen, en als het fout gaat ligt het niet aan jou.
Je kan ook kiezen voor totale chaos en elke waarheid in de krant publiceren. Wel gaaf, maar niet erg constructief.
En ik weet het, het klinkt negatief. Ja, dat is het ook. En om niet in begativiteit te vervallen, houden we ons dus vaak dom. Dan doet het minder zeer.