Romney knipt selectief
Het eerste televisiespotje van Mitt Romney (titel: ‘Believe In America’) zorgde gelijk voor ophef. Romney beschuldigt Obama ervan dat hij het onderwerp ‘economie’ ontduikt. Feitelijk klopt dat niet: uitgerekend op de dag dat Romneys spotje gelanceerd werd, gaf Obama zijn zoveelste economische speech in New Hampshire.
Maar met name het fragment na 19 seconden zorgde voor beroering:
Zet Javascript en Flash aan om deze Flash video te zien.
“If we are going to talk about the economy, we are going to lose,” zegt Obama. Alleen: het fragment dateert uit 2008, en Obama citeerde juist een woordvoerder van tegenstander John McCain. Tikje sneaky dus. De Democraten sloegen meteen terug met een eigen spotje. Titel: ‘Deceive [misleid] America’.
Zet Javascript en Flash aan om deze Flash video te zien.
De Romney-campagne piekert er niet over het spotje van de buis te halen, en wil vooral laten zien dat Romney bereid is het spel hard te spelen. Obama is dat trouwens ook: lees dit stuk.
En over damage control gesproken: gisteren betoogde Newt Gingrich dat hij niet per se alle 11 miljoen illegalen het land zou uitzetten. Met dat standpunt maak je weinig vrienden onder conservatieven. Geen wonder dat Gingrich’ campagneteam gretig dit filmpje rondmailde. De zoon van partijheilige Ronald Reagan, die zegt dat zijn vader Gingrich volledig gesteund zou hebben.
Zet Javascript en Flash aan om deze Flash video te zien.
Overtrokken reactie van het Obama kamp. Gezien de 2008 verkiezingen, een hoog de pot verwijt de ketel karakter. Ze zijn duidelijk bang voor Romney. Het eerste niet-misleidende spotje moet nog gemaakt worden.
Vreemd op een nieuwssite te lezen dat een Republikijn liegt en bedriegt. Want wat is daar de nieuwswaarde van?
De laatste campagnes hebben ze telkens geprobeerd Democraten als onbetrouwbaar weg te zetten – zonder echte redenen.
Zijn de media in de VS echt zover gepolitiseerd? Van Fox was me dat wel bekend.
Je kunt dat stuk op politico eigenlijk nauwelijks objectief noemen, eerder suggestief. Hoe kan de democratie daar op deze manier goed functioneren? Zijn daar geen wetten die de onafhankelijkheid van media moeten garanderen?