Romney: matige aanloop naar South Carolina
Aanstaande zaterdag: nieuwe voorverkiezingen, ditmaal in South Carolina. Ook hier voert Romney de peilingen aan. Als-ie wint, is het gedaan. Misschien dat Perry, Gingrich en/of Santorum dan uit de race stappen. Ron Paul kan het – als protestkandidaat – wel eens tot het allerlaatst volhouden.
Gingrich maakte het deze week ook duidelijk: als Romney South Carolina wint, wint-ie de nominatie. Het is geen wilde gok. Sinds deze staat in 1980 voor het eerst voorverkiezingen hield, koos het altijd voor de uiteindelijke winnaar. Het is een van de redenen dat het spel in South Carolina zo hard wordt gespeeld.
Het is dus de laatste kans voor Gingrich, die een -voor hem- beproefd middel niet ongebruikt liet: het debat. Maandag organiseerde FoxNews debat nummer 16. In South Carolina is het publiek traditioneel buitengewoon luidruchtig. Gingrich anticipeerde daar handig op. Hij groeit bij applaus. Vragensteller Juan Williams (vaak gezien als Democratische excuus-truus van Fox) vroeg zich af of Gingrich’ opmerkingen over de arbeidsethos van zwarten niet te ver ging (hier). Gingrich’ antwoord kreeg het publiek op de banken. Hij maakte er gelijk een spotje van:
Romney heeft in de peilingen een voorsprong van ruim tien punten op Gingrich. Maar desondanks lijkt-ie een klein beetje nerveus te worden. Check deze lege zaal bij een speech, de ochtend na het debat. En woensdagochtend organiseerde team-Romney een telefonische persconferentie met journalisten, speciaal bedoeld om “het contrast met Gingrich te schetsen.” Her en der wordt gesuggereerd dat de peilingen die campagneteams zelf laten uitvoeren (maar niet publiceren) Romney een kleinere marge geven dan de grote opiniepeilers.
Zijn tegenkandidaten doen in elk geval wat ze kunnen. In deze twee spotjes kiezen Gingrich en Santorum voor de aanvalslijn die ze misschien eerder hadden moeten kiezen. De afgelopen weken ging het vooral over Romneys tijd bij investeerder Bain Capital – had-ie daar niet duizenden ontslagen op zijn geweten? Nu gaat het weer ‘gewoon’ over Romney als nep-conservatief. Obama en Romney, een pot nat:
En dan lekte er nog een document uit dat onder de noemer “opposition research” valt: een handboek hoe-val-je-Mitt-Romney-aan. Geschreven in 2008, in opdracht van John McCain, toen nog zijn tegenkandidaat bij de voorverkiezingen. Door wie het gelekt is is onduidelijk, maar het staat online, 200 pagina’s lang. Geen schokkende onthullingen, maar oude citaten worden weer opgelepeld, zoals deze: “I thought becoming rich and famous would make me happy. Boy was I right.”
Het appelleert aan een probleem dat steeds zichtbaarder wordt: Mitt Romney, rijke stinkerd. De voorverkiezingen overleeft-ie waarschijnlijk wel. Maar reken maar dat de Democraten hem op dit punt weten te vinden. Romney heeft geen gelukkige week. Tandenknarsend moest-ie toezeggen dat-ie zijn belastingaangifte openbaar maakt, zoals gebruikelijk is. Tipje van de sluier: Romney betaalde de afgelopen jaren zo’n 15 procent inkomstenbelasting. Een laag tarief, dat blootlegt dat investeerders als hij (Romney is goed voor zo’n 200 miljoen) glimlachend hun belastingformulieren invullen. Betaalde spreekbeurten leverden hem afgelopen jaar “niet zoveel” op, zei Romney, maar “niet zoveel” blijkt richting 400.000 dollar te gaan. Sommige Amerikanen moeten het op jaarbasis met minder doen.
Zaterdag dus South Carolina, maar zowel Romney als Obama kijken vooruit. En Romneys medestanders ook. Merkwaardig moment: Chris Christie, de populaire gouverneur van New Jersey, sloeg smeekbedes om zelf mee te doen af, steunt nu Romney, maar verklapte deze week tegenover Oprah Winfrey dat-ie er in 2016 “veel meer klaar voor is.”
2016? Als Romney wint, is hij dan toch gewoon weer kandidaat voor zijn herverkiezing?
UPDATE
Inmiddels zien opiniepeilers Gingrich het gat met Romney snel dichten, althans landelijk. Het lijkt erop dat Gingrich zichzelf opnieuw een dienst heeft bewezen in de debatten. Romney kwam zojuist met een tegenspotje dat wel eens effectief kan zijn: het herinnert aan Gingrich’ tumultueuze jaren als voorzitter van het Huis van Afgevaardigden.
ligt eraan welke peilingen je volgt.
Ook in de Nederlandse media lijkt het alsof er maar een kandidaat kans maakt op de nominatie voor republikeinse presidentskandidaat.
Mededingers die in de meeste andere peilingen zeer goed of beter naar voren komen dan Romney worden in de VS maar ook hier vakkundig uit de pers geweerd.
Ron Paul krijgt hooguit het predikaat “protestkandidaat”.
Dankzij de media worden de geesten rijp gemaakt (zeg maar gehersenspoeld) voor de gewenste kandidaat Romney
De rijkste kandidaat werkt niet voor het volk maar voor zichzelf
Whose side is Chris Christie on? Hij zegt er in 2016 klaar voor te zijn, hetgeen zou impliceren dat hij verwacht dat Romney in 2012 verliest, en heeft net pardoes Romney gevraagd zijn belastingaangifte openbaar te maken, terwijl hij weet dat die daar nu juist zo’n moeite mee heeft. Speelt dikke Chris een dubbel spel? Steunt hij Romney juist omdat hij weet dat rijke Mitt tegen Obama in het huidige klimaat geen schijn van kans heeft? Dat zou hem pas echt een plaatsje bezorgen in de eregalerij van de maffia in New Jersey. Misschien weet hij ook wel waar Jimmy Hoffa begraven is.
Is daarom Cultuur zo gevaarlijk? Omdat mensen zo Goebbels geinspireerd blijven hangen, zoals in de flimpjes hierboven?
Voorspellende gaves heeft Eelco:-)Perry is idd uit de race. 1 down several to go.
Andere vraag. Kennen ze daar ook een prijs voor de beste politieke tv / youtube spot? in categorien als animatie, sleaze&dirt, people choice oid? Feit is wel dat ze meestal veel leuker zijn dan die saaie roei-tv spotjes die ze hier tijdens verkiezingen verzinnen….
Met veel interesse lees ik je weblogs over de rep. voorverkiezing. Is er al wat te zeggen over de samenstelling van het nieuwe congres. Is de kiezer ervan overtuigd dat de nw president ook een welgezinde senaat/huis moet krijgen, zodat president en congress makkelijker t land regeren. Of is de kans reëel dat als Obama (gemakshalve maar even) wordt herkozen hij wederom een republikeins congres tegenover zich vindt?