Wordt het oorlog?

Taxichauffeurs in Washington hebben meesal na twee, drie woorden door dat ik geen Amerikaan ben.

En willen weten wat ik wèl ben. Uit beleefdheid informeer ik dan meestal naar hun nationaliteit. Om er het zwijgen toe te doen. Want over Etheopië heb ik al genoeg gesprekken gevoerd; het zijn namelijk vaak Etheopiërs die me oppikken in mijn woonplaats Bethesda. Bovendien moet ik me onderweg vaak nog verdiepen in een aanstaand interview, met een echte bron.

Very sad

Maar deze keer zit er een Iraniër achter het stuur. Een oudere man met een grote blauwe pet met gouden letters Navy erop. ‘En, wordt het oorlog?’, flapt ik eruit. ‘Ja, Israel en Amerika gaan Iran aanvallen’, zegt Kader, zo noem ik hem maar, ik wil zijn echte naam niet gebruiken.

‘Very sad for my country’. Deze chauffeur is een uitstekende bron. Tenminste, hij bevindt zich in goed gezelschap. Volgens de New York Times is het niet meer de vraag òf Israël Iran in 2012 gaat aanvallen, maar meer hoe en wanneer.

Ondanks de oplopende spanning rond Iran, gaat Kader dit voorjaar terug naar zijn kleine boerderij in Koerdistan, waar hij druiven teelt. ‘Daar maak ik wijn van en cognac, de allerbeste. Iedereen drinkt in Iran, de meesten haten religie. De Ayatolla’s zijn bijzonder impopulair. Ze regeren uit de naam van god. Maar die heb ik nooit verkozen. Alle gelovigen zijn onverdraagzaam’.

Behendig

En dan sluit de politie de weg af. Behendig manoeuvreert Kader ons via het terrein van een benzinepomp langs de versperring heen. Ik maak hem een compliment voor zijn stuurkunsten. Er volgt een bitter antwoord: “Hier ben ik maar een taxichauffeur. Niemand kent me. Maar ik ben een afgestudeerd econoom en wiskundige. Ik was het hoofd van een school”.

Ontslagen

Toen Kader een jaar of vijftien gelden uit de krant vernam dat hij was ontslagen, wist hij dat het tijd was om Iran te verlaten. Na zijn ontslag was het volgens hem een kwestie van tijd, voordat hij gearresteerd zou worden. Maar sinds een paar jaar durft Kader weer terug.

“Zou u niet toch een jaartje overslaan nu, gezien de situatie? Met uw achtergrond”, vraag ik. Stilte. “Uit Amerika, met de huidige spanning, is dat wel verstandig?”, dring ik aan. “I go”, en Kader ontwijkt verder het onderwerp:  “Do you have children?”

Deel deze pagina

« Terug naar het overzicht


17 reacties op “Wordt het oorlog?”

  1. @Wessel
    Zo zie je maar weer, de wereld is zo klein, , we bouwen bruggen, we gooien muren op, maar dan zijn er van die momenten, onderweg, die vergeet je nooit meer. Een zeer kostbaar moment, die even afwijkt en je een kijkje gunt in de ziel van een medemens, een kijkje op de wereld door de ogen en het gevoelsleven van een wereldbewoner…

  2. Hans zegt: 06-02-12 om 09:22

    Wordt oorlog met Iran de nieuwe crisis? Alles en iedereen lijkt alleen nog maar oog te hebben voor negatieve ontwikkelingen en een positieve benadering op voorhand al te frustreren. Ik zie dit als de positiviteitscrisis, de ergste crisis die de mensheid momenteel kent.

  3. peter zegt: 06-02-12 om 10:17

    alles voor de economie,burgerrechten zijn ondergeschikt.

  4. S@m zegt: 06-02-12 om 10:37

    WW3 is aanstaande .

  5. Eddepet zegt: 06-02-12 om 16:27

    Mijne heere, zou u ons gelijk kunnen aanwijzen waar Koerdistan ligt? Ik kan het namelijk niet vinden via google maps.

  6. Dan zegt: 06-02-12 om 23:13

    Die oorlog komt er hoe dan ook, en vooral omdat Israel en de VS die willen.
    Grote gas en olievoorraden onder de voeten van de ayatollahs zijn de belangrijkste reden. Olie en gas zijn goedkoper te betrekken van een door de VS geinstalleerde en gesteunde “regering” dan van een goed functionerende regering.
    Voorbeeld: Irak en Libie waar de Westerse marionetten natuurlijk even erg of erger martelen en ondemocratisch zijn als hun door het Westen verdreven of vermoorde voorgangers maar waar de olieconcessies volledig in handen van de VS zijn.

  7. John zegt: 07-02-12 om 17:06

    Absoluut gelijk wessel, er moet over gesproken worden !
    Het wordt verschrikkelijk maar we moeten snel zijn en wereldwijd in opstand komen Tégen de leugens en bedrog en corruptie, de banken en het militair industrieel comlex ontmaskeren.
    -De taxi chaffeur zweeg….ik weet wel waarom denk ik.-
    “”"En dan sluit de politie de weg af. “”"
    Amerika wordt erger dan Iran waar het het onderdrukken en ook doden van burgers betreft. Binnenkort totale collapse van alle banken.
    Bankholiday noemen ze dat. Haal je geld snel van de bank en zet het om in het veilige baar goud of zilver dat intrinsieke waarde heeft en verstop het thuis of zo !
    Het wordt geen oorlog in Iran alleen maar over de hele wereld !
    Mensen koop voedsel in voor zes maanden bijna elke Amerikaan weet deze dingen en doet dat ook !

    johnvanprooijen7@gmail.com

  8. Dan zegt: 09-02-12 om 20:27

    En al die mensen die zeggen dat de mensenrechtensituatie, het regime in Iran en de bouw van een kerncentrale genoeg reden zijn om het land an te vallen.
    Oh jee er worden mensen opgehangen in Iran: Bomb Iran Now!
    Ach God ze bouwen een atoomcentrale : Bomb Iran Now!
    Gut wat vreselijk, ze martelen mensen in Iran: reactie van het Westen: Invade! nuke them, burn them, kill them , maim them, rape them! Red hun gas en olie!

    Zelfde geld voor Libie en binnenkort Syrie: humanitaire interventie (!?) tienduizenden doden door VN/ VS/F/GB bombardementen, volledige verwoesting van de infrastructuur, woeste rebellen aan de macht en nu worden de rollen omgekeerd; martelingen door de bevrijde milities.

  9. Dan zegt: 09-02-12 om 20:50

    Vreemde logica van mensen die een oorlog voorstaan tegen Iran / Libie / Afghanistan / Syrie met als motivatie de mensen daar te willen “beschermen en bevrijden”. Een bombardement van Iran kan gemakkelijk enkele honderdduizenden slachtoffers kosten.

    De meeste Amerikanen en Europeanen vinden dat de enige goede Moslim/Arabier een dode Moslim/Arabier is.
    Waarom dan tegelijkertijd de moeite nemen om een die mensen middels een humanitaire operatie te gaan “beschermen”?

  10. @John
    De taxi-chauffeur zweeg niet, hij spreekt in alle talen.

  11. Bas zegt: 10-02-12 om 10:01

    @ Dan

    Weet je nog wat Bush voor argument had voor de inval in Irak? Hij wilde een oorlog voorkomen door er een beginnen

    Oorloghitsers zijn, per definitie, vreemde mensen

  12. John zegt: 10-02-12 om 11:09

    Vreemde logica van mensen , maar ze zijn in slaap, geindoctrineerd, geintimideerd,
    getraineerd, geconditioneerd.

    Buiten de realiteit, stockholm syndroom, zich achter de tirannen scharend en hen
    en hu “policies” aanbiddend……, bom them… bom them ….yeah yeah NO !

    We moeten de politiek laten weten zeg NEE. Doe NIET MEE !
    En inderdaad 30.000 doden noemen ze dan recht in onze ogen humanitare hulp.
    Gezien de ontwikkelingen in de USA moeten zij niet meer “leraar democratie” willen zijn.
    STOP HET NU.
    We zouden terug moeten naar de realiteit en beseffen dat Illuminati NWO technocratische
    anti democratische militaire industrie en 6 banken nu ten onrechte de wereld leiden.
    In zijn afscheidspeech waarschuwde Eisenhower in 1961 hier letterlijk voor.

    johnvanprooijen7@gmail.com

  13. John zegt: 15-02-12 om 17:44

    @ anouk
    Je begrijpt niet wat ik bedoel.

    johnvanprooijen@gmail.com

  14. Dan zegt: 16-02-12 om 10:15

    Nu weer een serie ” aanslagen door Iraniers op Israelische ambassadeurs”.
    kennelijk de volgende opmaat naar een oorlog.
    Zou best kunnen dat Iraniers een aanslag willen plegen al is het motief me onduidelijk.
    Uitlokken van oorlog?
    Door wie?

    Waarom mislukken al die aanslagen? Bangkok Jakarta Washington.
    In Azië ontplofte het huis waar de Iraniërs verbleven… De Iraanse geheime diensten zullen toch wel niet zo amateuristisch wezen als Iran een kerncentrale kan bouwen…
    Werk van de Mossad misschien om de wereld te tonen dat de zo graag gewilde aanval op Iran gerechtvaardigd is?
    Wie zal het zeggen… de NOS in ieder geval niet

  15. Dan zegt: 16-02-12 om 10:25

    Waren het Iraanse overlopers of Iraanse Joden ” in dienst” van de Mossad?
    Komt natuurlijk wel erg goed uit als alle aanslagen duidelijk toe te wijzen zijn aan Iran.

  16. John zegt: 18-02-12 om 01:18

    @A
    Nog even over de oorlog, en de burgeroorlog in americia, de pokitie blokkade die de taxichauffeur handig ontweek en waarom het platteland in iran beter is dan de aankomende states.
    De uitleg die hij handig ontweek ………

    “Do you have children?”

    johnvanprooijen7@gmail.com

  17. Henri Kuppens zegt: 23-02-12 om 23:59

    Wordt het oorlog?
    Wat denk je hiervan?
    Besproken in het Britse House of Lords!?
    Zal vast niet van belang zijn voor het nos journaal.

    http://www.veteranstoday.com/2.....r-exposed/

Geef een reactie