Gaan Democraten Santorum de winst bezorgen?
Dinsdag voorverkiezingen in Arizona en Michigan. Dat Romney in Arizona wint lijkt zeker. Alle ogen zijn dus gericht op Michigan. Romney werd er geboren. Zijn vader was er gouverneur. In 2008 won hij met gemak de voorverkiezingen. Hij moet er dus winnen. Gaat hem dat lukken?
Het patroon tot nu toe: zodra Romney een staat wint, fluit de kiezer hem terug. En zodra hij serieus in de problemen lijkt te komen, geeft de kiezer hem weer een kans. Zo verloor hij Iowa, won hij New Hampshire, verloor hij South Carolina, won hij Florida en (het bescheiden) Nevada. Om vervolgens op een avond weer drie staten aan Santorum te verliezen: Colorado, Missouri en Minnesota.
Volgens die logica zou Romney nu in Michigan moeten winnen, maar logica is dit verkiezingsseizoen ver te zoeken. De laatste peiling van maandagavond geeft Santorum 38% kans op de winst, en Romney 37%. Ruim binnen de foutmarge en dus too close to call. Kanttekening: Santorum scoort bij de betreffende opiniepeiler (een Democratische firma) altijd vrij goed. Maar ook bij andere peilers kruipt Santorum weer richting Romney, waardoor het heel spannend kan worden. En – zie dit vorige blog – Michigan kan gezien worden als de belangrijkste test tot nu toe. Verlies voor Romney kan vernietigend voor hem uitpakken (lees dit stuk in Slate.)
Waarom gaat Santorum Romney mogelijk op zijn eigen terrein verslaan? Is het omdat Romney een wat ongelukkig weekend had, waarin hij zijn rijkeluisimago nou niet bepaald afschudde?
Misschien – maar mogelijk is er meer aan de hand.
In Michigan mogen Democraten namelijk meestemmen bij de Republikeinse voorverkiezingen. Vanuit Democratische kringen is een oproep verspreid om dinsdag op Santorum te stemmen. De gedachte daarachter: hoe langer de race doorgaat, hoe meer de kandidaten elkaar verwonden. Stilletjes hopen veel Democraten zelfs op een kandidatuur van Santorum. “Operation Hilarity”, heet het.
Maar Santorum zelf gelooft er inmiddels ook in. Hij liet Democraten opbellen met deze robocall:
“Stem niet op Romney, want hij was tegen Obama’s plan om de autoindustrie te redden.” Een hondsbrutale boodschap, want ook Santorum was tegen. Maar dat blijft onvermeld. Santorum hoopt de working class-voters aan te spreken, boze autowerkers die een wereld verwijderd zijn van de vakantiehuizen en de derde auto’s van Romney. Die noemt het telefoontje (en inmiddels is er ook een tweede opgedoken) een smerige truc. Volgens Politico kregen trouwens ook achtduizend Michigan-lezers van het linkse DailyKos maandag een email-verzoek om op Santorum te stemmen.
Werkt het? Onder Democraten heeft Santorum een flinke voorsprong genomen. De vraag is of ze dinsdag ook echt de moeite nemen om te gaan stemmen.
Maandag middernacht: het populaire blog FiveThirtyEight geeft Romney en Santorum inmiddels exact evenveel kans op de winst. Het kan dus een latertje worden, dinsdag.
Was ik Amerikaan, en zou ik bij de republikeinen mee mogen stemmen, dan zou ik dat zeer zeker doen
Want nu ze allemaal – in mijn ogen – een gevaar voor de samenleving zijn, zou degene die het meest extreem is – en dus het minst kansrijk – de beste eindkandidaat zijn.
In mijn ogen, althans.
allemaal modder gooien en geldverslindende campagnes voeren,waarvoor…eigen gewin?
verdienen burgers geen toegewijde leiders zonder winstbelang?
de structuur van de maatschappij is verrot tot op het bot,maar echte daden en bezieling zijn noodzakelijk om onze wereld draaiende te houden,tenzij de complete wereldbevolking wordt misbruikt als gereedschap als onderdeel van een doelbewust plan van de zelfverklaarde elite en de o zo slimme intellectuelen,die zich meer als betaalde en voorgeprogrammeerde marionetten gedragen.
we zijn gefopt en gepiepeld door de marshallhulp van de 2e wereldoorlog, maar we willen toch niet zo rot als amerika worden.
in het land van blinden is eenoog koning.
Het probleem voor Romney dat 538 ook al een paar keer heeft aangestipt, is niet alleen het pure delegates pakken nu, maar vooral dat als ie nu verliest, je je af kan gaan vragen of er ergens in de Rust Belt een staat is die hij wel kan winnen. En dat zijn vrijwel altijd de key swing states. Dus als ie ze al niet kan winnen van Santorum, hoe kan hij dan zijn electability claim waarmaken?
Een ander punt is dat in Michigan, de delegates vooral per district verdeeld gaan worden. En dat betekent dus dat met name in de Universiteits steden Ann Arbor en Lansing, waar relatief weinig GOP zit, de crossover vote belangrijk zou kunnen zijn. Maar of die studenten, die iha harder walgen van Santorum dan van Romney echt in het voordeel van Santorum zijn? Dan nog liever Ron Paul.
http://edition.cnn.com/ELECTIO.....lls/#MIREP en dan pagina 4 geeft een leuk overzichtje wie de crossover vote vorige keer won. McCain en Paul waren toen flink populairder bij de Democraten en Indipendents dan bij de Republikeinen, Romney juist niet. De 2008 kandidaat die het dichtste bij Santorum komt, Huckabee, was even populair onder alle groepen, dus daar zit hoop voor Santorum.
De vraag is dan of de 2008 McCain stemmers nu weer ‘moderate’ gaan stemmen (=Romney), of misschien weer ‘maverick’ (=Paul) of misschien gewoon thuis blijven.
Het is de oude Rush Limbaugh truuk. Die riep republikeinen op om in de demokratische voorverkiezing op Obama en tegen Hillary Clinton te stemmen, en kijk eens hoe blij ze daar nu mee zijn. Limbaugh dacht natuurlijk dat Obama niet verkiesbaar was, o.a. vanwege zijn huidskleur, net zoals demokraten denken dat Samtorum niet verkiesbaar is vanwege zijn krankzinnige opvattingen. Hillary en Obama waren echter politiek veel minder verschillend dan Santorum en Romney, dus dit keer zou het wel kunnen werken.