<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Over de kansen van (en op) een derde kandidaat</title>
	<atom:link href="http://weblogs.nos.nl/washington/2012/02/28/over-de-kansen-van-en-op-een-derde-kandidaat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://weblogs.nos.nl/washington/2012/02/28/over-de-kansen-van-en-op-een-derde-kandidaat/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Nov 2012 07:20:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Door: John</title>
		<link>http://weblogs.nos.nl/washington/2012/02/28/over-de-kansen-van-en-op-een-derde-kandidaat/comment-page-1/#comment-7261</link>
		<dc:creator>John</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Mar 2012 23:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nos.nl/washington/?p=2956#comment-7261</guid>
		<description>http://www.youtube.com/watch?v=pkRcfy4t6CM&amp;context=C4596dbfADvjVQa1PpcFOVvqnVN23oiRhNjTurdRX74FgUQzrIqRw=</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=pkRcfy4t6CM&#038;context=C4596dbfADvjVQa1PpcFOVvqnVN23oiRhNjTurdRX74FgUQzrIqRw" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v.....FgUQzrIqRw</a>=</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: John</title>
		<link>http://weblogs.nos.nl/washington/2012/02/28/over-de-kansen-van-en-op-een-derde-kandidaat/comment-page-1/#comment-7256</link>
		<dc:creator>John</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Mar 2012 03:01:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nos.nl/washington/?p=2956#comment-7256</guid>
		<description>Slap van de nos

dat ze het wereldnieuws dat het amerikaanse congres vraagt
om aftreden van Obama vanwege landverraad niet in het nieuws brengen.
Ook de roep om het gepleegde landverraad t.o.v. Libie waar Obama oorlog
begon zonder het congres te raadplegen voor de rechter te brengen en
te bestraffen wordt luider.
Dat de nos dat niet meld is censuur. En dat ook nog van ons belasting geld.

johnvanprooijen7@gmail.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Slap van de nos</p>
<p>dat ze het wereldnieuws dat het amerikaanse congres vraagt<br />
om aftreden van Obama vanwege landverraad niet in het nieuws brengen.<br />
Ook de roep om het gepleegde landverraad t.o.v. Libie waar Obama oorlog<br />
begon zonder het congres te raadplegen voor de rechter te brengen en<br />
te bestraffen wordt luider.<br />
Dat de nos dat niet meld is censuur. En dat ook nog van ons belasting geld.</p>
<p><a href="mailto:johnvanprooijen7@gmail.com">johnvanprooijen7@gmail.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: John</title>
		<link>http://weblogs.nos.nl/washington/2012/02/28/over-de-kansen-van-en-op-een-derde-kandidaat/comment-page-1/#comment-7254</link>
		<dc:creator>John</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Mar 2012 12:24:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nos.nl/washington/?p=2956#comment-7254</guid>
		<description>Ron Paul ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ron Paul ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jasper Klapwijk</title>
		<link>http://weblogs.nos.nl/washington/2012/02/28/over-de-kansen-van-en-op-een-derde-kandidaat/comment-page-1/#comment-7240</link>
		<dc:creator>Jasper Klapwijk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 18:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nos.nl/washington/?p=2956#comment-7240</guid>
		<description>@ B. Mulder Eens dat Clinton in 1992 ook gewonnen had zonder Perot. Maar Gore had zonder Perot waarschijnlijk ook wel verloren in 2000. Perot heeft het verwijt dat hij Bush heeft geholpen vaak gekregen en even zo vaak weerlegd...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ B. Mulder Eens dat Clinton in 1992 ook gewonnen had zonder Perot. Maar Gore had zonder Perot waarschijnlijk ook wel verloren in 2000. Perot heeft het verwijt dat hij Bush heeft geholpen vaak gekregen en even zo vaak weerlegd&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Thijs</title>
		<link>http://weblogs.nos.nl/washington/2012/02/28/over-de-kansen-van-en-op-een-derde-kandidaat/comment-page-1/#comment-7235</link>
		<dc:creator>Thijs</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 22:47:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nos.nl/washington/?p=2956#comment-7235</guid>
		<description>ach ja, Friedman. Sympathieke ideeen, maar zijn NYtimes column is wel een ontzettende herhaalplaat. Zelfs onder democraten wordt ie eigenlijk wel uitgelachen. Toch zie ik wel een ontzettende silent majority (van rond de 99%) die vooral moe zijn van het politieke spel. De voice of reason, die hier uitstekend door Huntsman wordt vertolkt, zou op zijn minst het voltallige equivalent van D66 meenemen. Nog steeds geen staat, maar wel een beweging.

Overigens had Ross Perot veel meer binnengeharkt dan 19% als ie niet halverwege zijn campagne (tijdelijk) gestopt was.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ach ja, Friedman. Sympathieke ideeen, maar zijn NYtimes column is wel een ontzettende herhaalplaat. Zelfs onder democraten wordt ie eigenlijk wel uitgelachen. Toch zie ik wel een ontzettende silent majority (van rond de 99%) die vooral moe zijn van het politieke spel. De voice of reason, die hier uitstekend door Huntsman wordt vertolkt, zou op zijn minst het voltallige equivalent van D66 meenemen. Nog steeds geen staat, maar wel een beweging.</p>
<p>Overigens had Ross Perot veel meer binnengeharkt dan 19% als ie niet halverwege zijn campagne (tijdelijk) gestopt was.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: B. Mulder</title>
		<link>http://weblogs.nos.nl/washington/2012/02/28/over-de-kansen-van-en-op-een-derde-kandidaat/comment-page-1/#comment-7234</link>
		<dc:creator>B. Mulder</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 19:34:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nos.nl/washington/?p=2956#comment-7234</guid>
		<description>Zonder Perot zou Clinton waarschijnlijk ook hebben gewonnen in &#039;92, alleen met een kleinere marge. Zie http://archive.fairvote.org/plurality/perot.htm

Een derde-partij kandidaat die wel degelijk het verschil heeft gemaakt is Ralph Nader in Florida in 2000...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zonder Perot zou Clinton waarschijnlijk ook hebben gewonnen in &#8217;92, alleen met een kleinere marge. Zie <a href="http://archive.fairvote.org/plurality/perot.htm" rel="nofollow">http://archive.fairvote.org/plurality/perot.htm</a></p>
<p>Een derde-partij kandidaat die wel degelijk het verschil heeft gemaakt is Ralph Nader in Florida in 2000&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Hugo Kijne</title>
		<link>http://weblogs.nos.nl/washington/2012/02/28/over-de-kansen-van-en-op-een-derde-kandidaat/comment-page-1/#comment-7226</link>
		<dc:creator>Hugo Kijne</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 22:45:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nos.nl/washington/?p=2956#comment-7226</guid>
		<description>Friedman, toch een vriend, golfmaatje en informele adviseur van Obama, speelt een merkwaardige rol, tenzij hij natuurlijk gewoon verwacht dat een onafhankelijke kandidaat vooral de republikeinse kandidaat ondermijnt en dus Obama aan een verkiezingsoverwinning gaat helpen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Friedman, toch een vriend, golfmaatje en informele adviseur van Obama, speelt een merkwaardige rol, tenzij hij natuurlijk gewoon verwacht dat een onafhankelijke kandidaat vooral de republikeinse kandidaat ondermijnt en dus Obama aan een verkiezingsoverwinning gaat helpen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
