De weblogs van de NOS worden niet langer bijgewerkt.

Voor nieuws Over de NOS kunt u terecht op over.nos.nl.
Voor de overige berichtgeving kunt u terecht op NOS.nl.

De oktoberverrassing: Hurricane Sandy

Het is een bijna mythisch verschijnsel: de October surprise. Een belangwekkende gebeurtenis die – kort voor de Amerikaanse verkiezingen – de race op zijn kop zet, of op zijn minst de uitslag flink beinvloedt.

De term dateert uit 1972. Nixon was verwikkeld in een verkiezingsstrijd met McGovern. Amerika onderhandelde al vier jaar over een eind aan de Vietnamoorlog. Twaalf dagen voor de verkiezingen hield Nixons minister van buitenlandse zaken, Henry Kissinger, een persconferentie in het Witte Huis. “We believe that peace is at hand”, zei Kissinger. Vrede stond voor de deur – en Nixon won.

Maar Nixon had sowieso wel gewonnen. Zoals Bush in 2000 van Gore won. Een bescheiden oktoberverrassing (Bush had gezwegen over een dertig jaar oude arrestatie wegens dronken achter het stuur zitten) bracht daar geen verandering in. De October surprise is een beetje zoals de brokered convention of een kiesmannengelijkspelletje: journalisten hopen erop, maar het gebeurt zelden.

Dit weekend werd de term ‘October surprise’ weer van stal gehaald.

Haar naam: Sandy.

Niemand weet precies hoe hard de orkaan de komende dagen de Amerikaanse oostkust gaat raken. (Naar verwachting: hard.) Maar Washington keek alvast voorbij de storm, en stelde vragen als: wie profiteert het meest, Obama of Romney?

Obama natuurlijk. Want: verzekerd van zendtijd kan-ie in een zuidwester eindeloos de commander in chief uithangen.

Nee, Romney. Want: belangrijke staten als Virginia en Pennsylvania liggen vol in het pad van de orkaan. Daar zullen de komende dagen dus minder mensen vervroegd gaan stemmen, en het early voting is doorgaans in het voordeel van de Democraten. (Geen onzinnig argument. In Washington en Maryland – trouw Democratisch, dat wel – is het early voting voor maandag al stilggelegd.)

Bij de Republikeinen zeggen ze ook: onze kiezers zijn dit jaar zo gemotiveerd, die gaan toch wel stemmen. Ze zullen weer en wind trotseren. En de kiezer die het nog niet weet komt straks poepchagrijnig naar het stembureau en geeft nijdig Obama de schuld van alle misère.

Who knows.

In elk geval zal Sandy de verkiezingscampagne beinvloeden. Politico stelde alvast de vijf belangrijkste kwesties aan de kaak over de politiek en de storm. De belangrijkste laat zich raden: doe niet zoals Bush deed na Katrina.

En wat betreft die October surprise: volgens sommigen stamt de traditie niet uit 1972, maar uit 1948. De zittende president Truman zou een poging om de Koude Oorlog te beeindigen persoonlijk de nek om hebben gedraaid. Een land in crisis schenkt immers eerder het vertrouwen aan de zittende president dan aan een onbekende uitdager. Precies het tegenovergestelde dus van Nixons hoopgevende, vredelievende oktoberverrassing.

Hier het hele verhaal.

En zo liep het af.

(Schijnt bedriegt, Truman won.)

 

 

 

 

 

Deel deze pagina

« Terug naar het overzicht


7 reacties op “De oktoberverrassing: Hurricane Sandy”

  1. Maarten zegt: 29-10-12 om 14:22

    Pennsylvania en Virginia horen beide bij een minderheid aan staten die maar beperkt mogelijkheid bieden tot early voting. Deze staten kennen alleen absentee voting: er kan uitsluitend met een goede reden vervroegd gestemd worden. In de percentages zie je dat ook terug. In Virginia heeft tot nu toe 5,2% (van het 2008-totaal) vervroegd gestemd, tegen bijvoorbeeld 36,8%, 27,4% en 17,4% in respectievelijk Nevada, Iowa en Ohio. Wat dat betreft kun je je afvragen of de gevolgen van de orkaan m.b.t. het vervroegd stemmen in deze staten zo’n groot verschil maakt.

  2. D. Vermeer zegt: 29-10-12 om 15:55

    “Doe niet zoals Bush na Katrina.”

    Weer zo’n “feit” dat journalisten maar blijven herhalen.

    Wie zijn de baas in het linkse New Orleans? Democraten.
    Van welke partij was de burgemeester? Democraten.
    Van welke partij was de gouverneur van Louisiana? Democraten.

    En wie krijgt de schuld van gebrek aan hulp? Republikein Bush.
    Wie krijgt de schuld van de vele zwarten in de laagliggende, arme wijken? Republikein Bush.

    Face it: alle steden en staten die op de rand van de afgrond staan, worden gerund door Democraten.
    Detroit, het corrupte Chicago, Californië…
    Werkgevers vluchten weg van de Westkust en vestigen zich in economievriendelijke gebieden als South Carolina.

    De Republikeinen zijn de beste partij. Op binnenlands terrein.
    Op buitenlands beleid zijn beide partijen even fout.

  3. Hugo Kijne zegt: 30-10-12 om 00:18

    Zoals met alles wat nog niet door Nate Silver gechecked is blijft dit koffiedikkijkerij.

  4. Ome Piet zegt: 30-10-12 om 01:43

    De Obama organisatie is in grote paniek, al 4 jaar zijn ze bezig met deze verkiezingen. Na $755 miljoen gespandeerd te hebben, en tot nog toe zijn ze nog steeds op een achterstand. En het maakt niet uit wat voor slap verhaal de socialisten je vertellen, hoe goed dat we het hebben.
    In het kort, Romney wordt de nieuwe President.
    Obama werd gekozen omdat hij zwart was, hij wordt ontslagen omdat hij is “no damn good”.
    Maar sinds hij zo zeer populair is Nederland, mag je hem hebben, zonder enig probleem.
    Romney wordt de nieuwe President, einde van het verhaal.

  5. Jan vd Meer zegt: 30-10-12 om 01:54

    T’was the night before elections
    And all through the town
    Tempers were flaring
    …Emotions all up and down
    I, in my bathrobe
    With a cat in my lap
    Had cut off the TV
    tired of political clap-trap
    When all of a sudden
    There arose such a noise
    I peered out my window
    Saw Obama and his boys
    They had come for my wallet
    They wanted my pay
    To give to the others
    Who had not worked a day!
    He snatched up my money
    And quick as a wink
    Jumped back on his bandwagon
    As I gagged from the stink
    He then rallied his henchmen
    Who were pulling his cart
    I could tell they were out
    To tear my country apart!
    ‘On Fannie, on Freddie,
    On Biden and Ayers!
    On Acorn, On Pelosi’
    He screamed at the pairs!
    They took off for his cause
    And as they flew out of sight
    I heard him laugh at the nation
    Who wouldn’t stand up and fight!
    So I leave you to think
    On this one final note—
    IF YOU DON’T WANT SOCIALISM
    GET OUT AND VOTE !!!!
    GOD BLESS AMERICA!

  6. Janus zegt: 30-10-12 om 03:56

    Bill Clinton was suspended from practicing law in Arkansas and paid a $250,000 fine as a result of the Monica Lewinski incident.
    He also paid a $850,000 settlement over the Paula Jones incident.
    He was also disbarred from practicing law in front of the Supreme Court.
    So Bill Clinton, a disbarred lawyer, a President who was impeached for lying under oath, is asking the American people to believe him when he says the best thing for the country is four more years of Obama.

    Just wanted to make sure I had that right.

  7. Wim van de Fliert zegt: 02-11-12 om 09:20

    Laat europa een benefiet versie van het eurovisie songfestival organiseren. Is er al een giro rekening geopend voor steun aan de hulpverleners?

Geef een reactie