Voetbalburka
Ik was erbij en het was fantastisch. Ik ga er niet omheen draaien: een WK-wedstrijd meemaken in hèt stadion van Zuid-Afrika is een belevenis om niet gauw te vergeten. Maar behalve dat bood het mij ook nog eens de gelegenheid om wat relativerende observaties te doen.
Allereerst dit: de artikelen op onze website lokken nogal wat reacties uit. En of het nou gaat over aids, armoede of veiligheid, steevast is er iemand die de gelegenheid aangrijpt om werkelijk te smeken of er iets aan die vuvuzela’s gedaan kan worden. Het antwoord daarop kan ik u niet geven: deze eer komt toe aan de Almachtige Sepp Blatter van de Oppermachtige Fifa maar het lijkt mij niet waarschijnlijk dat het icoon van het WK in Afrika – de toeter – in de ban zal worden gedaan door de man die het toernooi eigenhandig naar Zuid-Afrika heeft gebracht. En bovendien: de vuvuzela is een veel subtieler instrument dan je geneigd bent te denken. Maar dan moet je misschien wel zelf op de tribune zitten. En bij voorkeur niet tijdens Zuid-Afrika – Mexico.
Het eerste wat me opviel was dat je gewoon kunt blijven praten met je buurman. Zonder stemverheffing. En verder dat er mensen zijn die prachtige tremolo’s, glissando’s en crescendo’s uit hun plastic buisje weten te krijgen. En ritme, soms alternerend met een andere toeteraar een paar rijen verderop. Ik moet toegeven: op een afstandje – bijvoorbeeld toen ik op de wc zat – beginnen die nuances al snel te vervagen tot de irritante brom waar alle lezers en luisteraars zich over beklagen.
Een tweede relativering. In weerwil van alle scepsis die er in de aanloop van het WK was is de organisatie van het WK – voor zover ik daar rechtstreeks iets van gemerkt heb – in goede handen bij de Zuid-Afrikanen. In minder dan een kwartier liep ik van de trein naar de tassen- en kaartencontrole en vond ik dank zij een glasheldere bewegwijzering mijn plek in het propere Soccer City Stadium. Goed gedaan.
De laatste relativerende observatie. Honderden mensen zijn tegen betaling van duizenden euro’s naar Zuid-Afrika gereisd, om vervolgens ijskoude nachten door te brengen in een piepklein tentje. Een enkeling is zelfs dwars over het Afrikaanse continent per auto naar Johannesburg gereden (hyena’s snuffelend aan de tent, kapotte krukas, vier avonden op rij eten uit blik). Geen geringe offers zou ik zeggen.
En dan dit: net op het moment dat Nederland zijn eerste corner gaat nemen in de eerste wedstrijd van het belangrijkste voetbaltoernooi ter wereld, staan er twintig beeldschone jonge meisjes op die met schattige kleine rateltjes een heel klein beetje lawaai gaan maken. Het hele vak van de tribune ziet geen bal meer. Mist de corner (geen doelpunt). Fotografen draaien hun telelenzen 180 graden. Conclusie: zelfs koning voetbal moet het als het erop aankomt afleggen tegen lange blonde haren en strakke oranje jurkjes. Iemand bij mij in de rij stoorde zich daar bijzonder aan en deed de suggestie om bij de ingang voetbalburka’s uit te delen aan vrouwen/meisjes die de aandacht te zeer zouden afleiden van de belangrijkste bijzaak ter wereld. Oranje burka mag.
Beste Roel , nu vraag ik me enkel af of je de rest van de wedstrijd nog hebt gezien , of dat je zo onder de indruk was van de mooie dames dat je dat enkel maar heb gezien
wat een rot opmerking van waterreus over die 7 miljoen dat we daar in venlo een jaar carnaval van vieren.
VVV is een van de weinige clubs in het betaalde voetbal die gezond zijn,
Maar om ze nou te arresteren? Kom op zeg, voetbal, bier en twee dimensionele (lees: oppervlakkige) vrouwen horen toch volgens mij bij elkaar? Schijnbaar heeft de FIFA een ander doel met dit WK, en moet zelfs ordinair volksvermaak lijden onder het multiculti gevoel.
Ik zeg: Als een vrouw gratis een jurkje krijgt en een kaartje om naar een voetbalwedstrijd te gaan, en dit vrijwillig gaat doen, moet iedereen dat lekker zo laten zijn en niet heiliger gaan lopen zijn dan de paus. Uiteraard is een burka wel een groter vlak en vult dat het stadion beter met de kleur der kleuren, maar volgens mij wilden we die dingen juist afschaffen omdat het voor vrouwenonderdrukking zou staan.
Nou ik snap het wel zou ook afgeleid zijn.
Helaas hebben we op de tv niks gezien. Maar mocht je oranje willen bedanken voor gooede resultaat kijk op <a href=”http://www.bedanktoranje.nl”Bedank hier oranje.
en op naar de volgende
Oranje jurkjes verbieden…. vanaf vandaag drink ik nooooooooooooit meer een druppel Heineken…
Op de radio had ik je al gehoord en nu lees ik je ook op de weblog. Geniet van de oranjetijd. En de vuvuzela’s zijn ook al in de Nederlandse straten te horen!
wie denkt blatter wel wie hij is, hij is zelf een grote zakkenvuller, dus kom maar niet aan zijn
portemonnee want dan vallen er klappen.
wat een hypocriet.
Lees net dat mensen ook hun pletterpet in moesten leveren bij de ingang omdat de merknaam erop zou staan. Waar gaat deze wereld heen? Vind WK kijken opeens niet zo leuk meer. Wat als je als team de verkeerde schoenen aanhebt, mag je dan geen kampioen worden?
Zieke wereld…
Niet alleen is het arresteren van deze dames in leuke jurkjes op zichzelf belachelijk, het is de afgelopen weken ook overduidelijk geworden dat het averechts werkt.
In een marketingonderzoek bleek laatst dat Bavaria en Grolsch als meest bekende merken te boek stonden qua voetbal marketing afgelopen weken en het meest werden geassocieerd met het WK. En dat is alleen maar omdat er commotie is ontstaan. Allemaal gratis reclame. Als dat biermerk uit 020 zich nou eens niet gedroeg als bank of oliemaatschappij en niet zo zielig deed dan kregen hun concurrenten ook niet zoveel aandacht. Je bent een biermerk, doe eens ludiek, doe eens normaal, op dit soort zaken haken bierdrinkers af.
Ik ben vóóóóór meer mooie dames in mooie jurkjes. Fantastisch!
Ik vind het absurd dat de dames gearresteerd zijn, ivm sluikreclame.
Dus alle shirts en broekjes met sportmerken erop mogen straks ook niet meer? Het ‘Beessie’ mag zeker ook niet mee naar binnen, wegens sluikreclame. Ik vind de WK geweldig en hier in de straat leeft het voetbal enorm en alles in ‘onze’ kleuren. En ik, ik kijk elke wedstrijd in mijn oranje ‘bier-jurkje’, samen met mijn vriendinnen (ook met oranje jurkjes) en hun mannen.
De Ámsterdamse bierbrouwer baalt en is stikjaloers; dat ze zelf niet iemand in dienst hebben die dat voor hen heeft kunnen bedenken.
Ik erger me groen en geel aan de verslaggever die de wedstrijd van het Nederlands elftal versloeg. Zijn naam heb ik nog niet, maar het onbenul dat hij uitkraamt is werkelijk de limit. Ik kan niet twitteren of bloggen of hoe zoiets mag heten en laat dit graag aan anderen over.
Ik word nu gedwongen naar de Belgische zender te kijken, daar hebben ze ook geen verstand van voetbal maar zij laten het tenminste niet merken.
Met groet,
Ger Olyhoek
Beste Jack,
Jammer dat het geluid uit jullie studio zo dof overkomt in de huiskamer. Heb dit gisteravond gechecked door naar Nederland 2 te schakelen, waar het geluid wél heldere was. Misschien kan daar iets aan worden gedaan door de geluidstechnici. (En Meneer Waterreus: niet zo binnensmonds praten, dat help natuurlijk ook).
Bedankt alvast!
Ik vind vrouwen met oranje erg mooi!
Als ik daar ben, ga ik alleen lekker bier drinken lekker met oranje vrouwen, hahahahaha!
@Jos van reactie: 15-06-10 om 11:37
Het was niet Heineken maar Budweiser en de Fifa, die wilden die dames weg hebben!
Nou en of het averechts werkt.
Tot het moment dat ze moeilijk begonnen te doen over die jurkjes wist ik niet dat die dingen van de Nederlandes biermerk waren. Eigenlijk heeft de FIFA dus zelf reclame voor hen gemaakt…
Wat hebben deze vrouwen nou te maken met deze biermerken? Waarom moeten mensen die deze oranje spullen dragen een studie volgen wat wel en niet mag?
Zij hebben niks met deze reclames te maken en als ik een oranje cap met een biermerk erop opzet, krijg ik dan ook problemen? Wat een kul, laten ze zelf die treitertoeters aanpakken of zijn die ook van dat Amerikaanse merk?
Wat een macht hebben de grote merknamen. Ik zeg: boycotten dat Amerikaanse bier en massaal een Nederlands merk in beeld laten zien. Wat moet een supporter met deze marketing-shit?
De FIFA wil de ‘babes’ kennelijk inzetten in een rechtzaak tegen ongeoorloofde marketing activiteiten. Dit kan de FIFA doen, omdat zij feitelijk alles rond het WK bepaalt en min of meer eigenaar van het WK is.
De FIFA zet zichzelf hiermee wel heel negatief te kijk.
Overigens vind ik het ook van het biermerk onacceptabel dat zij die meisjes aan zulke toestanden blootstellen. Men kan meteen wat advocaten naar Z-Afrika invliegen…
‘Verbinding’, ‘Fair Play’, ‘Joy’…
Nederland moet zich terugtrekken uit het toernooi! Voor mij is het in ieder geval klaar!
We zitten allemaal te kijken naar een door de FIFA-maffia geregisseerde show, betaald door de marketing-maffia!
Bah!
OPROEP: Gezocht: 36 lelijke kerels die, gehuld in een jurkje, tijdens de wedstrijd van Nederland tegen Japan flesjes Amerikaans bier op het veld willen smijten!
Kennelijk betaalt het biermerk die meisjes… maar dat de FIFA de Zuid-Afrikaanse politie betaalt vind ik veel kwalijker…
@Bart
Pletterpetten mochten ook niet zonder het merkje eraf te halen, dus dat 020 biermerk is hier in dit geval niet debet aan. Het is het biermerk van onze Amerikaanse vrienden. Dat zijn ongeveer de enigen die zouden verzinnen vrouwen in oranje jurkjes met een minimaal reclame-labeltje erop in de lik te gooien, puur omdat ze zelf niet op het idee zijn gekomen schaars geklede dames in te zetten.
Heb nu heel wat filmpjes gezien, maar er staat alleen een vaag logo op de achterkant. Het mag dan een ‘reclamestunt’ zijn, maar we hebben het over 30 dames op een publiek van 80.000 dus ik vind dit echt buiten alle proporties.
FIFA? Regelrechte mafia! een paar meiden in een jurkje arresteren is je reinste provocatie, ik kan die actie van al die meiden wel waarderen en zie de humor er wel van in, dat er afspraken zijn tussen de bond en een bepaald biermerk: ok! Regels zijn regels, dat snap ik ook nog wel, maar om dat op zo’n manier te doen zoals de hele wereld het gezien heeft vind ik te walgelijk voor woorden. Sepp Blaatkaak en zijn meewaaiers zijn je reinste witteboordencriminelen.
Had die meiden dan gewoon hun shirt weer aan laten doen met een waarschuwing erbij..klaar! maar nee , ” kijk ons eens ingrijpen vanwege wat sluikreclame” ….bah!
Wordt het geen tijd om te stoppen met het uitzenden van de wedstrijden als meisjes om onschuldige jurkjes worden opgepakt? Het Nederlandse elftal maar terugtrekken zolang de meisjes gevangen zitten? Extreem ja, maar het gevangen zetten vanwege een jurkje is dat ook. Ik drink in ieder geval nooit meer Budweiser. Dus dit levert voor Budweiser geen extra inkomsten op, maar juist verlies.
De FIFA maakt zich zelf compleet belachelijk. Adidas is toch ook een hoofdsponsor ?
Kijk eens hoeveel voetballers met de opvallende Nike-voetbalschoenen lopen! Dit is ook een super goede commerciele actie van Nike. Of gaat de Fifa naast de Bavaria-jurkjes nu ook de Nike-schoenen verbieden ? Worden wij misschien toch nog kampioen op een slof en een oude voetbalschoen!
Niet reageren was beter geweest, welke buitenlander legt nu de link tussen een oranje jurkje en een biermerk uit Nederland?
Toch grappig dat de FIFA zelf de ‘babes’ promoot op de site:
http://www.fifa.com/worldcup/matches/round=249722/match=300061478/photolist.html#1244132
Krankzinnig dat de FIFA de Zuid-Afrikaanse politie instrueert om Nederlandse vrouwen op te pakken die een oranje jurk dragen.
Blijkbaar heeft de FIFA het recht een land te verbieden met een bepaalde kleur feest te vieren. Dus ‘meneren’ van de FIFA: in Nederland is het al eeuwen normaal om oranje te dragen bij een feest. Zelfs voordat er voetbal was droegen Nederlanders al oranje.
Dat die bierbrouwer een proces aan de broek krijgt, prima; laat de advocaten dit maar uitvechten.
Maar wanneer de rechter, waar de oranje-jurkjes-dames voor terecht moeten komen te staan, iets anders dan vrijspraak uitspreekt dan ben ik ook van mening dat we als Nederland dit toernooi moeten boycotten. Kennelijk heeft de FIFA geheel Zuid-Afrika, inclusief de politie, gekocht en kunnen ze ook de zgn sluik-reclame met snel-recht behandelen alsof het terroristen zijn…
Meisjes van hun bed aflichten om oranje jurkjes; op de desbetreffende jurkjes staat geeneens het biermerk vermeld! Het is te belachelijk voor woorden! Als ze geen andere merken dan enkel de sponsors in het stadium willen hebben dan moeten ze bij de ingang maar kleding verschaffen die wel toegestaan is!
Vraag me af: wat als je snel een paar duizend t-shirts met de tekst Butt-Weiser laat bedrukken, uiteraard voorzien van plaatje van een grote glimmende kont… zou je dan ook verwijderd worden?
Het is te zielig voor woorden! Zometeen worden die meiden nog voor een jaartje of 27 op robbeneiland vastgezet, wat een kul. Schande dat de macht van de commercie zich zover uitstrekt dat er ueberhaupt een mogelijkheid tot arrestatie, laat staan veroordeling, kan plaatsvinden. Wellicht dat een vette schadevergoeding naar Amerikaanse maatstaven mogelijk is? Sue the bastards! En laten we gelijk afspreken dat Butt-bier never nooit nie meer te consumeren (alsof we dat al ooit deden;-)
De dames wisten dat ze in overtreding waren, anders ga je niet, door een biermerk betaald, verkleed als Deense supporter het stadion in.
Jurkje aan / jurkje uit?
Laat ze de cipiers maar een tijdje verwennen!
Het is ‘bezopen’, word je ook gearresteerd als je een oranje shirt van welk merk dan ook draagt? (Ik heb verschillende foto’s gezien met reclame erop!)
Er staat toch geen biermerk op die jurkjes! De FIFA maakt zich zo heel belachelijk.
Zo heeft de bierbrouwerij volop publiciteit door al dat gedoe over de dames en hun dress. Bravo!
Als die Amerikanen en de FIFA nou slim waren geweest hadden ze die meisjes meteen allemaal een oranje jurkje met de naam van het Amerikaanse merk als print aangetrokken en weer het stadion ingestuurd.
Totale WAANZIN!
Waarom duizenden toeschouwers controleren op reclame-uitingen, terwijl een goed geïnstrueerde regisseur de hele boel kan regelen? Gewoon niet inzoomen en niemand heeft iets in de gaten.
Is toch van het zotte. Gewoon van af vanaf vandaag alleen maar bavaria drinken en net die site voor bush en PVV een bedankt mail sturen aan fifa en budweiser. Die 2 moet ik toch niet hebben.
Meisjes opgepakt en vastgezet. Veroordeling? Terugtrekking van het elftal, vragen in de Tweede Kamer aan demissionair minister Verhagen, terugroepen van de ambassadeur?
Zodra de resultaten op het veld goed verlopen en Oranje verder komt in dit toernooi hoor je er niemand meer over, maar als we onverhoopt verliezen dan zal deze kwestie worden aangegrepen als oorzaak van de eventuele uitschakeling. Leer mij de Nederlanders kennen!
Juichen als het goed gaat maar bij achterstand haken we massaal af.
Jammer dat de Zuid-Afrikaanse overheid zich in het FIFA-korset laat drukken, en zo graag een goede beurt wil maken. Ik mag wel stellen, dat geen enkele rechter van een ander continent dit spelletje meegespeeld zou hebben.
Maar ja… Zuid Afrika heeft nog een hoop te leren. En daar hebben we geen domme opmerkingen zoals van Foppe de Haan bij nodig, waarin hij beweert, dat Zuid-Afrikanen klein zijn, omdat ze in de tijd van de apartheid opzettelijk ondervoed zouden zijn, en daardoor kleiner zijn dan bijvoorbeeld de spelers uit Ghana.
Marc
Wat een belachelijke vertoning van de FIFA. Ze hebben al deze publiciteit aan zichzelf te danken. Dat had toch niemand in de gaten het biermerk-jurkjes zijn. Wie let er nou op een of ander stom logo tijdens een wedstrijd. Ik had mijn ogen wel op wat anders gericht. Ik ga door zo’n jurkje echt dat bier drinken of zo. Ik drink liever een ander merk namelijk. O nee, pakken ze mij nu ook op, ik zit nu ook reclame te maken.
En ik drink zeker geen Amerikaans bier. Had die meiden gewoon een waarschuwing gegeven. Laat die grote biermerken het zelf maar uitvechten met hun reclamestunts met feestartikelen en laat ons met rust. Zielig gedoe.
En het stomme is, dat Amerikaanse bier is hier niet eens te krijgen. Gelukkig maar, het schijnt smerig te zijn, maar er is dus geen belang voor hen in Europa…
Dat biermerk weet donders goed dat ze fout zitten met het uitlokken van deze actie. Als ze hun logo in het stadion willen laten zien moeten ze sponsor worden. Ik weet wel zeker dat het Amerikaanse merk astronomisch moet betalen voor z’n aanwezigheid op de WK, enigzins hypocriete meningen hier dus.
Een Tsjechisch biertje is trouwens prima te drinken, maar laat de bierfabrieken het allemaal mooi uitzoeken met hun reclamestunts, drank heb ik een vrouw aan dood.
Ik houd niet van voetbal, maar vind dit onvoorstelbaar hypocriet. dDs alleen als reclame voor het voetballen geld oplevert dan mag het? Heel de FIFA en weet ik wat bestoken met Oranje reclamemateriaal en mensen op de tribune trek aan wat je maar kunt vinden! Maak kabaal waar je maar kunt, laat zien dat we er zijn en trek je in hemelsnaam niets aan van dit soort dictatoriale regels!
Het is natuurlijk van de zotte wat dat biermerk doet maar het is ook wel weer een mooie stunt. Altijd moeilijke situaties dit. Persoonlijk vind ik het geniaal, wereldwijd aandacht voor een paar tientjes!
Mogen we van de FIFA wel de naam van die Japanse speler uitspreken aangezien Honda géén sponsor is van de FIFA!?
Waarom is zijn naam zichtbaar op het shirt? Is dat geen sluikreclame?
Ik ben nog steeds van mening dat ik vind dat de dames een waarschuwing moeten krijgen. Ik wist alleen nog niet dat de meiden dit in samenwerking met het biermerk hadden gedaan. De dames in hun mooie jurkjes waren toch niet zo onschuldig als ik dacht.
Het merk heeft voor al de dames de entreekaarten geregeld. In ruil hiervoor moesten ze in die jurkjes gaan dansen. Dit is natuurlijk niet de manier om reclame te maken. Als de FIFA dit tolereert, dan gaan straks alle andere merken ook zulke stunts uithalen. En dat word het inplaats van een potje voetbal kijken alleen maar reclamestunts kijken. Ik denk niet dat we die kant op willen.
Wat een ontzettend vervelende, negatieve commentator bij NOS! Terwijl Sneijder de bal er snoeihard inschiet: “Net als in de eerste wedstrijd een doelpunt met hulp van de tegenstander”. Hoezo met hulp? ‘t was gewoon een prachtig doelpunt.
Tegen Van Marwijk: “We hadden maar één kans en dat werd dan het doelpunt”, en al die andere kansen dan? Voortdurend negatief commentaar op het spel van Nederland. Bah!
‘t Lijkt me goed als er ook eens van commentator gewisseld wordt, echt ergerlijk!
Over de jurkjes wordt teveel ophef gemaakt. Mijn dochter heeft zelf zo’n jurkje, alleen zit ze niet in Zuid-Afrika dus loopt ze geen gevaar.
Maar op een heel klein labeltje onder aan het jurkje staat het biermerk, je moet wel een goede camera hebben willen we dat zien op tv. Als de KNVB bij de laatste thuiswedstrijd en nu de FIFA er geen ophef over had gemaakt dan hadden we het niet eens geweten. En laat de FIFA eens naar zich zelf kijken, ze strijken miljoenen op met dit WK en de lokale bevolking mag er nog geen graantje van mee pikken. Alleen de grote merken verdienen er aan, al hoewel die betalen toch ook leuk bedrag aan de FIFA om daar te mogen staan. Ook in de stadions steken ze geen geen geld dat mag het land zelf doen, dus de lokale bevolking. Begrijp me niet verkeerd ik hou van het WK en heb nog geen wedstrijd gemist maar het kan ook op een wat vriendelijke manier georganiseerd worden zodat de bevolking van het thuisland er ook wat aan heeft.
En dan het commentaar, en met name de heer Frank Snoeks. Wat een database heeft die man, ik ben jaloers over zijn kennis die man weet echt veel. Geef die man een kwartier zendtijd voor de wedstrijd, dan kan hij al zijn kennis over de spelers spuien en hoeft hij dat niet tijdens de wedstrijd te doen, dan kan hij zich bij het verslag van de wedstrijd houden.
Oranje jurkje, sluikreclame? Oké…
Maar wat dacht u van het rood-met-een-gele-streep-tenue van de scheidsrechters. Wanneer de armen omhoog gaan, lijkt het wel erg veel op de M van die hamburger-keten!