Energie besparen
Zomercolumns
Wouter Meijer
20-7-2009 07:52
De nieuwste vinding van Duitsers om energie te besparen.
Zet Javascript en Flash aan om deze Flash video te zien.
-
Over dit weblog
NOS-correspondenten overal ter wereld geven in de zomercolumns een persoonlijke inkijk in het leven in hun land. Van China tot de Verenigde Staten, van België tot Zuid-Afrika, bekijk de zomercolumns allemaal op dit weblog. De zomercolumns worden in de zomer in elk ochtendjournaal uitgezonden. Dit jaar worden de zomercolumns voor het eerst ook in het Zes Uur Journaal uitgezonden.
Reageren?
Reacties op dit weblog zijn uiteraard van harte welkom.
Wel is er een aantal spelregels:
1) Alle reacties worden gemodereerd. Wij doen dat zelf. Het kan soms even duren voordat een reactie geplaatst wordt.
2) Let op: Eenmaal geplaatst blijft geplaatst. Bijdragen aan een discussie worden door ons niet achteraf verwijderd, ook niet op verzoek. Schrijf dus geen dingen waar u later spijt van kunt krijgen.
3) De blogs zijn een platform voor reacties en discussie, geen uitlaatklep voor scheldkanonnades. Houd het aub beschaafd. Reacties die beledigingen of scheldwoorden bevatten worden niet geplaatst.
4) Houd het ook zakelijk, dat wil zeggen: niet nodeloos op de man spelen.
5) Alleen inhoudelijke reacties op het onderwerp van een blogpost worden geplaatst. Met andere woorden: blijf on-topic.
6) Het is de bedoeling dat reacties de discussie bevorderen. Steeds weer hameren op hetzelfde punt heeft geen zin, tenzij met nieuwe argumenten.
Reacties die niet aan de spelregels voldoen worden niet geplaatst.
-
Recente zomercolumns
Recente reacties
- Houtbouw op Hout wordt goud
- Vakantieparken Italië op Eindeloze vakantie in Italië
- Arno op Eindeloze vakantie in Italië
- Norvdh op Soap in Brazilië
- Karin op Eindeloze vakantie in Italië
- Nowa Huta Tour op Poolse nostalgie
- Hans op Hout wordt goud
- Imelda op Energie besparen
- Marnix Broer op Elektrisch vervoer in Israël
- Rugpijn? op Een middel tegen rugpijn
Blogroll
Welke energieleverancier maakte ook weer reclame met precies deze vraag? straatverlichting als er niemand is is nogal verspillend, maar is er wel iemand dan heeft het zeker een functie
Maar het verlichten van allerlei oude gebouwen, daar erger ik mij wel enorm aan
en steeds meer gemeenten doen het
Nou nou, op een paar lampjes van misschien totaal 300 watt besparen. Zoiets noemen de Britten poundfoolish and pennywise. En leuk, meteen door de NOS zelf neergeknuppeld met een uitgebreid onderwerp over razende idioten. Hier gaat het over honderden KILOWATT’s De NOS moet nog heel wat leren.
Blij dat ik dit filmpje met een Eee-PC kon bekijken.
Plug maar weer een commerciele deun. Dat gaat de NOS beter af.
En natuurlijk is de NOS bang voor de waarheid van luisteraars die ook naar de Duitse omroep kijken en luisteren. Waar veel slimmere ideëen te zien zijn.
Your comment is awaiting moderation.
Tja het werkt wel – maar zeg – dmv een in een stoep gebouwde gewichtmeter ( rubbermat ) en daardoor lamp ontsteken is handiger en heb je dus niets nodig. Wil je geen licht tijdens je wandeling dan stap je er eenvoudig overheen … en lijkt voor iedereen praktischer .
Alsjeblieft, zeg, NOS! Houd eens op met die onzinnige berichtgeving over het besparen van co2. Alsof wij als mensen zomaar even het klimaat kunnen beïnvloeden. Hoe verklaren jullie dan de grote temperatuurschommelingen in de duizenden jaren die de wereld oud is? De auto werd pas onlangs uitgevonden. We hebben bijna 6000 jaar zonder gedaan!
@Rob
In krap 200 jaar de gletschers gehalveerd. Niet 6000 jaar. En de energieproblemen lossen we zeker niet op met een paar lampjes minder. Maar hopelijk ben je jong genoeg om het hele circus mee te maken!
Langzaam komt er het besef dat de antropogene invloed op klimaatverandering allemaal is gelogen en of verzonnen. Ik hoop dat onze politici dit ook snel gaan inzien en de facistische eco onzin een halt toe roepen en het belastinggeld wel nuttig gaan gebruiken.
Zelfs de meeste verstokte klimaatalarmist van het eerste uur is om ..
http://www.realclearpolitics.c.....97148.html
It’s the sun, stupid!
Vooraf telefoneren om in een bepaalde straat de straatverlichting aan te hebben, lijkt me omslachtig. Straatlantaarns die zichzelf overdag opladen, lijkt me beter.
Wouter, geinig lekker luchtig zomers onderwerp. Ik kan de zon nog in het water zien schijnen.
Straatlampen zijn, over het algemeen, toch gas lampen?
Is het telkens opnieuw ontsteken van het gas niet duurder? Zoals bij TL buisen het geval is? Ik weet niet maar vraag het me af. Zou zo typisch zijn.
En…als wij thuis de gloeilamp moeten inruilen voor LED worden de straatlantaarns dan ook van LED’s voorzien?
Maar uiteindelijk, zo’n systeem is natuurlijk meer storings gevoelig en dus zal het vaker voorkomen dat de verlichting niet werkt en er zich dus onveilige situaties kunnen voordoen.
Leon (reactie hierboven) zegt het meest zinnige…”Straatlantaarns die zichzelf overdag opladen, lijkt me beter.”
Te veronderstellen dat de mens geen invloed op het klimaat heeft en af te schilderen als gelogen of verzonnen is op zijn zachts gezegd niet te vertrouwen. Als je daadwerkelijk denkt dat 7 miljard mensen die de aarde overbevolken helemaal niks geen invloed hebben op hun omgeving dan mis je toch een paar zintuigen.
In mijn kantoor gaat het licht alleen aan als er iemand aanwezig is. Verlaat je de ruimte, dan gaat na 30 seconden het licht uit. Dergelijke sensors kun je natuurlijk prima ook op straat toepassen. Als ik “verlicht” van de kroeg naar huis wil lopen, waarom moeten dan alle lantaarnpalen op mijn route een kwartier branden? En waarom moet ik alle straten die ik doorkruis op mijn zwalkende tocht naar huis apart gaan “aan-bellen”?
Onzinproject, ongetwijfeld gefinancierd door eco-hysterici.
Ik ben nu een jaar bezig met mij echt bezighouden met energiebesparing en ten opzichte van vorig jaar is mijn energierekening nu 350 euro naar beneden gegaan. Het geeft toch een goed gevoel als je bewust bezig bent met het milieu en geen geld weggooien. Ik kan iedereen aanraden om bewuster om te gaan met energie.